Re: [問卦] 開槍港警合情合理吧

看板Gossiping作者時間4年前 (2019/10/01 23:02), 編輯推噓-6(5推 11噓 29→)
留言45則, 26人參與, 4年前最新討論串6/28 (看更多)
我只是好奇 假設 今天的場景 原封不動搬到美國 試問警察開槍的機會為1 或者為0 請作答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.101.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569942146.A.DC0.html
噓
10/01 23:03, 4年前 , 1F
唉 帶風向 0分
10/01 23:03, 1F
噓
10/01 23:03, 4年前 , 2F
學生如果只拿刀 你警察就不能拿槍啊
10/01 23:03, 2F
噓
10/01 23:03, 4年前 , 3F
所以美國黑人很可憐，不過至少美警會
10/01 23:03, 3F
噓
10/01 23:03, 4年前 , 4F
政府會先被推翻
10/01 23:03, 4F
推
10/01 23:03, 4年前 , 5F
你在民主國家會變成李明哲嗎
10/01 23:03, 5F
→
10/01 23:03, 4年前 , 6F
站在人民這邊
10/01 23:03, 6F
推
10/01 23:04, 4年前 , 7F
那些黑人比李明哲更慘，連坐牢的機會都沒
10/01 23:04, 7F
噓
10/01 23:04, 4年前 , 8F
問題在美國現在的制度這種情況不會
10/01 23:04, 8F
→
10/01 23:04, 4年前 , 9F
有
10/01 23:04, 9F
→
10/01 23:05, 4年前 , 10F
發生 發生前提為0 開槍機會無意義
10/01 23:05, 10F
推
10/01 23:07, 4年前 , 11F
台灣警察悲哀 不代表港警也一樣
10/01 23:07, 11F
噓
10/01 23:09, 4年前 , 12F
你看過美國抗議群眾被實彈射？
10/01 23:09, 12F
噓
10/01 23:11, 4年前 , 13F
美國警察會裝成抗議份子四處作亂再栽贓
10/01 23:11, 13F
→
10/01 23:11, 4年前 , 14F
，打死人再裝成自殺？港警會搞成這樣，
10/01 23:11, 14F
→
10/01 23:11, 4年前 , 15F
不就是起因於此，美國警察就算抗議只要
10/01 23:11, 15F
→
10/01 23:11, 4年前 , 16F
不亂來他們才不管你，這幾個月發生的事
10/01 23:11, 16F
→
10/01 23:12, 4年前 , 17F
情都省略掉
10/01 23:12, 17F
噓
10/01 23:12, 4年前 , 18F
美國警察有跟臭俗仔一樣穿便衣打人，被識
10/01 23:12, 18F
→
10/01 23:13, 4年前 , 19F
破再開槍
10/01 23:13, 19F
→
10/01 23:13, 4年前 , 20F
？
10/01 23:13, 20F
→
10/01 23:14, 4年前 , 21F
美國人可以擁槍 警察的用槍規範當然不一樣
10/01 23:14, 21F
噓
10/01 23:15, 4年前 , 22F
美國政府會在搞成這樣以前被在野黨彈劾，
10/01 23:15, 22F
→
10/01 23:15, 4年前 , 23F
被大法官幹到飛天，被警察工會抵制，各州
10/01 23:15, 23F
→
10/01 23:15, 4年前 , 24F
還會有民兵團揚言脫離聯邦，要談美國的警
10/01 23:15, 24F
→
10/01 23:15, 4年前 , 25F
察之前，有種先來談談美國的民主
10/01 23:15, 25F
噓
10/01 23:17, 4年前 , 26F
可悲仔，在美國你根本看不到警察對示威群
10/01 23:17, 26F
→
10/01 23:17, 4年前 , 27F
眾開槍。
10/01 23:17, 27F
噓
10/01 23:17, 4年前 , 28F
前提就不對等了，沒得比，0分
10/01 23:17, 28F
→
10/01 23:18, 4年前 , 29F
黑人抓懶覺都會被開槍 怎麼比
10/01 23:18, 29F
推
10/01 23:26, 4年前 , 30F
突然覺得百姓擁有槍反而是一種保護自
10/01 23:26, 30F
→
10/01 23:26, 4年前 , 31F
己的好政策
10/01 23:26, 31F
→
10/01 23:33, 4年前 , 32F
民主國家的警察和陳抗群眾不是敵對狀態
10/01 23:33, 32F
→
10/01 23:38, 4年前 , 33F
美國平民有槍，香港平民沒有
10/01 23:38, 33F
推
10/01 23:47, 4年前 , 34F
0，開心了嗎？
10/01 23:47, 34F
→
10/01 23:57, 4年前 , 35F
這麼愛拿美國跟中國比。差多了
10/01 23:57, 35F
→
10/02 00:16, 4年前 , 36F
10/02 00:16, 36F
→
10/02 01:06, 4年前 , 37F
首先美國不會垃圾到讓事情演變成這種狀態
10/02 01:06, 37F
→
10/02 01:06, 4年前 , 38F
從一開始就不會提出那種低能法案
10/02 01:06, 38F
→
10/02 01:07, 4年前 , 39F
發生這件事的機率是0
10/02 01:07, 39F
→
10/02 01:07, 4年前 , 40F
不要妄想了
10/02 01:07, 40F
→
10/02 01:13, 4年前 , 41F
美警為了維護正義保證是機關槍掃射暴民
10/02 01:13, 41F
→
10/02 01:22, 4年前 , 42F
米國，嘻嘻、哈哈、哈哈哈。米國人沒人移
10/02 01:22, 42F
→
10/02 01:22, 4年前 , 43F
民中國啊。
10/02 01:22, 43F
→
10/02 07:40, 4年前 , 44F
二樓你說的是台灣吧，網路上隨便搜
10/02 07:40, 44F
→
10/02 07:40, 4年前 , 45F
都有美國警察開槍射持刀意圖攻擊的人
10/02 07:40, 45F
‣ 更多 Vincent6964 的文章
文章代碼(AID): #1Tasg2t0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Vincent6964 的文章
文章代碼(AID): #1Tasg2t0 (Gossiping)