Re: [問卦] 開槍港警合情合理吧

看板Gossiping作者 (我不愛白蘭地)時間4年前 (2019/10/01 22:44), 4年前編輯推噓24(31推 7噓 68→)
留言106則, 36人參與, 4年前最新討論串4/28 (看更多)
沒錯，我認同你說的開槍合情合理 希望台灣警察也比照辦理 以後遇到統促黨非法集會遊行，攻擊或者嗆警察，警察可以直接對他們開槍自保 既然你們都贊成警察開槍嚴懲你們口中所謂的暴徒了 讓我們也可以要求警方開槍嚴懲我們口中的暴徒了吧！ 遇到統促黨暴徒一率開槍伺候 反正統促黨五毛都認為警察開槍嚴懲暴徒是正確的了 五毛你說是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.208.190.136 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569941081.A.9E2.html
推
10/01 22:45, 4年前 , 1F
是
10/01 22:45, 1F
噓
10/01 22:45, 4年前 , 2F
警察有領薪水的 被打也是天經地義
10/01 22:45, 2F
那為啥被打的天經地義的港警要開槍反擊呢？
→
10/01 22:45, 4年前 , 3F
開槍反擊真的不要臉
10/01 22:45, 3F
推
10/01 22:46, 4年前 , 4F
樓下是不是臭黑肛？
10/01 22:46, 4F
※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 10/01/2019 22:47:45
推
10/01 22:47, 4年前 , 5F
認同 覺青搗亂 霸佔立院 破壞公務也直
10/01 22:47, 5F
→
10/01 22:47, 4年前 , 6F
接開槍
10/01 22:47, 6F
可是我們不認為覺青是暴民啊 就跟五毛不認為元朗白衣集團是暴民一樣啊 ※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 10/01/2019 22:48:59
→
10/01 22:47, 4年前 , 7F
最有可能搞破壞的還是覺青
10/01 22:47, 7F
推
10/01 22:48, 4年前 , 8F
中共沒開坦克已經是很大讓步了
10/01 22:48, 8F
感謝祖國善液 ※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 10/01/2019 22:49:38
→
10/01 22:49, 4年前 , 9F
中共都在看戲而已 根本不管
10/01 22:49, 9F
內憂外患這麼嚴重，心有余而力不足啊 ※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 10/01/2019 22:50:14
推
10/01 22:49, 4年前 , 10F
認同
10/01 22:49, 10F
→
10/01 22:50, 4年前 , 11F
覺青是最有可能跟港青一樣的
10/01 22:50, 11F
→
10/01 22:50, 4年前 , 12F
但是他在衝過去前為何不對空鳴槍有的話我
10/01 22:50, 12F
→
10/01 22:50, 4年前 , 13F
覺得合理
10/01 22:50, 13F
所以說只要台灣警察對空鳴槍之後，就可以用實彈攻擊抗議民眾囉？
→
10/01 22:51, 4年前 , 14F
統促老人是有什麼戰力啦！ 統促人少之又
10/01 22:51, 14F
→
10/01 22:51, 4年前 , 15F
少 連大多國民黨也不支持
10/01 22:51, 15F
那些大多的國民黨怎麼不出來大聲的表態一下？ 怎麼不嚴厲譴責統促黨行為呢？ ※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 10/01/2019 22:53:26
推
10/01 22:51, 4年前 , 16F
中共現在應該很後悔推送中法案
10/01 22:51, 16F
→
10/01 22:52, 4年前 , 17F
那叫逃犯條例 人殺了烙跑 本來就要修法
10/01 22:52, 17F
→
10/01 22:52, 4年前 , 18F
抓回來
10/01 22:52, 18F
抓去那？台灣？中國？ 台灣的話，直接跟香港簽署犯罪協定就好 關中國屁事？ ※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 10/01/2019 22:54:32
→
10/01 22:53, 4年前 , 19F
我管你送台還送中 今年三月菜煌還表示
10/01 22:53, 19F
→
10/01 22:53, 4年前 , 20F
香港修這個法 樂觀其成
10/01 22:53, 20F
→
10/01 22:54, 4年前 , 21F
現在就在那撐香港 噁心
10/01 22:54, 21F
至少沒有賣台給共產黨的人噁心囉 ※ 編輯: ilikebrandy (126.208.190.136 日本), 10/01/2019 22:55:27
推
10/01 22:55, 4年前 , 22F
台灣還沒有拿槍對付抗議民眾吧
10/01 22:55, 22F
推
10/01 22:55, 4年前 , 23F
修法當然是好事阿 問題是怎麼修
10/01 22:55, 23F
推
10/01 22:56, 4年前 , 24F
神經病？ 統促黨有放汽油彈，圍毆警察嗎
10/01 22:56, 24F
→
10/01 22:56, 4年前 , 25F
？
10/01 22:56, 25F
潑漆拿棍子打人也一樣啊
→
10/01 22:56, 4年前 , 26F
潘曉事件就是要把他男友抓回來啊
10/01 22:56, 26F
所以關送中屁事？ 如果是為了這個案子，為啥不是送台？要叫送中？
→
10/01 22:56, 4年前 , 27F
如果警察對空鳴槍已經警告他還白目衝上來
10/01 22:56, 27F
→
10/01 22:56, 4年前 , 28F
攻擊警察被射我覺得合理
10/01 22:56, 28F
還有 38 則推文
還有 17 段內文
推
10/01 23:36, 4年前 , 67F
今天五毛們真多 不知道要加班到幾點
10/01 23:36, 67F
推
10/01 23:41, 4年前 , 68F
到底在硬拗什麼啊？真心不懂 凹成這樣
10/01 23:41, 68F
推
10/01 23:43, 4年前 , 69F
9.25毛草包含共紅共一家親
10/01 23:43, 69F
推
10/02 00:03, 4年前 , 70F
噁心五毛
10/02 00:03, 70F
→
10/02 00:04, 4年前 , 71F
我認同只要對警察有攻擊行為的人(不
10/02 00:04, 71F
→
10/02 00:04, 4年前 , 72F
論是何身份)，警察都有開槍反擊的資
10/02 00:04, 72F
→
10/02 00:04, 4年前 , 73F
格，對我來說警察的命也是命，沒有
10/02 00:04, 73F
→
10/02 00:04, 4年前 , 74F
人的命特別尊貴或卑賤，看看嘉義那
10/02 00:04, 74F
→
10/02 00:04, 4年前 , 75F
英勇殉職的鐵路警察吧！是誰害的警
10/02 00:04, 75F
→
10/02 00:04, 4年前 , 76F
察連槍都不敢開的？不就是怕事的長
10/02 00:04, 76F
→
10/02 00:04, 4年前 , 77F
官跟你們這些鍵盤正義哥(姊)害的不
10/02 00:04, 77F
→
10/02 00:04, 4年前 , 78F
是嗎？
10/02 00:04, 78F
推
10/02 00:21, 4年前 , 79F
國慶日五毛傾巢而出來消毒
10/02 00:21, 79F
→
10/02 00:25, 4年前 , 80F
暴力脅迫下本來就該這樣，不是嗎？
10/02 00:25, 80F
推
10/02 00:29, 4年前 , 81F
中國人怎麼不去死一死
10/02 00:29, 81F
推
10/02 00:30, 4年前 , 82F
警察不敢開槍就你們這種人害的 死多少警
10/02 00:30, 82F
→
10/02 00:31, 4年前 , 83F
察了 難道他們都該死的 都被襲擊不能反
10/02 00:31, 83F
→
10/02 00:31, 4年前 , 84F
擊？
10/02 00:31, 84F
推
10/02 00:43, 4年前 , 85F
共產走狗垃圾港警全家不得好死,絕子絕孫!!
10/02 00:43, 85F
推
10/02 00:54, 4年前 , 86F
,認同，開槍打統促黨
10/02 00:54, 86F
→
10/02 01:04, 4年前 , 87F
只有攻擊才能開槍,嗆 不能,你大腦還好嗎
10/02 01:04, 87F
推
10/02 01:06, 4年前 , 88F
所以try0928反送中死多少警察了？
10/02 01:06, 88F
→
10/02 01:12, 4年前 , 89F
我支持任何人攻擊警察時警察有開槍權利
10/02 01:12, 89F
噓
10/02 01:21, 4年前 , 90F
統促黨有打警察？這個比喻失當了吧
10/02 01:21, 90F
推
10/02 01:23, 4年前 , 91F
同意阿 打警察就開槍
10/02 01:23, 91F
→
10/02 01:23, 4年前 , 92F
那太陽花可能會先中槍
10/02 01:23, 92F
推
10/02 01:37, 4年前 , 93F
共警說你襲警就襲警你揍他一拳他要你命
10/02 01:37, 93F
推
10/02 01:47, 4年前 , 94F
台灣警察用槍鄉民是最支持的好不好XDDD
10/02 01:47, 94F
噓
10/02 03:39, 4年前 , 95F
同意啊襲警就開槍 管你什麼黨
10/02 03:39, 95F
→
10/02 07:36, 4年前 , 96F
我同意，拿武器攻擊警察一律開槍，
10/02 07:36, 96F
→
10/02 07:37, 4年前 , 97F
尤其是這種圍毆的，不分顏色
10/02 07:37, 97F
推
10/02 08:14, 4年前 , 98F
懷念之前出現過的 警察要被槍攻擊才
10/02 08:14, 98F
→
10/02 08:14, 4年前 , 99F
能拿槍還擊的言論
10/02 08:14, 99F
推
10/02 09:37, 4年前 , 100F
支持無論任何人 只要圍毆警察 都應該要授
10/02 09:37, 100F
→
10/02 09:37, 4年前 , 101F
權開槍
10/02 09:37, 101F
噓
10/02 09:48, 4年前 , 102F
沒看到統促黨打警察 倒是有大腸花襲警
10/02 09:48, 102F
→
10/02 10:48, 4年前 , 103F
認同你的說法
10/02 10:48, 103F
推
10/02 10:52, 4年前 , 104F
對於會攻擊警察的暴動行為的確該給警察多
10/02 10:52, 104F
→
10/02 10:52, 4年前 , 105F
些權限
10/02 10:52, 105F
→
10/02 13:17, 4年前 , 106F
五毛歪理可以自己去吃屎嗎 中國狗最愛
10/02 13:17, 106F
‣ 更多 ilikebrandy 的文章
文章代碼(AID): #1TasPPdY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 ilikebrandy 的文章
文章代碼(AID): #1TasPPdY (Gossiping)