Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2019/06/10 10:53), 6年前編輯推噓1(439)
留言16則, 11人參與, 6年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《nightmare08 (第八號惡夢)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了 : 時間: Mon Jun 10 09:54:36 2019 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.205.128 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560131678.A.792.html : → zzahoward: 你連課稅標的都沒定義 稅率其實還簡單 06/10 10:02 : → zzahoward: 課稅標的定義有瑕疵 你放寬稅率根本沒屁用 06/10 10:03 : → zzahoward: 你用水電這種東西一下就被打爆了 訂太低人家隨便就破解 06/10 10:04 : → zzahoward: 訂太高就會被拿出來釘 06/10 10:04 說水電我就想到有位黃其君先生 他長年推動節電 省電達人家用電 零碳排 https://www.chinatimes.com/newspapers/20150526000404-260102?chdtv 黃其君一家四口3年來力行節能減碳,原本夏季雙月用電646度降到約200度。攤開黃家電 費單,最新一期春末用電僅113度、較去年同期減少101度,平均每日僅使用1.82度電,用 電度數少加上認購綠色電力,電費收據清楚載明「本期用電排放二氧化碳零公斤」。 如果用水電定義 會不會一堆省電省水達人全部中標啊?XDDDDD 如果還要這些人去自己舉證 感覺有點跟政府推動的節能主張扞格 最好的方法應該還是普查 過去有查戶口 挨家挨戶的去 如果有沒遇到人的,標住起來改天或改時段去 幾次下來都沒遇到人 那空屋可能性就很高 如果不幸,只是碰巧一直沒遇到人 或者是住院幾個月的時間來查 可以自己去舉證(譬如水電紀錄XD,或告知大概哪個時段都在,由家訪員不定期查訪) 也許有人會考慮經費問題 政府人力吃緊,警察也工作繁重 哪來的人去搞這個? 很簡單,外包 現在停車收費員的工作全部招標外包出去 停車費之中就有部分是撥給他們的 羊毛出在羊身上 同理 空屋稅的金額很高 提撥部分%數過去 相信要cover應該不成問題 如果落實戶戶家訪 應該至少有八九成的空屋會被抓出來 (另外,人也不見得要上去,在樓下對講機按按,詢問幾個問題就可以知道有沒有人住) -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.50.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560135193.A.ACE.html

06/10 10:55, 6年前 , 1F
這個稽徵成本太高了 而且太多不確定性
06/10 10:55, 1F
成本轉嫁給消費者就好 反正空屋稅重點是要疊高空屋持有成本 又不是政府要賺錢 那多疊這個稽徵成本,應該也不是太大問題

06/10 10:55, 6年前 , 2F
德政
06/10 10:55, 2F

06/10 10:55, 6年前 , 3F
普查個屁,普查這麼簡單國稅局還需要煩惱嗎
06/10 10:55, 3F
很多事情沒有想像中的複雜 要不要做而已 要不停車的流動率這麼高 要多少人力成本在街頭上開單? 而空屋稅也不過一年收一次 要搬家啥的額外自己去舉證申請就好

06/10 10:55, 6年前 , 4F
像我為了小英總統天天加班到半夜 凌晨出門
06/10 10:55, 4F

06/10 10:56, 6年前 , 5F
鄰居都不認識 普查出來我一定是空屋的
06/10 10:56, 5F
這種每天睡不到八小時的 應該是要找勞工局XDDDD

06/10 10:58, 6年前 , 6F
不是依法行政嗎,遇到阻力就尿了,啥公平正義
06/10 10:58, 6F

06/10 11:00, 6年前 , 7F
叫柯粉去啊
06/10 11:00, 7F
說停車收費員辛勞一點 月薪可以到8-9萬

06/10 11:04, 6年前 , 8F
用嘴巴講最簡單
06/10 11:04, 8F
用鍵盤噓也很簡單啊 ※ 編輯: hamasakiayu (220.129.50.3 臺灣), 06/10/2019 11:09:22

06/10 11:17, 6年前 , 9F
結果普查成本超過空屋稅收 那就可笑了 消耗這麼大的社
06/10 11:17, 9F

06/10 11:17, 6年前 , 10F
會資源那還不如別課
06/10 11:17, 10F

06/10 11:27, 6年前 , 11F
這方法也不一定不行,評估下去或者小範圍測試就知道成
06/10 11:27, 11F

06/10 11:27, 6年前 , 12F
本如何
06/10 11:27, 12F

06/10 12:58, 6年前 , 13F
民眾提報空屋經查屬實,可以從第一次的稅收當中酌量給與
06/10 12:58, 13F

06/10 12:58, 6年前 , 14F
獎金如何?
06/10 12:58, 14F

06/10 13:14, 6年前 , 15F

06/10 17:22, 6年前 , 16F
普查成本怎麽會高過空屋稅收 只有幼稚園程度才會相信
06/10 17:22, 16F
文章代碼(AID): #1S_SOPhE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1S_SOPhE (Gossiping)