Re: [新聞] 北市空屋稅 今年不推了
嗯 我贊成空屋佔領
只要這間房子你舉證三個月都沒有人出入
你就可以進去佔領這間房子
然後有些人出國工作一年
他家就變成大家的
這樣好不好啊!!!!
一堆學生不知道空屋的稽徵成本有多高
只想著把房東課死課慘批鬥死 他們就可以撿到便宜 根本沒有在想要花多少人力
聽他們的話去作事 大概還要花100倍的心力去擦屁股吧
※ 引述《startiger (??)》之銘言:
: https://house.udn.com/house/story/5886/3862031
: 房市新訊有‧房子房貸天地達人專欄居家設計
: 北市空屋稅 今年不推了
: 2019-06-09 23:45Ïg濟日報 記者楊文琪/台北報導
: 北市府認為空屋稅並非目前優先推動政策,今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
: 本...
: 台北市政府原本積極推動的「空屋稅」,財政部請北市府先研究是否可引用《地方稅法通
: 則》,以開徵特別稅的方式處理;然而開徵特別稅有冗長的行政和法制作業程序,北市府
: 認為空屋稅並非目前優先要推動的政策,決定到今年底只研究評估,暫時不會再推動此案
: 了。換句話說,今年內北市府不會再提開徵空屋稅的事情。
: 北市財政局副局長游適銘表示,當時推空房稅(空屋稅)是因為東區空店過多,後來考量
: 全台北市尚有3.7萬戶,全台更有60餘萬戶空屋,應該一併考量以高稅率的方式,刺激屋
: 主將房子釋出,所以回到較廣泛的角度來看待全台灣都存在的空屋問題;而調高房屋稅的
: 作法,必須中央修法,因此,北市府於今年4月底前往拜訪財政部。
: 北市府在4月19日與財政部舉行非正式的溝通會議,財政部官員認為,此舉「牽一髮動全
: 身,要審慎處理」,請北市先研究是否可引用《地方稅法通則》,以開徵特別稅的方式處
: 理,或是自行詢問其他縣市的想法再來研究。
: 游適銘說,開徵特別稅的方式案例很少,像是花蓮有開採砂石才開徵特別稅,其他很少見
: ;而引用「地方稅法通則」的話,必須先開公聽會,然後經市議會討論通過,再提報給財
: 政部,整個程序相當冗長,而且變數多,因為為了一個目的開徵特別稅,學者、專家、民
: 眾等各方都會有不同的意見,結果不好掌握。
: 他指出,最初會有「空店稅」的想法,是產業發展局當時因應東區空店太多所構思出來的
: ,現在產業局振興東區商圈的部分,將以協助輔導的方式,來達到提振商圈繁榮發展的效
: 果,沒有規畫對東區空店課徵空店稅,在有解決空店問題的情況下,由「空店稅」擴大出
: 來的「空屋稅」,也就變得不那麼急迫了。
: 游適銘表示,修法開徵空屋稅的事情已非優先事項,現在不急著做,會繼續進行評估,評
: 估期會到今年底。言下之意就是,今年內應該不會再提開徵空屋稅了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.61.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560141879.A.B2C.html
※ 編輯: schizophrena (42.74.61.189 臺灣), 06/10/2019 12:44:51
→
06/10 12:45,
5年前
, 1F
06/10 12:45, 1F
推
06/10 12:45,
5年前
, 2F
06/10 12:45, 2F
噓
06/10 12:45,
5年前
, 3F
06/10 12:45, 3F
噓
06/10 12:46,
5年前
, 4F
06/10 12:46, 4F
噓
06/10 12:55,
5年前
, 5F
06/10 12:55, 5F
→
06/10 13:03,
5年前
, 6F
06/10 13:03, 6F
推
06/10 13:07,
5年前
, 7F
06/10 13:07, 7F
推
06/10 13:10,
5年前
, 8F
06/10 13:10, 8F
推
06/10 13:49,
5年前
, 9F
06/10 13:49, 9F
→
06/10 14:37,
5年前
, 10F
06/10 14:37, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
98
456
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):
新聞
98
456
新聞
171
471
新聞
33
96
新聞
-3
14