[新聞] 議員質疑彌陀土地不夠 市府:填海處理已回收

看板Gossiping作者 (SirLinhu)時間7年前 (2019/05/22 08:54), 編輯推噓-21(25推 46噓 37→)
留言108則, 84人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名 薛仁宏、何正鳳 3.完整新聞標題: 打槍韓國瑜機場夢!議員質疑彌陀土地不夠 市府:填海處理 4.完整新聞內文: 高雄市長韓國瑜想要蓋有雙跑道的國際大機場，地點首選彌陀！但是有市議員質疑，像是 桃園機場佔地面積1249公頃，彌陀整區面積不過1400公頃，這樣說來不是整個彌陀區的土 地都要當機場嗎？當地的立委邱志偉也批評，一個國際大機場把土地都佔光光，周邊的空 軍官校、養殖漁業都要受到很大的影響。 議員邱俊憲：「如果機場我們把它設定是，我們不要好高騖遠，可以裝1000萬人旅次，你 覺得這樣夠嗎？」高雄市長韓國瑜：「小港機場已經沒有辦法滿足未來高雄發展」、「現 在目前為止，我們可以思考例如彌陀雙跑道。」 國際大機場到底要蓋在哪裡？韓國瑜點名彌陀區最適合，前高雄縣長楊秋興也曾經提過。 議員邱俊憲：「彌陀機場是楊秋興縣長當時花了幾百萬，去提了一個所謂的可行性評估送 到交通部去，可是當時的南部的觀光市場、跟客機的旅運的需求沒有到那邊。」 過去腰斬的計畫，韓國瑜現在重提，但是市議員越想越不對勁，凌晨在臉書發文，以雙跑 道的桃園機場來看，佔地面積1249公頃，彌陀整區面積也不過就1400公頃，整個彌陀區的 土地都當機場嗎？ 當地的立委也覺得離譜。 立委邱志偉：「你如果要蓋一個雙跑道的國際大機場，那是把所有彌陀區的行政區範圍全 部佔光了。」 高市交通局主秘黃榮輝：「土地使用部分來講，它是一個可能產生問題，但是彌陀這個地 方還好是靠近海，利用填海來處理也是一個方式。」 市府回應會選擇彌陀，主要是因為地裡位置附近有不少工業區，從GOOGLE空拍圖跟鄰近的 永安、岡山比起來，彌陀佔地不大離台南也近，對區域發展有幫助。 彌陀區居民：「對我們交通有方便的，我們當然都會接受」、「那是很吵的，那是不歡迎 啦。」 先不管土地問題，光是有空軍官校就很難突破，加上旁邊還有農田、工廠、住宅、魚塭和 漁港，如果真的要蓋國際大機場，這些大部分恐怕都要消失。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=544453 6.備註: 填海造陸那得要花多少錢啊! 恐怕是天價啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.98.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558486455.A.F7B.html
噓
05/22 08:54, 7年前 , 1F
.........
05/22 08:54, 1F
→
05/22 08:54, 7年前 , 2F
智障
05/22 08:54, 2F
推
05/22 08:54, 7年前 , 3F
關西機場:
05/22 08:54, 3F
噓
05/22 08:54, 7年前 , 4F
高雄人要勇敢作夢
05/22 08:54, 4F
→
05/22 08:55, 7年前 , 5F
看來五千億跑不掉 餓很久了
05/22 08:55, 5F
推
05/22 08:55, 7年前 , 6F
智障
05/22 08:55, 6F
噓
05/22 08:55, 7年前 , 7F
含導說要有地 便有了地
05/22 08:55, 7F
→
05/22 08:55, 7年前 , 8F
支持
05/22 08:55, 8F
噓
05/22 08:55, 7年前 , 9F
順便把自己的金庫也填滿
05/22 08:55, 9F
→
05/22 08:55, 7年前 , 10F
填你老木 乾 做點正事好不好 操～～～～～
05/22 08:55, 10F
→
05/22 08:55, 7年前 , 11F
國土增加不好嗎，你們又在唱衰高雄了
05/22 08:55, 11F
噓
05/22 08:55, 7年前 , 12F
韓導發夢
05/22 08:55, 12F
噓
05/22 08:55, 7年前 , 13F
是不是應該跟顏市配合省成本
05/22 08:55, 13F
→
05/22 08:55, 7年前 , 14F
韓總：花媽只會舉債 我就是建設
05/22 08:55, 14F
推
05/22 08:55, 7年前 , 15F
高雄人需要的是夢想做不做到無所謂
05/22 08:55, 15F
噓
05/22 08:56, 7年前 , 16F
白癡唷..要填海造陸那還不如繼續南星計畫..
05/22 08:56, 16F
噓
05/22 08:56, 7年前 , 17F
高雄人....母湯哦，選出這款
05/22 08:56, 17F
→
05/22 08:56, 7年前 , 18F
笑話！
05/22 08:56, 18F
→
05/22 08:56, 7年前 , 19F
XDDDDD繼續智障 讓我早上多笑一點...上一個填海造陸?
05/22 08:56, 19F
→
05/22 08:57, 7年前 , 20F
連計劃影子都還沒有就討論到填海....
05/22 08:57, 20F
→
05/22 08:57, 7年前 , 21F
填海所需的的幾億你出？？
05/22 08:57, 21F
→
05/22 08:57, 7年前 , 22F
摩天輪這種不用填海的可以先蓋嘛？ 真心期待捏
05/22 08:57, 22F
→
05/22 08:57, 7年前 , 23F
計畫都沒有 什麼都沒有就要填海?
05/22 08:57, 23F
推
05/22 08:57, 7年前 , 24F
笑死我
05/22 08:57, 24F
→
05/22 08:58, 7年前 , 25F
填海不是一兩年的事耶.....他到底知道他在說什麼嗎?
05/22 08:58, 25F
推
05/22 08:59, 7年前 , 26F
填海當然不是一年兩年，韓市長愛高雄的心，是一生一世
05/22 08:59, 26F
推
05/22 08:59, 7年前 , 27F
填了還會下沉 這才麻煩
05/22 08:59, 27F
噓
05/22 08:59, 7年前 , 28F
要填海就去南星填還不用遷村影響農漁業
05/22 08:59, 28F
噓
05/22 08:59, 7年前 , 29F
旁邊還有空軍官校ㄟ，國防機密不用顧喔？
05/22 08:59, 29F
推
05/22 08:59, 7年前 , 30F
原來不是市民發大財 是當官發大財啊
05/22 08:59, 30F
噓
05/22 08:59, 7年前 , 31F
填你
05/22 08:59, 31F
推
05/22 09:01, 7年前 , 32F
老木
05/22 09:01, 32F
噓
05/22 09:01, 7年前 , 33F
陳菊還是楊秋興重新執政了？
05/22 09:01, 33F
噓
05/22 09:01, 7年前 , 34F
看來預算會持續增加
05/22 09:01, 34F
推
05/22 09:01, 7年前 , 35F
智障吧 填海造地比買徵收還貴
05/22 09:01, 35F
噓
05/22 09:01, 7年前 , 36F
韓國瑜智障就算了高雄公務員不是通過國考怎也講這種智障話
05/22 09:01, 36F
→
05/22 09:02, 7年前 , 37F
填海大概要環評50年
05/22 09:02, 37F
噓
05/22 09:02, 7年前 , 38F
整天靠北高雄負債多少，填海不用錢484
05/22 09:02, 38F
→
05/22 09:02, 7年前 , 39F
高雄哪有經費填海?
05/22 09:02, 39F
還有 29 則推文
→
05/22 09:24, 7年前 , 69F
填海又提出來了...這種高風險高技術又燒錢的提案...
05/22 09:24, 69F
推
05/22 09:25, 7年前 , 70F
你乾脆填去中國好了
05/22 09:25, 70F
→
05/22 09:31, 7年前 , 71F
把高雄市政府快抓去填海吧 少在那駭人
05/22 09:31, 71F
推
05/22 09:34, 7年前 , 72F
先把在美術館喊發大財的市長、官員抓去填海
05/22 09:34, 72F
噓
05/22 09:36, 7年前 , 73F
喜憨兒啦 那邊蓋機場你是不是不知道台南機場不太遠啊...
05/22 09:36, 73F
噓
05/22 09:44, 7年前 , 74F
藤原填海
05/22 09:44, 74F
推
05/22 09:44, 7年前 , 75F
高雄 關西機場?
05/22 09:44, 75F
噓
05/22 09:47, 7年前 , 76F
他是不是想把高雄人抓去填海啊
05/22 09:47, 76F
噓
05/22 09:50, 7年前 , 77F
???
05/22 09:50, 77F
噓
05/22 09:52, 7年前 , 78F
白癡
05/22 09:52, 78F
噓
05/22 10:08, 7年前 , 79F
要不要考慮一下未來海平面上升那些填海的地變濕地
05/22 10:08, 79F
→
05/22 10:09, 7年前 , 80F
現在溫室效應加劇 人家雅加達都決定遷了
05/22 10:09, 80F
噓
05/22 10:10, 7年前 , 81F
有夠低能，是要當關西機場建造嗎，真是要發大財了
05/22 10:10, 81F
推
05/22 10:12, 7年前 , 82F
把質疑的議員抓去填海
05/22 10:12, 82F
噓
05/22 10:14, 7年前 , 83F
昔有愚公移山，今有韓公填海
05/22 10:14, 83F
→
05/22 10:21, 7年前 , 84F
以民生角度 要不宵禁只能填海 日本也不止關西這樣做
05/22 10:21, 84F
噓
05/22 10:21, 7年前 , 85F
乾泥嘛這團隊真的超智障 真的有怎樣的智障候選人就有怎
05/22 10:21, 85F
→
05/22 10:21, 7年前 , 86F
樣的團隊 我看你們連韓導先去填海比較實在啦
05/22 10:21, 86F
推
05/22 10:24, 7年前 , 87F
欸欸你們都誤會了啦 市府是說敢質疑的議員都抓去填海
05/22 10:24, 87F
→
05/22 10:24, 7年前 , 88F
的意思
05/22 10:24, 88F
噓
05/22 10:26, 7年前 , 89F
就填海啊，很難？韓粉抓去填海不就解決惹
05/22 10:26, 89F
噓
05/22 10:27, 7年前 , 90F
果然有87分
05/22 10:27, 90F
推
05/22 10:28, 7年前 , 91F
血觀音II
05/22 10:28, 91F
→
05/22 10:39, 7年前 , 92F
市府的意思，可能是把反對的人抓去填海啦~
05/22 10:39, 92F
噓
05/22 10:42, 7年前 , 93F
不要剝奪韓導作夢的權利
05/22 10:42, 93F
推
05/22 10:42, 7年前 , 94F
反對的人都是不敢做夢 屁眼已經在瞪著你們
05/22 10:42, 94F
噓
05/22 11:01, 7年前 , 95F
含導說要有地 便有了地
05/22 11:01, 95F
噓
05/22 11:04, 7年前 , 96F
選上只想亂花錢
05/22 11:04, 96F
噓
05/22 11:09, 7年前 , 97F
南星計畫填了幾十年了才填多少…
05/22 11:09, 97F
噓
05/22 11:11, 7年前 , 98F
韓粉快跳進去支援
05/22 11:11, 98F
噓
05/22 11:43, 7年前 , 99F
超唬爛，填海造地不用錢嗎？市府根本沒錢處理
05/22 11:43, 99F
噓
05/22 11:49, 7年前 , 100F
出張嘴瞎扯真簡單呀
05/22 11:49, 100F
噓
05/22 11:58, 7年前 , 101F
愚公移山
05/22 11:58, 101F
噓
05/22 12:08, 7年前 , 102F
反對的通通抓去填海
05/22 12:08, 102F
噓
05/22 12:34, 7年前 , 103F
........
05/22 12:34, 103F
噓
05/22 12:46, 7年前 , 104F
可以拿敗類韓導跟智障韓粉去填海的話我就支持
05/22 12:46, 104F
推
05/22 12:47, 7年前 , 105F
要到錢之後 就發財了 原來是這樣
05/22 12:47, 105F
→
05/22 13:54, 7年前 , 106F
議員要被填海了
05/22 13:54, 106F
→
05/22 15:39, 7年前 , 107F
有沒有想過填海出來的 海平面上漲很容易淹回去
05/22 15:39, 107F
→
05/22 23:13, 7年前 , 108F
要填海，請先填南星計畫
05/22 23:13, 108F
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1Sv9stzx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 linhu8883324 的文章
文章代碼(AID): #1Sv9stzx (Gossiping)