Re: [新聞] 議員質疑彌陀土地不夠 市府:填海處理已回收
※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言:
: 彌陀旁邊不到五公里就是空軍官校的跑道
: 在旁邊蓋機場,是要妨礙空軍官校操練嗎?
: 兩個機場太近是會互相干擾的,到時候空軍官校的學生沒辦法正常訓練,便宜了誰?
: 真是包藏禍心的一步棋。
我是不知道原PO是不是在地的高雄人.
其實台灣有幾個機場是軍民兩用的.
像是嘉義水上和台南機場等.重點還是在調渡的問題.
至於國安的部份,其實空官早就爆險了.
當年不知道是花媽,還是楊秋興時期,直接把螺底寮收回市用時,本來在這裡的駐軍就全部
徹走了.
大家如果有空去彌陀時,可以去漯底寮走一走.整個大岡山和彌陀腹地盡收眼底.
當初管控岡山這個軍事重地時,全憑兩個高地來管控周遭的區域.
一個就是大岡山,另一個就是靠海的漯底寮.
所以我如果是中共的間諜,想要收集空官的飛航資料,只要上螺底寮收在上面看就清清楚楚
了.
不過我覺得韓國瑜丟這個議題不是玩真的.
基本上還是選小港比較好,因為結合海空港優勢反而可以發揮更大的效益.
如果真要選彌陀,國安的問題,絕對不是空軍官校.
你往漯底寮的高點一看,左營就更清楚了,架個砲就可以直接打到海總.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558491189.A.B6B.html
推
05/22 10:15,
7年前
, 1F
05/22 10:15, 1F
→
05/22 10:18,
7年前
, 2F
05/22 10:18, 2F
推
05/22 10:19,
7年前
, 3F
05/22 10:19, 3F
→
05/22 10:20,
7年前
, 4F
05/22 10:20, 4F
推
05/22 10:21,
7年前
, 5F
05/22 10:21, 5F
謝謝,改過來了.
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 05/22/2019 10:27:23
推
05/22 11:09,
7年前
, 6F
05/22 11:09, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):