Re: [新聞] 議員質疑彌陀土地不夠 市府:填海處理已回收

看板Gossiping作者 (ulycess)時間7年前 (2019/05/22 10:07), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 13人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
世界上有兩個填海造陸比較有名的機場 一個是日本關西機場，一個是香港國際機場 兩個機場都在1995年左右完工 當時關西機場造價是120億美金 香港國際機場大概是200億美金 以25年前的物價 填海造陸都要花費3600億到6000億台幣 現在要填海造陸做機場 大概一兆跑不掉吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558490858.A.FD4.html
推
05/22 10:08, 7年前 , 1F
直接把蚵仔寮填平就好 反正那邊也沒人去
05/22 10:08, 1F
→
05/22 10:09, 7年前 , 2F
可是關西機場每年都在下沉中
05/22 10:09, 2F
→
05/22 10:10, 7年前 , 3F
(議員)填海處理 成本頂多100萬
05/22 10:10, 3F
→
05/22 10:10, 7年前 , 4F
關西機場本來就預設會下沉 不沉怎麼變穩定
05/22 10:10, 4F
→
05/22 10:11, 7年前 , 5F
彌陀這個應該填一半就夠 價格可能可以減半
05/22 10:11, 5F
→
05/22 10:11, 7年前 , 6F
這樣看來香港真的得天獨厚 英國佬真有眼光
05/22 10:11, 6F
→
05/22 10:11, 7年前 , 7F
關西香港都是全填海
05/22 10:11, 7F
→
05/22 10:12, 7年前 , 8F
用念力填海造機場就好了 為何要花錢?
05/22 10:12, 8F
→
05/22 10:16, 7年前 , 9F
填海就是麻煩會沉 沒幾年就要燒大錢 另外還有安全疑慮
05/22 10:16, 9F
推
05/22 10:16, 7年前 , 10F
蚵仔寮漁港交易還蠻大的啊 沒人去？
05/22 10:16, 10F
→
05/22 10:16, 7年前 , 11F
問題是下沉的速度和進程超出了預期
05/22 10:16, 11F
推
05/22 10:17, 7年前 , 12F
給黑道或KMT填，可能還要乘2-10倍的變動係數喔
05/22 10:17, 12F
→
05/22 10:18, 7年前 , 13F
這就是跟大自然對抗阿 別忘了現在極端氣候很嚴重
05/22 10:18, 13F
→
05/22 10:23, 7年前 , 14F
把市長填進去
05/22 10:23, 14F
→
05/22 10:24, 7年前 , 15F
就有桃園了硬要再蓋一個
05/22 10:24, 15F
→
05/22 10:25, 7年前 , 16F
開玩笑 韓市長過去海就直接分開了 難道大海不想發大財嗎？
05/22 10:25, 16F
推
05/22 10:34, 7年前 , 17F
拿這些議員去填海就好了
05/22 10:34, 17F
推
05/22 12:42, 7年前 , 18F
海哭的聲音
05/22 12:42, 18F
推
05/22 12:49, 7年前 , 19F
誰贊成 誰反對
05/22 12:49, 19F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1SvAxg_K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1SvAxg_K (Gossiping)