Re: [新聞] 議員質疑彌陀土地不夠 市府:填海處理

看板Gossiping作者 (顏舍小品)時間5年前 (2019/05/22 09:42), 5年前編輯推噓1(5推 4噓 29→)
留言38則, 14人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
彌陀旁邊不到五公里就是空軍官校的跑道 在旁邊蓋機場，是要妨礙空軍官校操練嗎？ 兩個機場太近是會互相干擾的，到時候空軍官校的學生沒辦法正常訓練，便宜了誰？ 真是包藏禍心的一步棋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.85.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558489379.A.81A.html
→
05/22 09:43, 5年前 , 1F
05/22 09:43, 1F
噓
05/22 09:43, 5年前 , 2F
笑死，開始滑坡鬼扯了
05/22 09:43, 2F
笑屁，沒常識不要出來給人糟蹋
→
05/22 09:43, 5年前 , 3F
以前綠委提出的時候就飽受爭議了
05/22 09:43, 3F
→
05/22 09:44, 5年前 , 4F
抓到了 空軍官校卡韓
05/22 09:44, 4F
推
05/22 09:44, 5年前 , 5F
直接把蚵仔寮填平 反正那邊也沒人去
05/22 09:44, 5F
噓
05/22 09:45, 5年前 , 6F
空軍官校不會移走嗎
05/22 09:45, 6F
說移就移喔？國防重要還是不知道用不用得到的機場重要？ ※ 編輯: bukkake0103 (49.217.85.189), 05/22/2019 09:47:01
→
05/22 09:46, 5年前 , 7F
提這種的 比高鐵延伸到屏東墾丁更蠢
05/22 09:46, 7F
推
05/22 09:47, 5年前 , 8F
這就是好久之前 楊秋興提過的 韓國瑜到目前為止
05/22 09:47, 8F
→
05/22 09:47, 5年前 , 9F
都是拿過去的人 提過的東西出來重提一次
05/22 09:47, 9F
→
05/22 09:48, 5年前 , 10F
故意被打槍 營造自己被打壓的錯覺 他選高雄市長
05/22 09:48, 10F
→
05/22 09:48, 5年前 , 11F
第一步是跑去台北市領表 跟 KMT黨中央抗議
05/22 09:48, 11F
→
05/22 09:49, 5年前 , 12F
營造 自己 被KMT黨中央 打壓 手段是一樣的
05/22 09:49, 12F
→
05/22 09:49, 5年前 , 13F
南部快速交通路網建起來 小港機場爆掉 在說蓋機場也不遲
05/22 09:49, 13F
→
05/22 09:50, 5年前 , 14F
小港機場交通本身就非常方便 中山高一下去就是他
05/22 09:50, 14F
噓
05/22 09:51, 5年前 , 15F
綠吱自己可以提，韓總提就不行，真他媽無恥雙標
05/22 09:51, 15F
→
05/22 09:51, 5年前 , 16F
真的要提 高鐵延伸到高雄車站 做成三鐵共構還比較
05/22 09:51, 16F
→
05/22 09:52, 5年前 , 17F
有意思
05/22 09:52, 17F
→
05/22 09:53, 5年前 , 18F
當年 楊秋興提的時候 人家問他土地不夠 他也是說填海
05/22 09:53, 18F
→
05/22 09:53, 5年前 , 19F
一模一樣...
05/22 09:53, 19F
→
05/22 09:54, 5年前 , 20F
想填海 單單漁會要補償金就一年十幾億
05/22 09:54, 20F
→
05/22 09:55, 5年前 , 21F
更不用說土地想買都有困難，人家魚塭投資都是幾千萬投資
05/22 09:55, 21F
→
05/22 09:55, 5年前 , 22F
日本香港填海花了幾百億美金 還問題一堆
05/22 09:55, 22F
→
05/22 09:57, 5年前 , 23F
花哪些錢不如直接買小港機場邊的農地擴建就可
05/22 09:57, 23F
→
05/22 09:57, 5年前 , 24F
所以他才說要四千億丫.空官那裡問題好,因為你看台南也是軍
05/22 09:57, 24F
→
05/22 09:58, 5年前 , 25F
民兩用.但是比較好的方式在是就小港機場進行擴充.
05/22 09:58, 25F
→
05/22 09:58, 5年前 , 26F
或將跑道拉長，部分道路地下化就可
05/22 09:58, 26F
→
05/22 09:59, 5年前 , 27F
就以為世紀帝國show me the money 錢從天上掉下來一樣
05/22 09:59, 27F
→
05/22 10:00, 5年前 , 28F
台南機場的民用運輸量很少，相對小港機場差太多
05/22 10:00, 28F
推
05/22 10:01, 5年前 , 29F
小港機場就卡宵禁，你宵禁不解除跑道拉再長都沒用
05/22 10:01, 29F
→
05/22 10:04, 5年前 , 30F
把附近居民補助勸離比蓋大機場還難嗎？
05/22 10:04, 30F
→
05/22 10:06, 5年前 , 31F
10年前就提過南星機場了 問題少又便宜 但提這打KMT的臉了
05/22 10:06, 31F
→
05/22 10:07, 5年前 , 32F
(議員)填海處理 選我正解
05/22 10:07, 32F
推
05/22 10:13, 5年前 , 33F
之前提南星後來一樣打槍，現在又提打槍就變成阻礙了？就
05/22 10:13, 33F
推
05/22 10:13, 5年前 , 34F
好啦 配套措施就補助空軍官校AR設備 數位化操演符合世界潮流
05/22 10:13, 34F
→
05/22 10:13, 5年前 , 35F
你韓市長身嬌肉貴碰不得是不是？
05/22 10:13, 35F
→
05/22 10:14, 5年前 , 36F
當年南星提600億被嫌太費 現在提個4000億你要吞下去?
05/22 10:14, 36F
→
05/22 10:15, 5年前 , 37F
這樣不但解決操演問題 還可把多出來的機場轉為民用省成本
05/22 10:15, 37F
噓
05/22 10:23, 5年前 , 38F
Hach白癡喜韓兒腦殘舔共賣台當走狗垃圾
05/22 10:23, 38F
‣ 更多 bukkake0103 的文章
文章代碼(AID): #1SvAaZWQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bukkake0103 的文章
文章代碼(AID): #1SvAaZWQ (Gossiping)