Re: [新聞] 郭台銘曾嗆廢死「一個禮拜就槍決」 他嘆冤案恐成冤魂已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間6年前 (2019/04/18 10:42), 6年前編輯推噓33(36推 3噓 25→)
留言64則, 43人參與, 6年前最新討論串12/31 (看更多)
※ 引述《DORAQMON (哆啦Q夢)》之銘言： : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2762500 : 郭台銘曾嗆廢死「一個禮拜就槍決」 他嘆冤案恐成冤魂 : 自由 : 鴻海董事長郭台銘表態參加總統大選，有人翻出他過往怒嗆廢死團體，支持死刑「一個禮 : 拜就槍決」的影片。對此，廢死聯盟執行長林欣怡引用「我們與惡的距離」名句感嘆「一 : 個國家要靠殺人才能撫慰人心，這個我沒有聽過！」 然後許多板友說這個戲劇跟廢死無關 結果廢死倒是要自己貼上來啊(燦笑) 不提這個 死刑是立法權通過，總統公告實施 有民意基礎，有法源依據 死刑判決是透過三審定讞，窮究所有上訴手段而不可得 是司法判決結果 但是現在卻是以一個法務部部長個人的喜好 今天想槍決誰，就簽署命令 不想槍決誰，就放著 讓這些死刑犯接受他們判決書之中沒有的"無假釋無期徒刑" 請問這樣的行政權擴張是不是誇張了一點？ 如果這樣制度設計 是為了最後留一個防線 讓死刑執行前有翻轉的可能 那法務部長就應該詳讀卷宗 發現疑義寫出報告書 回到司法系統去進行實質審理 而不是就這樣放著 不殺也不審 甚麼玩意？ 就是因為制度上給予法務部長過多的權力 導致立法與司法權都被踐踏 人民長期看到不公平 所以看到依法執行死刑 人心才會得到撫慰 卻也因此變成政府利用的工具 那麼何不依法，依判決執行？ 如果死刑執行變成一個必然的常態 誰還會對這種常態有感？ 就因為死刑執行還要看老天爺(法務部部長)的臉色 當天可憐見，人民才會有感受 : 有網友找出郭台銘在2015年股東會中，曾因死刑存廢議題痛批台灣總統沒魄力，表示如果 : 是他處理，「一個禮拜就槍決」，更怒嗆廢死的團體是不知人間疾苦的網路白癡。 : 林欣怡在臉書指出，郭台銘2015年時看待死刑的態度，至今應該沒有改變，「目前已經有 : 朱立倫、賴清德和郭台銘表態支持死刑，也支持執行」。林欣怡提及死刑平反者鄭性澤， : 以及開啟再審的冤案謝志宏，憂心若如郭台銘說「一個禮拜就槍決，這兩位就會是他手下 : 的冤魂」。 我可以接受現有所有案子重新檢討審理 檢討完，重審完 判決決定憑甚麼不能執行？ 一個星期內執行判決結果又有甚麼問題？ 還是又要在那邊拖個幾年，有意義嗎？ 我最不能接受就把案子放在那邊 不殺不審 沒有檢討審理就讓這些犯人接受判決書裡面沒有的刑罰 這嚴重違反人權 當然也沒有甚麼程序正義可言 : 林欣怡呼籲，支持死刑沒有關係，但作為總統候選人應認真提出讓人民安心的政策，她引 : 用「我們與惡的距離」名句「一個國家要靠殺人才能撫慰人心，這個我沒有聽過！」並感 : 嘆「可惜在現實中，我聽過」。 當立法三讀通過，總統公告實施 且經司法判決窮究所有上訴手段而不可得，最後判決死刑 這樣的判決結果都無法執行 請問人民要對司法，或者是對立法通過的法令有甚麼信心？ 有一群身上背著人命的重刑犯可以做為例外 一般每日為生活奮鬥，奉公守法的百姓又當如何想？ 沒有配套 無期徒刑其實有期 窮凶惡極的犯人能夠回歸社會 講研究數十年，也沒有個具體成果能有效矯正 我為什麼要支持廢死運動？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.150.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555555327.A.F97.html
→
04/18 10:42, 6年前 , 1F
已瀆職
04/18 10:42, 1F
推
04/18 10:43, 6年前 , 2F
就一推垃圾廢死 害死台灣。嗆他們帶回家擔保又不敢
04/18 10:43, 2F
→
04/18 10:44, 6年前 , 3F
尸位素餐
04/18 10:44, 3F
→
04/18 10:44, 6年前 , 4F
他們會跟你說 那套刑法是中國黨從中國帶來的 台灣沒定刑法
04/18 10:44, 4F
推
04/18 10:44, 6年前 , 5F
推 毫無反應 就是個瀆職的垃圾
04/18 10:44, 5F
推
04/18 10:44, 6年前 , 6F
講得真好 國家資源不是這樣用的 風險居然還加在大眾身上
04/18 10:44, 6F
→
04/18 10:45, 6年前 , 7F
給個研究 廢死後能夠減少社會成本 給個數字就好
04/18 10:45, 7F
→
04/18 10:45, 6年前 , 8F
不然養犯人的錢廢死願意出我是沒差
04/18 10:45, 8F
→
04/18 10:45, 6年前 , 9F
結果撞死律師判死那位就沒廢死幫講話，幫QQ
04/18 10:45, 9F
推
04/18 10:46, 6年前 , 10F
連死刑犯正常回歸社會的例子半個都舉不出來還在廢死
04/18 10:46, 10F
推
04/18 10:46, 6年前 , 11F
推！
04/18 10:46, 11F
推
04/18 10:47, 6年前 , 12F
等下不知道會不會有人過來繼續跳針野蠻國家才在死刑 XD
04/18 10:47, 12F
推
04/18 10:47, 6年前 , 13F
剛剛就有人在我那篇跳針說支持死刑的人野蠻不文明廉價正義
04/18 10:47, 13F
推
04/18 10:47, 6年前 , 14F
真的 一堆嗆很大說看劇看不懂 結果廢死自己貼上來
04/18 10:47, 14F
推
04/18 10:47, 6年前 , 15F
推
04/18 10:47, 15F
推
04/18 10:48, 6年前 , 16F
可悲的是司法改革會議 支持廢死的竟然不敢提出來
04/18 10:48, 16F
→
04/18 10:48, 6年前 , 17F
一堆自以為高明看戲的 看戲心得百百種卻要表示自己很高..
04/18 10:48, 17F
→
04/18 10:49, 6年前 , 18F
沒人說無關，而是這部戲重點不在宣傳廢死。
04/18 10:49, 18F
→
04/18 10:49, 6年前 , 19F
想廢死就先推無期不可假釋 不然每天說研究久了被看破
04/18 10:49, 19F
推
04/18 10:49, 6年前 , 20F
一堆人看不懂劇的 劇中法官一直想判死好嗎？
04/18 10:49, 20F
→
04/18 10:49, 6年前 , 21F
而台灣現實則相反
04/18 10:49, 21F
→
04/18 10:50, 6年前 , 22F
戲中法官一個判死一個判無期。
04/18 10:50, 22F
→
04/18 10:50, 6年前 , 23F
李曉明判死，陳昌無期。
04/18 10:50, 23F
→
04/18 10:51, 6年前 , 24F
都關滿人了還在幻想關無期，那些可教化的先帶回家教化啦
04/18 10:51, 24F
說到可教化 我真心認為說可教化的同時必須要拿出教案出來 讓我們看看依據這些教案之下的教化結果 才能有具體的資料可以研究 如果按此教案不行又去殺人了 那就有一個明確的實證 至少依此教案教化做不到 那法官是否還要判可教化呢？
推
04/18 10:52, 6年前 , 25F
空幹
04/18 10:52, 25F
→
04/18 10:56, 6年前 , 26F
法務部長就是宗痛意志的延伸啦 宗痛想廢死 宗痛不說
04/18 10:56, 26F
推
04/18 10:56, 6年前 , 27F
廢死覺青都會腦補鄭捷殺人有可能是冤枉的了
04/18 10:56, 27F
→
04/18 10:57, 6年前 , 28F
說在捷運的目擊者可能都作偽證 監視器被竄改
04/18 10:57, 28F
→
04/18 10:57, 6年前 , 29F
跟這些廢物覺青講道理 是不是搞錯什麼
04/18 10:57, 29F
我是聽過一種說法 說鄭捷可能得了一種現在科學無法發現的疾病 槍決掉，就再也沒有發現的可能 但我必須說 像這種人類無法掌控的疾病 不是永久隔離，就是人道毀滅 避免造成更多的人受害 今天不過就是選擇了後者而已 前者永久隔離，廢死自己又能接受嗎？
推
04/18 11:00, 6年前 , 30F
廢死自助餐
04/18 11:00, 30F
推
04/18 11:05, 6年前 , 31F
鄭文燦笑三小?
04/18 11:05, 31F
推
04/18 11:06, 6年前 , 32F
我也認同死刑必須執行,如果有冤案之類的,那不是死刑本
04/18 11:06, 32F
→
04/18 11:07, 6年前 , 33F
身的問題,而是恐龍法官審判問題
04/18 11:07, 33F
推
04/18 11:10, 6年前 , 34F
鄭捷在犯罪學或心理學上都是很好的研究材料，快速槍
04/18 11:10, 34F
→
04/18 11:10, 6年前 , 35F
決只是浪費了研究價值(?
04/18 11:10, 35F
挪威那個殺更多 有興趣的可以自費到北歐去研究看看 台灣沒有法律禁止~~ ※ 編輯: hamasakiayu (59.115.150.232), 04/18/2019 11:12:49
推
04/18 11:12, 6年前 , 36F
中肯推
04/18 11:12, 36F
噓
04/18 11:16, 6年前 , 37F
鄭捷在各方面都是幹經費的好材料才對吧
04/18 11:16, 37F
推
04/18 11:17, 6年前 , 38F
整篇正解，媽的吠死整天在唧唧歪歪跳針三小真的不懂
04/18 11:17, 38F
推
04/18 11:19, 6年前 , 39F
推
04/18 11:19, 39F
推
04/18 11:27, 6年前 , 40F
推
04/18 11:27, 40F
推
04/18 11:47, 6年前 , 41F
挪威那個還能在牢裡抱怨對待囚犯不夠人道 超好笑的XDDD
04/18 11:47, 41F
推
04/18 11:56, 6年前 , 42F
雖然支持廢死 但同意這篇的論點 現在的台灣就是有死刑 搞
04/18 11:56, 42F
→
04/18 11:56, 6年前 , 43F
實質廢死算不算破壞法治?
04/18 11:56, 43F
→
04/18 11:57, 6年前 , 44F
甚至也不是實質廢死 而是看執政者想不想執行死刑
04/18 11:57, 44F
推
04/18 11:58, 6年前 , 45F
發生在台灣社會 成長在台灣家庭 研究挪威人幹嘛？支持死
04/18 11:58, 45F
→
04/18 11:58, 6年前 , 46F
刑的人反而應該大力監督程序是否正當 避免誤判跟被用來當
04/18 11:58, 46F
噓
04/18 11:58, 6年前 , 47F
日治時期台灣的法治是亞洲除日本外最先進，還不是人治
04/18 11:58, 47F
→
04/18 11:58, 6年前 , 48F
提高政治聲量的工具 不是在那邊酸可教化三小的
04/18 11:58, 48F
→
04/18 11:58, 6年前 , 49F
獨裁的支那KMT 從支那帶來的爛制度害的
04/18 11:58, 49F
推
04/18 12:00, 6年前 , 50F
廢死一個重要的出發點就是不願給國家太多權力 現在這樣反而
04/18 12:00, 50F
推
04/18 12:00, 6年前 , 51F
不殺也不審才是最糟糕的 都窮就各種法理手段上訴而定讞
04/18 12:00, 51F
→
04/18 12:01, 6年前 , 52F
是把生殺大權全部交給執政者一念之間了
04/18 12:01, 52F
→
04/18 12:01, 6年前 , 53F
那到底為啥不能執行 拖到犯人自然老死喔==
04/18 12:01, 53F
推
04/18 12:01, 6年前 , 54F
死刑是什麼時候訂的啊？
04/18 12:01, 54F
推
04/18 12:02, 6年前 , 55F
當初的立委有那些可以列一下嗎？
04/18 12:02, 55F
推
04/18 12:13, 6年前 , 56F
講得太好了 廢死就是站著說話不腰疼
04/18 12:13, 56F
推
04/18 12:28, 6年前 , 57F
推
04/18 12:28, 57F
推
04/18 12:32, 6年前 , 58F
法律業務吞吐量能有多少啊？ 真可以來來回回審的紮實嗎
04/18 12:32, 58F
推
04/18 12:42, 6年前 , 59F
所以廢死又提出了什麼好的處理方式嗎？
04/18 12:42, 59F
噓
04/18 12:44, 6年前 , 60F
死刑就是一個揚聲器阿，讓執政黨給人民看決心喊話用的
04/18 12:44, 60F
推
04/18 12:47, 6年前 , 61F
推，
04/18 12:47, 61F
推
04/18 13:15, 6年前 , 62F
True.
04/18 13:15, 62F
推
04/19 14:07, 6年前 , 63F
推
04/19 14:07, 63F
推
04/20 00:24, 6年前 , 64F
講的真好
04/20 00:24, 64F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Sj-F_-N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 12 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1Sj-F_-N (Gossiping)