Re: [新聞] 郭台銘曾嗆廢死「一個禮拜就槍決」 他嘆冤案恐成冤魂已回收

看板Gossiping作者 (這世上還是有正義吧?)時間6年前 (2019/04/18 10:39), 6年前編輯推噓2(6推 4噓 26→)
留言36則, 17人參與, 6年前最新討論串11/31 (看更多)
※ 引述《demitri (forever)》之銘言： : 越快槍斃 冤案就越多啊 : 因為沒時間翻案啊！ : 你們知不知道 美國的死刑犯 有4%後來證實是冤獄？ : 這還是有找到證據翻案的 實際比例一定更高！ 那你知道美國的殺人犯因為減刑放出來，300個人裡面有7個會再殺人， 然後有21%會再犯案? (這是廢盟認可的數據喔) 被這七個人殺掉的人就活該倒楣嗎? 所以重點在於怎樣不讓這些人出來，如果廢盟能提一個值得人信任的方案， 那台灣人也不是那種一定要人死的人，問題在於他們沒有啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555555191.A.4F4.html
推
04/18 10:40, 6年前 , 1F
廢盟就廢物阿，反正沒死到自己都沒差
04/18 10:40, 1F
→
04/18 10:40, 6年前 , 2F
是的 是活該 都是國家的錯沒教化那些放出來的犯人
04/18 10:40, 2F
→
04/18 10:41, 6年前 , 3F
不管啦 先放再說啦 至少293個不會殺啦 被7個殺算你倒楣
04/18 10:41, 3F
→
04/18 10:41, 6年前 , 4F
那你理解那些吠死人渣的邏輯 你就會發現你這些都白問的
04/18 10:41, 4F
→
04/18 10:41, 6年前 , 5F
引進擔保人制度有其可行性
04/18 10:41, 5F
→
04/18 10:41, 6年前 , 6F
但他們都不願回答為什麼撞死律師被判死刑 他們不發聲
04/18 10:41, 6F
噓
04/18 10:41, 6年前 , 7F
一個去支那賣台的商人沒資格選總統
04/18 10:41, 7F
推
04/18 10:42, 6年前 , 8F
廢死就只是想滿足內心那變態的高尚理想使命啊.噁
04/18 10:42, 8F
→
04/18 10:42, 6年前 , 9F
千錯萬錯都是廢死的錯， 結果臺灣已經廢死了?
04/18 10:42, 9F
→
04/18 10:43, 6年前 , 10F
根本沒廢死，不知道這裡在吵什麼啊~
04/18 10:43, 10F
噓
04/18 10:43, 6年前 , 11F
講到開花了啦
04/18 10:43, 11F
問題是沒人敢回應這點。
→
04/18 10:43, 6年前 , 12F
21%再犯率是指再殺人嗎?
04/18 10:43, 12F
→
04/18 10:43, 6年前 , 13F
只是藉由打打落水狗 讓自己自以為的正義可以高張罷了
04/18 10:43, 13F
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 04/18/2019 10:44:03
推
04/18 10:43, 6年前 , 14F
被殺了是你倒楣 死了就沒有人權囉
04/18 10:43, 14F
→
04/18 10:43, 6年前 , 15F
呵呵不要再打臉這群 同溫層，公投對決還不敢
04/18 10:43, 15F
推
04/18 10:43, 6年前 , 16F
廢死的放大絕囉 判別人死刑都出來譴責 但撞死律師案都沉默
04/18 10:43, 16F
→
04/18 10:43, 6年前 , 17F
其實重點還是在法官，刑度到死刑了，法官不判死也沒辦法
04/18 10:43, 17F
推
04/18 10:43, 6年前 , 18F
如果按你這個數據的解釋，就是為了保住7個人的生命，要多
04/18 10:43, 18F
→
04/18 10:44, 6年前 , 19F
293個人！！
04/18 10:44, 19F
→
04/18 10:44, 6年前 , 20F
跟噁假同一群假掰的
04/18 10:44, 20F
→
04/18 10:44, 6年前 , 21F
多殺
04/18 10:44, 21F
我沒有說要殺他們啊，終身監禁不得假釋也可以啊! ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 04/18/2019 10:44:34
噓
04/18 10:44, 6年前 , 22F
那就不要放出來啊
04/18 10:44, 22F
噓
04/18 10:44, 6年前 , 23F
人家是說冤案 你說減刑...
04/18 10:44, 23F
這個是釋憲案通過，所以有300人減刑被放出來。
→
04/18 10:44, 6年前 , 24F
又來扣帽子 我又不支持廢死 你看得懂我的文章嗎？
04/18 10:44, 24F
※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 04/18/2019 10:45:21
→
04/18 10:46, 6年前 , 25F
我反廢死，我是認為你這個理由就是廢死的起手式
04/18 10:46, 25F
→
04/18 10:46, 6年前 , 26F
如果拉到廢死刑，以無期徒刑不得假釋來替代，也不見得會多
04/18 10:46, 26F
→
04/18 10:47, 6年前 , 27F
多少人支持，理由就浪費社會資源。
04/18 10:47, 27F
→
04/18 10:48, 6年前 , 28F
說到底，華人社會對極刑不反感。
04/18 10:48, 28F
→
04/18 10:49, 6年前 , 29F
再犯，以及293不會再殺人。 用這數字會被廢死做文章！
04/18 10:49, 29F
→
04/18 10:49, 6年前 , 30F
反過來就是79％的不
04/18 10:49, 30F
→
04/18 10:49, 6年前 , 31F
再犯，以及293不會再殺人。 用這數字會被廢死做文章！
04/18 10:49, 31F
所以變成一個數字各自解讀。 ※ 編輯: goetz (111.184.32.12), 04/18/2019 10:54:12
→
04/18 10:54, 6年前 , 32F
那你要在意的應該是減刑，而不是槍決時間啊
04/18 10:54, 32F
→
04/18 10:57, 6年前 , 33F
你題的點是廢死後發生的問題，不是槍決時間長短的問題
04/18 10:57, 33F
→
04/18 11:23, 6年前 , 34F
講的293個好像沒殺過人一樣，笑死
04/18 11:23, 34F
推
04/18 13:30, 6年前 , 35F
廢死派沒有真正的殺人犯，沒有冤案，只能誤判。
04/18 13:30, 35F
→
04/18 19:13, 6年前 , 36F
4%就算變成8% 其實還是殺掉比較划算ㄟ
04/18 19:13, 36F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1Sj-DtJq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1Sj-DtJq (Gossiping)