Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p已回收

看板Gossiping作者 (韓粉)時間5年前 (2019/04/11 13:42), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 5年前最新討論串21/25 (看更多)
※ 引述《Lucifer888 (超高校級的絕望)》之銘言: : 社會住宅總數八千多戶 : 只有1525戶低於9000,在月薪三萬的年輕人負擔範圍內 : 然後說這比例很低,是不是怪怪的? : 這八千多戶又不是全部都是給年輕人的套房型 : 很多都是二房三房的戶型 : 要說年輕人能負擔的比例應該要只看套房一房型戶數能負擔的比例吧? : 所以說到底有幾戶是針對年輕人但是又超過他們負擔才是重點吧 : 拿最近的青年一期公宅來看 : http://www.public-rental-housing.gov.taipei/Rental/Site/qingnian/1 : 套房型12坪月租8100好像也還好 : 都已經在年輕人負擔範圍內了 : 還要求降租金不太合理吧 你的問題好像很好解決~ 呱吉只是在六分鐘針對年輕人的需求提出問題 他代表的對象是"月薪三萬以下(含三萬)的年輕人" 認為這些人來台北工作太辛苦了 兩房三房那個不是針對這些族群來設計的。 不過我覺得社會國宅問題有很多問題,以下先提出三點 一、月薪三萬塊不是唯一一個判斷標準。 二、社會住宅數量不夠,一定有分配不均的問題。 三、現在蓋社會住宅的成本太高,全部住宅的責任都歸給政府處理不見得是好事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.150.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554961379.A.84A.html

04/11 13:46, 5年前 , 1F
呃...不然你要叫政府勒索企業蓋社會住宅?
04/11 13:46, 1F

04/11 13:51, 5年前 , 2F
薪資不起來,中央也不敢打房,台北市的公宅是解決不了
04/11 13:51, 2F

04/11 13:51, 5年前 , 3F
整個北區年輕人的問題的啊
04/11 13:51, 3F

04/11 13:52, 5年前 , 4F
其實這點我覺得應該是很有延伸考慮的空間 因為在台北
04/11 13:52, 4F

04/11 13:53, 5年前 , 5F
租房工作的 大多都是租一房或是套房形式的房子 這邊
04/11 13:53, 5F

04/11 13:53, 5年前 , 6F
族群是主要支持台北房價的主力 如果這些量被稀釋 其
04/11 13:53, 6F

04/11 13:54, 5年前 , 7F
他更多房型的 房租 也有可能因為找不到對象開始下降
04/11 13:54, 7F

04/11 14:21, 5年前 , 8F
等等 為什麼月薪三萬的人該住的比我好 又付較低的錢
04/11 14:21, 8F

04/11 14:30, 5年前 , 9F
因為他窮
04/11 14:30, 9F

04/11 14:49, 5年前 , 10F
結果薪水3萬住豪華2房,薪水6萬住套房,歧視薪水6萬的人?
04/11 14:49, 10F
文章代碼(AID): #1ShjFZXA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1ShjFZXA (Gossiping)