Re: [新聞] 酒駕致死63.7%判刑低於最低本刑 綠委:你們判你們的已回收
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 酒駕致死63.7%判刑低於最低本刑 綠委:你們判你們的
: 3.完整新聞內文:
: 酒駕致死63.7%判刑低於最低本刑 綠委:你們判你們的
: 2019-02-25 21:19
: 〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出,
: 一審法院審理酒駕案居然有63.7%判刑低於最低本刑3年,她認為,問題不在刑度上,而在
: 法官對酒駕都採取輕判。不過,司法院秘書長呂太郎表示,酒駕案的被害人大多希望能獲
: 得賠償,所以法官是透過給予肇事者減刑以利雙方達成和解。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpRPJCJi.jpg

: 民進黨立委周春米今對酒駕致死依殺人罪論處議題質詢時指出,一審法院審理酒駕案居然
: 有63.7%判刑低於最低本刑3年。(本報資料照)
: 綜合媒體報導,《刑法》規定酒駕致人於死應處3年以上、10年以下有期徒刑,而社會輿
: 論認為刑度不夠重應該修法,不過周春米今表示,統計數據顯示去年268件酒駕肇事致死
: 案件中,全國一審法院居然有63.7%低於法定刑,判處「6個月以下」的有5件,「1年以下
: 」的25件,「1年以上2年以下」有339件,「判2年以上3年以下」的54件,近3分之2的判
: 決低於最低本刑3年。
: 周春米質疑,「這樣子的一個輕判是不是跟我們的立法目的有所違背?」,「這樣的數字
: 公開出來是讓人家蠻震撼的!」周春米認為,法院判決應與肇事行為的情節平衡,否則永
: 遠有「你們判你們的,社會說他們的」。
: 呂太郎對此回應,會透過各種管道跟法官提醒。不過他也強調,酒駕致死案被害人有時認
: 為獲得賠償才是最實質的,而法官考量為了讓兩造能達成和解,所以才給予輕判,如果判
: 得太重,肇事者恐怕會不願意賠償。
: ☆自由時報電子報提醒您,未成年請勿飲酒,禁止酒後駕車☆
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2709680
: 5.備註:
: 是立法的人有問題?還是判罪的人有問題?還是都有問題?
是統計數據有問題啦!!!
用司法院的判決檢索系統去搜尋107年1月1日到107年12月31日宣判的一審判決
以「酒精」、「因而致人於死」為關鍵字下去撈,總共也才只有67件判決而已!
哪裡來的268件????
這67件判決裡面判低於6個月的,是0件!是0件!是0件!
從法律觀點來說,最低本刑3年以上的罪,真的給你用自首加上59條減刑好了,
最低最低也是要判7.5個月以上,要判到6個月以下是不可能的阿!!!
立委的統計資料一定是灌水阿,想讓法官背黑鍋的意圖明顯阿。
害我浪費時間去看判決,眼睛都快脫窗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.73.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551145920.A.2F2.html
推
02/26 09:53,
6年前
, 1F
02/26 09:53, 1F
我只是想表達立委在虎爛
噓
02/26 09:55,
6年前
, 2F
02/26 09:55, 2F
→
02/26 10:03,
6年前
, 3F
02/26 10:03, 3F
※ 編輯: meles (117.56.73.15), 02/26/2019 10:04:02
※ 編輯: meles (117.56.73.15), 02/26/2019 10:04:39
推
02/26 10:34,
6年前
, 4F
02/26 10:34, 4F
→
02/26 10:34,
6年前
, 5F
02/26 10:34, 5F
→
02/26 11:46,
6年前
, 6F
02/26 11:46, 6F
→
02/26 11:46,
6年前
, 7F
02/26 11:46, 7F
→
02/26 11:47,
6年前
, 8F
02/26 11:47, 8F
→
02/26 13:59,
6年前
, 9F
02/26 13:59, 9F
→
02/26 14:00,
6年前
, 10F
02/26 14:00, 10F
討論串 (同標題文章)