Re: [新聞] 酒駕致死63.7％判刑低於最低本刑 綠委：你們判你們的已回收

看板Gossiping作者 (大雞巴)時間6年前 (2019/02/26 11:21), 6年前編輯推噓6(8推 2噓 19→)
留言29則, 13人參與, 6年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言： : 法官判刑低於法律條文 : 那他媽的還要有法律幹什麼 : 法律條文 形同廢物 : 難怪法官是讓人最不信任的職業 : 這些恐龍法官應該都讓他們回家吃自己 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. 其實法官這樣做 才是最正確的～ 畢竟受害者家屬最需要的 就是錢 1. 酒駕撞死人關10年 受害者家屬拿200萬（強制險） 2 酒駕撞死人關 3年 受害者家屬拿700萬（強制險 + 和解金） 你覺得1. 還是2. 對受害者家屬才是有利的？！ 然後 有錢人真的比較不用被關沒錯～ 被有錢人酒駕撞死 還可以多拿到好幾百萬換和解 被窮人酒駕撞死 拿不到半毛錢 就真的才是慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.217.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551151294.A.FCC.html
推
02/26 11:22, 6年前 , 1F
你說的沒錯 我至親就是被窮人撞 才讓我覺得人命真不值錢
02/26 11:22, 1F
拍拍～ 最慘的真的是被窮人撞 如果是被有錢人撞 至少會多好幾百萬和解金 ※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/26/2019 11:24:22
推
02/26 11:23, 6年前 , 2F
合理。不如無期+700
02/26 11:23, 2F
→
02/26 11:23, 6年前 , 3F
他原本的樣本是268件酒駕肇事致死 所以你的第二例舉
02/26 11:23, 3F
推
02/26 11:24, 6年前 , 4F
但是現在是6個月
02/26 11:24, 4F
→
02/26 11:24, 6年前 , 5F
的3年刑期相對於現實大多數案件來說 可能有點偏高了
02/26 11:24, 5F
要判幾年 當然是看有錢人的悔意（$）啊～ 如果有錢人可以拿1500萬出來和解 受害者家屬感動嚏泣 酒駕撞死人判緩刑也是可以期待吧～ ※ 編輯: gg28cm (49.159.217.241), 02/26/2019 11:27:11
→
02/26 11:27, 6年前 , 6F
直接講有錢判生我可以接受，不要扯一堆
02/26 11:27, 6F
→
02/26 11:28, 6年前 , 7F
第二層面是這樣租車買車都要有財力證明
02/26 11:28, 7F
→
02/26 11:28, 6年前 , 8F
至少500萬賠的出來，然後撞死人先賠這部分
02/26 11:28, 8F
→
02/26 11:28, 6年前 , 9F
多的就看你能買多少年刑期
02/26 11:28, 9F
→
02/26 11:29, 6年前 , 10F
其實如果要直接這樣當買賣也不錯啦XD 客觀過法官心證
02/26 11:29, 10F
→
02/26 11:29, 6年前 , 11F
路上沒500萬的，不能開車，這方法才有效
02/26 11:29, 11F
噓
02/26 11:34, 6年前 , 12F
輕判然後和解，之後拿不到錢，嘻嘻
02/26 11:34, 12F
推
02/26 11:35, 6年前 , 13F
如果有錢人願意拿一兩億出來和解 我看被害人家屬幫
02/26 11:35, 13F
→
02/26 11:35, 6年前 , 14F
忙求情判緩刑的可能都有
02/26 11:35, 14F
推
02/26 11:36, 6年前 , 15F
為什麼不是判三年，如果和解金額>一定金額 再來減刑
02/26 11:36, 15F
→
02/26 11:36, 6年前 , 16F
人都撞死了 硬要對方判死有屁用喔 錢當然越多越好
02/26 11:36, 16F
噓
02/26 11:36, 6年前 , 17F
樓上在幻想吧，在台灣只要拿出一百萬家屬就會跪舔
02/26 11:36, 17F
→
02/26 11:36, 6年前 , 18F
然後減刑不可以低於最低刑期？
02/26 11:36, 18F
→
02/26 11:37, 6年前 , 19F
說錯了 不是判三年 是判最高刑期
02/26 11:37, 19F
推
02/26 11:38, 6年前 , 20F
減刑應該是從三到十年開始減 可能和解就判最低刑期
02/26 11:38, 20F
→
02/26 11:38, 6年前 , 21F
再減刑吧
02/26 11:38, 21F
推
02/26 11:44, 6年前 , 22F
車禍撞死人的錢不是這樣算的 通常是扶養費和殯葬費
02/26 11:44, 22F
→
02/26 11:46, 6年前 , 23F
再加上精神賠償 和財損 通常都是好幾百萬以上
02/26 11:46, 23F
→
02/26 11:48, 6年前 , 24F
假設撞死50歲男 他月薪5萬 光財損就135萬了
02/26 11:48, 24F
→
02/26 12:25, 6年前 , 25F
酒駕跟無照保險都不賠 兩項違規跟沒保的都加重好了..
02/26 12:25, 25F
→
02/26 13:40, 6年前 , 26F
直接禁酒啊，笑你不敢
02/26 13:40, 26F
推
02/26 15:00, 6年前 , 27F
法官做的是3. 酒駕撞死人關6個月，受害者家屬拿720萬，爭議
02/26 15:00, 27F
→
02/26 15:00, 6年前 , 28F
點在於判的比本刑還低，沒人說受害者不需賠償。
02/26 15:00, 28F
→
02/26 22:15, 6年前 , 29F
人命自古都不值錢 值錢的是你的財產 懂？？？
02/26 22:15, 29F
‣ 更多 gg28cm 的文章
文章代碼(AID): #1STB2-_C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 gg28cm 的文章
文章代碼(AID): #1STB2-_C (Gossiping)