Re: [新聞] 酒駕致死63.7％判刑低於最低本刑 綠委：你們判你們的已回收

看板Gossiping作者 (Colors Guardian)時間6年前 (2019/02/26 10:18), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 4人參與, 6年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《meles (海闊天空)》之銘言： : 推 skaterboy13: 所以酒駕肇事的情況有因此減少嗎? 02/26 09:53 有喔！ 可以看這個 歷年酒駕肇事受傷及死亡件數、人數統計表 https://data.nat.gov.tw/comment/534645 下面A1、A2的分類指的是： A1類：造成人員當場或24小時內死亡之交通事故。 A2類：造成人員受傷或超過24時死亡之交通事故。 時間別 A1件數 A2件數 死亡人數 A1受傷人數 A2受傷人數 97年 474 9105 500 211 11695 98年 386 9410 397 157 11997 99年 399 10599 419 154 13366 100年 412 11261 439 137 14144 101年 370 9745 376 118 12075 102年 234 7877 245 107 9691 103年 160 7353 169 79 9056 104年 137 6521 142 59 8061 105年 95 5600 102 54 6939 106年 85 4954 87 58 6102 畫成圖表： https://i.imgur.com/5bvNGsg.jpg
https://i.imgur.com/2d0kZBN.jpg
-- 「也就是說，該輪到我上場了！大家趕快來試穿這些服裝吧」 http://i.imgur.com/ZRWoLA8.png
～柊真雪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551147487.A.DF9.html
推
02/26 10:20, 6年前 , 1F
沒意義 酒駕再犯率是逐年上升
02/26 10:20, 1F
推
02/26 10:26, 6年前 , 2F
好好玩喔，提數據說酒駕減少還被反諷打臉。只要社會觀感(
02/26 10:26, 2F
→
02/26 10:26, 6年前 , 3F
帶風向)不要真實數據。
02/26 10:26, 3F
我只能說，數據已經很明顯了 :D ※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180), 02/26/2019 10:29:24
推
02/26 10:31, 6年前 , 4F
87個死亡，兩百多件判例，也是奇怪
02/26 10:31, 4F
→
02/26 10:58, 6年前 , 5F
受傷的也可能有判決吧
02/26 10:58, 5F
→
02/26 11:00, 6年前 , 6F
先不討論酒駕應適用刑法哪條。根據台灣這幾年的「
02/26 11:00, 6F
→
02/26 11:00, 6年前 , 7F
實驗」證明，提高罰責和確實判刑，並無法降低再犯
02/26 11:00, 7F
→
02/26 11:00, 6年前 , 8F
者的比例。
02/26 11:00, 8F
推
02/26 11:43, 6年前 , 9F
原文是：不過周春米今表示，統計數據顯示去年268件酒駕肇
02/26 11:43, 9F
→
02/26 11:43, 6年前 , 10F
事致死案件中
02/26 11:43, 10F
→
02/26 11:43, 6年前 , 11F
是致死判例喔
02/26 11:43, 11F
推
02/26 11:45, 6年前 , 12F
然後87個死亡，所以平均一個致死案例可以判酒駕3個罪嗎？
02/26 11:45, 12F
→
02/26 14:53, 6年前 , 13F
打臉是這樣用的嗎- -?
02/26 14:53, 13F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1STA7Vtv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1STA7Vtv (Gossiping)