Re: [新聞] 不滿「黑山」說法 山友嗆:台灣人只能走官員畫好的路線?已回收

看板Gossiping作者 (CARL)時間7年前 (2019/01/21 18:26), 編輯推噓24(28435)
留言67則, 35人參與, 7年前最新討論串7/59 (看更多)
※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言: : 不滿「黑山」說法 山友嗆:台灣人只能走官員畫好的路線? : 〔即時新聞/綜合報導〕在登山界暱稱「G哥」的比基尼登山客吳季芸前日墜谷求援,今 : 午救難人員趕抵事發地點時,不幸已無生命跡象,令許多山友不捨,由於其未經申請獨攀 : 玉山國家公園「馬博橫斷」,引發網路論戰,對於所謂的「爬黑山」指控,有山友嗆:「 : 台灣人只能像籠中鳥一樣,走在官員們畫好的路線上囉?」 : 而吳季芸未經申請獨攀「馬博橫斷」而發生憾事,意外引發網路論戰,有網友批評沒申請 : 就登山不可取,或稱獨攀才是發生憾事主因;不過「雪羊視界」直言,這種「墜落」的意 : 外,不管是獨攀還是團隊,遇到的機率都差不多,因為不可能手牽手過斷崖,每個人在過 : 地形的當下都是「獨攀」,實在與這次意外沒什麼因果關係。 獨攀最大的風險是,當摔斷腿或手、或者失去知覺無法行動時,就算裝備近在咫尺 你也很難憑自己的力量來取用或者架設裝備自救度過山區的低溫,身邊有個人至少還能 幫你做最基礎的禦寒跟基礎包紮處理(比如止血),這個人扯獨攀來護航真的是腦到極點 這次往生的女生依照目前的消息就是摔落後還有知覺,但完全無法行動因為上半身已癱瘓 : 而所謂的「黑山」的議題更令「雪羊視界」不滿,強調吳女不是不申請,而是根本沒得申 : 請,「台灣國家公園入園申請系統,對有實力的登山者而言,根本是一塊絆腳石,因為路 : 線選擇非常僵化」,系統根本找不到她想攀登的路線。 : 「雪羊視界」痛批,難道台灣人只能像籠中鳥一樣,走在官員們畫好的路線上嗎?探勘、 : 尋訪未知都被當作禁忌,不按照固定路線申請,就是犯罪要重罰,「台灣人只配活在官員 : 給的老鼠滾輪上嗎?」 有實力的人會有多一條命嗎? 當自己是一級玩家有Extra Life代幣?? 要走未知路線,請簽切結書,一旦出事情的時候消防隊跟那些海鷗飛機 沒有義務冒著生命危險去救你們這種有實力的人,有實力的話就得怎麼進去就怎麼出來 : 對於網友們的質疑,「雪羊視界」稱,為什麼大多數不爬山的台灣人,看著電視說貝爺( : Bear Grylls,英國著名野外求生專家)野外冒險好帥,卻回頭要求國內登山客「只能走 : 在政府劃定的路線上」,否則就會被冠上破壞生態、犯法等名義,嗆「是外國人才有資格 : 走在原始的森林中面對未知?」 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2678599 真想罵幹x娘,人家後面有個拍攝團隊,還有各種路程規劃、與跟當地政府報備取得支援 你有啥? 背包裡面的比基尼?? 台灣登山界長期自我封閉活在一個同溫層內,自視甚高然後集體取暖 把錯誤的想法一代傳一代、講難聽一點,這個女生的死,這個同溫層也是元凶之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.201.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548066418.A.EAC.html

01/21 18:29, 7年前 , 1F
你會登山嗎?請你規劃路線囉
01/21 18:29, 1F

01/21 18:30, 7年前 , 2F
你說的一點沒錯,有隊友可以提高存活率
01/21 18:30, 2F

01/21 18:30, 7年前 , 3F
但是跟會不會發生意外無關
01/21 18:30, 3F

01/21 18:31, 7年前 , 4F
會登山啊 陽明山七星主峰步道 自己去網路上看就有路線
01/21 18:31, 4F

01/21 18:31, 7年前 , 5F
其實這些登山客喜歡這樣爬,也對這樣的結果有一定的
01/21 18:31, 5F

01/21 18:31, 7年前 , 6F
然後我是不覺得我會在這步道上摔死啦
01/21 18:31, 6F

01/21 18:31, 7年前 , 7F
底了,所以也不用講啥啦
01/21 18:31, 7F

01/21 18:31, 7年前 , 8F
原文說的就是可以提高存活率 一樓在惱羞什麼?
01/21 18:31, 8F

01/21 18:31, 7年前 , 9F
太酸,不能接受。
01/21 18:31, 9F

01/21 18:32, 7年前 , 10F
幹你娘出事就別麻煩人去救啊
01/21 18:32, 10F

01/21 18:32, 7年前 , 11F
有些就想死在山上,算有個善終
01/21 18:32, 11F

01/21 18:33, 7年前 , 12F
還有個現實就是同溫層小到不行,然後把不登山的都當(r
01/21 18:33, 12F

01/21 18:33, 7年前 , 13F
說政府不規劃或不給申請不對的就可能腦袋有問題了
01/21 18:33, 13F

01/21 18:34, 7年前 , 14F
自己要降低存活率怪誰?
01/21 18:34, 14F

01/21 18:34, 7年前 , 15F
另外,人類就是很脆弱啦,摔下去一個骨折就廢了
01/21 18:34, 15F

01/21 18:34, 7年前 , 16F
又沒人說 沒救到是搜救隊失職
01/21 18:34, 16F

01/21 18:34, 7年前 , 17F
我還是繼續爬爬象山就好了
01/21 18:34, 17F

01/21 18:35, 7年前 , 18F
因為人家國外出事救援醫療都是一大筆錢,搞不好一輩
01/21 18:35, 18F

01/21 18:35, 7年前 , 19F
子賠進去。
01/21 18:35, 19F

01/21 18:35, 7年前 , 20F
沒救到是救援失職這個說法差點成為法院認證呢…
01/21 18:35, 20F

01/21 18:35, 7年前 , 21F
人家又沒要國賠 自己走自己的付出代價了還想怎樣?
01/21 18:35, 21F

01/21 18:35, 7年前 , 22F
他愛爬黑山風險自己負責 不要怪人搜救不力就好
01/21 18:35, 22F

01/21 18:35, 7年前 , 23F
幸好最後上訴判決反殺,實在是有夠諷刺
01/21 18:35, 23F

01/21 18:37, 7年前 , 24F
這裡有人喊要往生者賠償嗎?
01/21 18:37, 24F

01/21 18:37, 7年前 , 25F
救援費用要討也是走代位求償吧?
01/21 18:37, 25F

01/21 18:38, 7年前 , 26F
所以照某樓說法台灣最好就是爬黑山摔死,不然要就要
01/21 18:38, 26F

01/21 18:38, 7年前 , 27F
國賠都是全民承擔風險
01/21 18:38, 27F

01/21 18:38, 7年前 , 28F
死者的遺產還是要拿出來賠償真是救援費用才對
01/21 18:38, 28F

01/21 18:40, 7年前 , 29F
爬山很有趣 不過風險還是要自負 就算死了也要賠錢
01/21 18:40, 29F

01/21 18:40, 7年前 , 30F
都黑山了還簽切結書,不就被人抓包?
01/21 18:40, 30F

01/21 18:43, 7年前 , 31F
之前不是一個還吵國賠 那真的很噁心 還說要讓救護警惕
01/21 18:43, 31F

01/21 18:53, 7年前 , 32F
達爾文進化論 自己愛冒險 還有搜救隊陪你死 以後
01/21 18:53, 32F

01/21 18:54, 7年前 , 33F
用資源自付
01/21 18:54, 33F

01/21 18:55, 7年前 , 34F
使用者付費落實執行就好,風險自負。
01/21 18:55, 34F

01/21 18:55, 7年前 , 35F
台灣不應該封山 爬山者應該也要自負搜救費用
01/21 18:55, 35F

01/21 18:57, 7年前 , 36F
我都騎車登洪爐地 安全 讚
01/21 18:57, 36F

01/21 18:59, 7年前 , 37F
你一定沒在爬山,摔斷腿通常是失足,隊友也只能幫你求救
01/21 18:59, 37F

01/21 19:01, 7年前 , 38F
台新金以前的副總就是失足喪命,同行二個原住民根本救不了
01/21 19:01, 38F

01/21 19:01, 7年前 , 39F
01/21 19:01, 39F

01/21 19:02, 7年前 , 40F
台灣人最近很流行外行批評別人的專業
01/21 19:02, 40F

01/21 19:03, 7年前 , 41F
失足是登山第一殺手的原因就是你有同伴常常也沒用
01/21 19:03, 41F

01/21 19:04, 7年前 , 42F
龍巖在登山口賣塔位,應該很好賣
01/21 19:04, 42F

01/21 19:07, 7年前 , 43F
在機車多的地方生意應該是百倍
01/21 19:07, 43F

01/21 19:45, 7年前 , 44F
沒錯 那些有在登山的人 的錯誤觀念 害死這個女生!!!
01/21 19:45, 44F

01/21 19:55, 7年前 , 45F
拿貝爺舉例真的很無知
01/21 19:55, 45F

01/21 20:06, 7年前 , 46F
反正最後都會浪費到資源,感覺應該要公投,讓這些登山
01/21 20:06, 46F

01/21 20:06, 7年前 , 47F
自助餐知道自己的聲音有多小。
01/21 20:06, 47F

01/21 20:11, 7年前 , 48F
跟阿飆群組害死人一樣啊
01/21 20:11, 48F

01/21 20:50, 7年前 , 49F
p大,您是真的覺得他這次就算隊友幫他保暖存活率也一樣嗎?
01/21 20:50, 49F

01/21 20:50, 7年前 , 50F
意外不會只有失足一種,而隊友能降低後續的風險
01/21 20:50, 50F

01/21 20:57, 7年前 , 51F
或許70%的情況隊友都幫不上忙,但這不也表示有30%會因有隊友
01/21 20:57, 51F

01/21 20:57, 7年前 , 52F
而增加存活機率?您那種强辯的説法只會讓更多人反感
01/21 20:57, 52F

01/21 21:08, 7年前 , 53F
任何意外有沒有人陪伴在身邊存活率就是不一樣,人類就是脆弱
01/21 21:08, 53F

01/21 21:09, 7年前 , 54F
的動物,一些登山客自視甚高,自以為自己最強,身上背的各種器
01/21 21:09, 54F

01/21 21:10, 7年前 , 55F
材還不是靠人做出來的
01/21 21:10, 55F

01/21 21:50, 7年前 , 56F
這篇觀念正確
01/21 21:50, 56F

01/21 21:52, 7年前 , 57F
真的!
01/21 21:52, 57F

01/21 22:03, 7年前 , 58F
酸的好
01/21 22:03, 58F

01/21 23:57, 7年前 , 59F
下半身癱瘓啦 上半身癱瘓怎麼打電話
01/21 23:57, 59F

01/22 08:10, 7年前 , 60F
把遺產拿來賠啊
01/22 08:10, 60F

01/22 09:30, 7年前 , 61F
不不不 有同伴救不了本來就是可能遇到的事
01/22 09:30, 61F

01/22 09:30, 7年前 , 62F
但也有很多有同伴得救的事 比例決定更高
01/22 09:30, 62F

01/22 09:31, 7年前 , 63F
爬山的誰沒幾個 旁邊的人救了一命的 感覺
01/22 09:31, 63F

01/22 09:32, 7年前 , 64F
探路根本不適合獨攀
01/22 09:32, 64F

01/22 12:31, 7年前 , 65F
原po太中肯 讓某些人激動放大絕說你沒爬過山了
01/22 12:31, 65F

01/22 12:33, 7年前 , 66F
連出事旁邊有沒有人幫都沒差都放出來了 看來真的刺激太大
01/22 12:33, 66F

01/23 23:24, 7年前 , 67F
01/23 23:24, 67F
文章代碼(AID): #1SHPvowi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 59 篇):
文章代碼(AID): #1SHPvowi (Gossiping)