Re: [新聞] 不滿「黑山」說法 山友嗆：台灣人只能走官員畫好的路線？已回收

看板Gossiping作者 (壞東西)時間7年前 (2019/01/21 18:33), 編輯推噓18(23推 5噓 21→)
留言49則, 38人參與, 7年前最新討論串8/59 (看更多)
其實他說的跟網友批評的都有道理。 小弟其實對於爬山，還算有興趣。 其實，親近山林是一件很美好的事， 關鍵在於風險的承受層次。 像在日本，其實爬山很簡單，只要在 入山處填寫資料即可，其他風險自負。 萬一出事，那只能自求多福，等待救援 到來。 但是，台灣的法令其實就已把登山路線 的危險度降低了，也因此，對於熱愛爬 山的人來說，會覺得不夠過癮。 但是，對於一般民眾來說，這樣相對來 說比較安全。 其實，台灣山林可說是數一數二的美， 但是，沒有專責的政府單位進行管理 ， 警政署、林務局、觀光局都有管到，也 因此，沒辦法通盤的規劃。 一點心得，請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.214.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548066816.A.0A7.html
推
01/21 18:34, 7年前 , 1F
沒人力啊。你薪水跟開缺都提不出來。
01/21 18:34, 1F
→
01/21 18:34, 7年前 , 2F
不管的話一堆人死在上面身上裝備塑膠垃圾汙染環境
01/21 18:34, 2F
→
01/21 18:35, 7年前 , 3F
人死我才不在乎，山上垃圾多能看嗎
01/21 18:35, 3F
→
01/21 18:35, 7年前 , 4F
不懂何謂台灣的法令降低登山的危險度
01/21 18:35, 4F
→
01/21 18:35, 7年前 , 5F
日本冬季只要能提計畫還是能爬富士山
01/21 18:35, 5F
推
01/21 18:36, 7年前 , 6F
登山客 跟 山老鼠 誰比較厲害
01/21 18:36, 6F
→
01/21 18:37, 7年前 , 7F
不是有一個專門到深山採集稀有植物的 超猛的
01/21 18:37, 7F
推
01/21 18:37, 7年前 , 8F
因為富士山沒那麼危險
01/21 18:37, 8F
推
01/21 18:37, 7年前 , 9F
我建議給森林警察配槍可以任意射殺非核准進入管制林地之人
01/21 18:37, 9F
→
01/21 18:38, 7年前 , 10F
士
01/21 18:38, 10F
→
01/21 18:38, 7年前 , 11F
政府幫忙開路管理 專業登山客還嫌難度低不屑爬咧
01/21 18:38, 11F
→
01/21 18:38, 7年前 , 12F
更何況原始山林好好的 政府一規劃管理就是毀滅的開始
01/21 18:38, 12F
推
01/21 18:38, 7年前 , 13F
台灣應該學尼泊爾那樣 你要爬就給你收錢
01/21 18:38, 13F
推
01/21 18:39, 7年前 , 14F
台灣連訓練山豬背伏特加都弄不出來你不管想做甚麼都是高估
01/21 18:39, 14F
→
01/21 18:39, 7年前 , 15F
了
01/21 18:39, 15F
推
01/21 18:39, 7年前 , 16F
不夠過癮？ 原始山林為啥要給自私的人類去亂？ 我呸
01/21 18:39, 16F
→
01/21 18:40, 7年前 , 17F
登山本來就有風險 死了就死了有啥好可惜的
01/21 18:40, 17F
→
01/21 18:41, 7年前 , 18F
又不是小孩還要政府保護你安全下山 死得其所也是美事
01/21 18:41, 18F
推
01/21 18:45, 7年前 , 19F
為什麼一定要政府去管理?
01/21 18:45, 19F
→
01/21 18:46, 7年前 , 20F
不過癮ㄏㄏ 台灣山區光搜救就有難度了
01/21 18:46, 20F
噓
01/21 18:47, 7年前 , 21F
重點在爬黑山出事別叫政府救 你不懂嗎
01/21 18:47, 21F
→
01/21 18:47, 7年前 , 22F
直升機要進去也是很難 這季節動不動就起霧
01/21 18:47, 22F
推
01/21 18:50, 7年前 , 23F
推推，不能一味禁止
01/21 18:50, 23F
推
01/21 18:50, 7年前 , 24F
山林很美就讓自然生態好好保存啊 希望政府能擴大管制登山
01/21 18:50, 24F
推
01/21 18:52, 7年前 , 25F
日本如果動用到搜救不知道怎算費用，如果自費是沒差
01/21 18:52, 25F
推
01/21 18:53, 7年前 , 26F
沒人去才不會亂丟一堆垃圾
01/21 18:53, 26F
推
01/21 18:54, 7年前 , 27F
有品的登山客會把垃圾帶下山，連屎都會唷
01/21 18:54, 27F
推
01/21 18:56, 7年前 , 28F
沒事兒 沒事兒 黑山全部爬起來 出事都是政府的錯
01/21 18:56, 28F
推
01/21 18:59, 7年前 , 29F
在八卦板講爬山會被一堆舒適圈肥宅質疑 還是少說幾句
01/21 18:59, 29F
→
01/21 19:02, 7年前 , 30F
看看聖母峰死在上面應該滿開心。
01/21 19:02, 30F
噓
01/21 19:03, 7年前 , 31F
跟八卦版肥宅講山？
01/21 19:03, 31F
噓
01/21 19:05, 7年前 , 32F
你愛怎麼爬是你家的事 出事別叫全民買單+1
01/21 19:05, 32F
推
01/21 19:05, 7年前 , 33F
推
01/21 19:05, 33F
噓
01/21 19:09, 7年前 , 34F
台灣爬山也是先寫資料申請,出事打電話一樣有人救
01/21 19:09, 34F
→
01/21 19:09, 7年前 , 35F
進山就簽免責聲明，出事就負擔救援費用或等死就醬
01/21 19:09, 35F
→
01/21 19:09, 7年前 , 36F
飆車族也覺得政府設速限不夠過癮啊
01/21 19:09, 36F
推
01/21 19:09, 7年前 , 37F
妳要趴有風險的路線就不要逼救難人員也要陪你以前擔風險
01/21 19:09, 37F
→
01/21 19:10, 7年前 , 38F
說的好像台灣完全不給上山不救援
01/21 19:10, 38F
推
01/21 19:25, 7年前 , 39F
白話:妳們這群登山客就愛把自己快樂建立在別人的痛苦身上
01/21 19:25, 39F
推
01/21 19:29, 7年前 , 40F
政府要負責登山客安全是不是搞錯什麼?
01/21 19:29, 40F
噓
01/21 20:00, 7年前 , 41F
是要多過癮 這麼愛爬自己買機票出國爬個爽啊
01/21 20:00, 41F
→
01/21 20:09, 7年前 , 42F
噓文的是不是看不懂文章? 講的是一樣的事啊
01/21 20:09, 42F
→
01/21 20:12, 7年前 , 43F
出事不要叫救援 誰管你要怎麼爬
01/21 20:12, 43F
→
01/21 20:32, 7年前 , 44F
主要還是救援這東西是公共資源
01/21 20:32, 44F
推
01/21 20:35, 7年前 , 45F
那政府不要管，完全自負保保險
01/21 20:35, 45F
推
01/22 07:34, 7年前 , 46F
這是個產業 政府應該調整管制思維
01/22 07:34, 46F
推
01/22 09:33, 7年前 , 47F
推
01/22 09:33, 47F
推
01/22 13:21, 7年前 , 48F
噓文水準就那樣跟他們認真幹嘛xd
01/22 13:21, 48F
→
01/22 13:24, 7年前 , 49F
就是想"過癮" 那死了活該啊
01/22 13:24, 49F
‣ 更多 game0731 的文章
文章代碼(AID): #1SHQ002d (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 59 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 game0731 的文章
文章代碼(AID): #1SHQ002d (Gossiping)