Re: [新聞] 不滿「黑山」說法山友嗆：台灣人只能走官員畫好的路線？已回收

看板Gossiping作者linzero (【林】)時間5年前 (2019/01/22 13:19)推噓4(7推 3噓 12→)

留言22則, 14人參與討論串52/59 (看更多)

※ 引述《asole (澇塞輸球超爽的)》之銘言： : 台灣現在是叫大家登山前要辦登山證，然後只開放固定的路線。如果按照規定出事了國家 : 會負責去救，然後費用很低甚至免費。但是這樣合理嗎？這是台灣現況、台灣採取的政策 : 我去歐洲爬山時，他們可是要求買滿保險才能參加，並且按照你的行程是不是涉及攀岩、 : 滑雪、高空彈跳、滑翔翼等有不同的等級之分，費用隨著危險程度而不同，沒有保險證明 : 根本不給你參加。我買的保險就必須包含直升機救援以及30天的搜救費用，大約是15天42 : 00台幣。 : 歐洲爬山自由度很高，但是要求一定的保險和費用，有些甚至要你先上課才能爬，這些台 : 灣喜歡偏離開放路線的人做得到嗎？有些人是秉持著有便宜不占是王八蛋的心態既然政府都會免費出錢當然盡量用、拼命用甚至有的就算秀下限也用的臉不紅氣不喘的一個東西直接全面禁止是種政策方式像槍枝有的是禁止大部分而開放管理少部分有的禁止少一點，而開放管理多一點這些要探討合理性都要考量各種情況那麼封山的意義？以鄉民反對的點幾乎都是在搜救費用全民買單但這說真的這是台灣政府自己採取的政策也不是沒有其他可行方案那全民買單這跟爬高風險的路線關聯性？低風險的也是會出事也是全民買單萬一哪天台灣登山風氣盛行像日本有時候動畫一出就有些肥宅去朝聖之類的，聽說日本也有人這樣出事的導致出事件數倍增然後要買的單更大張了這樣現行制度有比較好嗎？就算件數不增加新聞三不五時說一些的被救援者很惡劣的新聞然後新聞看得森77 又對全民買單砲轟一下最後新聞過了，就沒事了等待下一次新聞再發生所以很多有在登山的鄉民提到的國外很多國家是近乎全面開放然後風險自負我是認為這樣比較好至於怎麼自負這可以討論不論是找保險公司承保或者成立基金自己來搞這都是可以討論的方向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.73.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548134386.A.E59.html

→

johnhmj

01/22 13:22, 5年前 , 1^F

01/22 13:22, 1^F

推

andy89202033

01/22 13:22, 5年前 , 2^F

01/22 13:22, 2^F

推

nadiaInochi

01/22 13:24, 5年前 , 3^F

01/22 13:24, 3^F

噓

sucktime

01/22 13:25, 5年前 , 4^F

01/22 13:25, 4^F

→

k44754

01/22 13:26, 5年前 , 5^F

01/22 13:26, 5^F

→

jimmy885

01/22 13:26, 5年前 , 6^F

01/22 13:26, 6^F

→

k44754

01/22 13:26, 5年前 , 7^F

01/22 13:26, 7^F

→

jimmy885

01/22 13:27, 5年前 , 8^F

01/22 13:27, 8^F

推

jay1943webbe

01/22 13:27, 5年前 , 9^F

01/22 13:27, 9^F

→

jimmy885

01/22 13:28, 5年前 , 10^F

01/22 13:28, 10^F

推

kinghtt

01/22 13:28, 5年前 , 11^F

01/22 13:28, 11^F

另外有人提到台灣保險沒那個市場我想這是因為政府沒強制相關規範限制而且目前是採行全民買單的方式這種環境下就會有一定比例的登山客不會去買保險導致市場規模起不來如果強制一定要保險那保險公司一定會算出的保費率再由市場調整出一個結論或許高風險線路可能需要極高保費這樣會影響人們登這路線的意願所以會變成以自身能力衡量要不要爬哪些路線 ※ 編輯: linzero (36.228.73.20), 01/22/2019 13:35:26

→

jj782995

01/22 13:35, 5年前 , 12^F

01/22 13:35, 12^F

推

peterw

01/22 13:42, 5年前 , 13^F

01/22 13:42, 13^F

推

hsiaochin

01/22 14:00, 5年前 , 14^F

01/22 14:00, 14^F