Re: [問卦] 用原文書到底是不是假掰已回收
分享一下個人經驗，哥是知名國立大學理工科畢業，人生到現在最無奈的就是沒有考
上研究所，我非常認同原PO所說
理工的專業就是數理，我不聰明，所以過往我很努力的練習題目，但是呢!!考試的時候偏
偏題目全部都是英文，XX的勒!!你們倒底是要考我的專業還是英文，事後很努力的翻譯考
題，才發現很多根本都是我會，可是沒有拿到分數
加上還有些教授會用手寫考題，讓人看不懂的草寫，想耍帥一下的文字陷阱，通用名詞不
用，偏偏要來給你一個看不懂的專有名詞，讓你在那邊想半天，無法針對固有的專業去作
答
學期間，同學們只能比爛，平均考個30～50分，教授就會覺得很爽，莫名其妙，學期末再
（開根號乘10）平均加分…智障
我的工程數學還可以，就專業永遠低於均標，不是我不會，不是我曾經不努力，而是我
英文題目看不懂
一定有酸民會酸我，英文不好的問題，或許有檢討改善的空間，但我最後一學期，就是這
樣默默的以班排第四畢業，淪落到職場打滾，原因是高年級的專業比重下降了…所以我覺
得教育方式真的可以改一下
※ 編輯: William74613 (101.10.98.17), 01/01/2019 06:27:14
推
01/01 06:33,
6年前
, 1F
01/01 06:33, 1F
→
01/01 06:34,
6年前
, 2F
01/01 06:34, 2F
→
01/01 06:34,
6年前
, 3F
01/01 06:34, 3F
推
01/01 06:36,
6年前
, 4F
01/01 06:36, 4F
噓
01/01 06:38,
6年前
, 5F
01/01 06:38, 5F
※ 編輯: William74613 (101.10.98.17), 01/01/2019 06:43:27
→
01/01 07:00,
6年前
, 6F
01/01 07:00, 6F
推
01/01 07:02,
6年前
, 7F
01/01 07:02, 7F
→
01/01 07:02,
6年前
, 8F
01/01 07:02, 8F
推
01/01 07:04,
6年前
, 9F
01/01 07:04, 9F
噓
01/01 07:09,
6年前
, 10F
01/01 07:09, 10F
噓
01/01 08:17,
6年前
, 11F
01/01 08:17, 11F
噓
01/01 08:32,
6年前
, 12F
01/01 08:32, 12F
推
01/01 08:42,
6年前
, 13F
01/01 08:42, 13F
推
01/01 09:23,
6年前
, 14F
01/01 09:23, 14F
推
01/01 10:01,
6年前
, 15F
01/01 10:01, 15F
→
01/01 10:02,
6年前
, 16F
01/01 10:02, 16F
→
01/01 10:03,
6年前
, 17F
01/01 10:03, 17F
→
01/01 10:04,
6年前
, 18F
01/01 10:04, 18F
→
01/01 10:06,
6年前
, 19F
01/01 10:06, 19F
→
01/01 10:08,
6年前
, 20F
01/01 10:08, 20F
→
01/01 10:10,
6年前
, 21F
01/01 10:10, 21F
→
01/01 10:11,
6年前
, 22F
01/01 10:11, 22F
→
01/01 10:12,
6年前
, 23F
01/01 10:12, 23F
推
01/01 14:38,
6年前
, 24F
01/01 14:38, 24F
討論串 (同標題文章)