[新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收

看板Gossiping作者 (別哭)時間5年前 (2018/12/18 12:04), 編輯推噓367(579推 212噓 705→)
留言1496則, 740人參與, 5年前最新討論串1/146 (看更多)
貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」 2018-12-18 11:02經濟日報 記者韓化宇╱即時報導 20歲林姓男子清晨幫母親送貨，在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍，修維費恐達千萬元 ，導致生活陷入困境。除了捐贈送暖，民間也發起修法遊說運動，呼籲立法院訂定「超跑 條款」，也就是非刻意撞上超跑，賠償必須有上限。 資深金融界人士張晉源今（18）日在臉書上發起連署，呼籲立法院制定「超跑條款」。他 表示，貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困 境，看到名車就要讓他三公尺。 張晉源在臉書寫說：「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝 直撞，沒錢滾到旁邊去的鬼地方！」 https://udn.com/news/story/7238/3543131 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.152.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545105849.A.185.html
推
12/18 12:04, 5年前 , 1F
12/18 12:04, 1F
→
12/18 12:04, 5年前 , 2F
這是什麼仇富條款
12/18 12:04, 2F
噓
12/18 12:04, 5年前 , 3F
有錢人該死條款
12/18 12:04, 3F
噓
12/18 12:05, 5年前 , 4F
非刻意是啥小
12/18 12:05, 4F
推
12/18 12:05, 5年前 , 5F
公投啊
12/18 12:05, 5F
推
12/18 12:05, 5年前 , 6F
這個.....你他媽不會安全駕駛喔.....
12/18 12:05, 6F
推
12/18 12:05, 5年前 , 7F
還蠻不錯的
12/18 12:05, 7F
推
12/18 12:05, 5年前 , 8F
推
12/18 12:05, 8F
→
12/18 12:05, 5年前 , 9F
有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變
12/18 12:05, 9F
→
12/18 12:06, 5年前 , 10F
成有錢橫衝直撞，沒錢滾到旁邊去的鬼地方！
12/18 12:06, 10F
推
12/18 12:06, 5年前 , 11F
現在很多保險業者都有推這類型的保險阿
12/18 12:06, 11F
噓
12/18 12:06, 5年前 , 12F
非刻意？車子自己有意識去撞膩
12/18 12:06, 12F
→
12/18 12:06, 5年前 , 13F
事實上大部分的是真的賠不起啊
12/18 12:06, 13F
→
12/18 12:06, 5年前 , 14F
根本智障
12/18 12:06, 14F
推
12/18 12:06, 5年前 , 15F
殺掉超跑車主就不用賠了,前面才一個5萬債主被殺
12/18 12:06, 15F
噓
12/18 12:06, 5年前 , 16F
講的好像後車貼前車尾理所當然 馬路三寶不知道安全距離?
12/18 12:06, 16F
→
12/18 12:07, 5年前 , 17F
這民粹到不行，台灣真的可笑
12/18 12:07, 17F
推
12/18 12:07, 5年前 , 18F
支持阿 這樣才不會遇到高價位車子就要禮讓
12/18 12:07, 18F
推
12/18 12:07, 5年前 , 19F
你是否同意不應該向不小心之非故意撞超跑之人士要求賠
12/18 12:07, 19F
推
12/18 12:07, 5年前 , 20F
台灣不是早就這樣了？有錢橫衝直撞，沒錢滾到一旁？
12/18 12:07, 20F
→
12/18 12:07, 5年前 , 21F
不要撞別人很難嗎= = = = =
12/18 12:07, 21F
噓
12/18 12:07, 5年前 , 22F
不怕撞死人 怕撞壞人家車子 窮酸成這樣啊
12/18 12:07, 22F
→
12/18 12:07, 5年前 , 23F
款?
12/18 12:07, 23F
→
12/18 12:07, 5年前 , 24F
窮人該死？
12/18 12:07, 24F
噓
12/18 12:07, 5年前 , 25F
台灣養車比養房便宜 完全執政完全不改 操
12/18 12:07, 25F
→
12/18 12:07, 5年前 , 26F
他應該是要說不是故意撞上的，但幾乎每件車禍都不是故意
12/18 12:07, 26F
→
12/18 12:08, 5年前 , 27F
車禍兩造雙方都有責任啊@@
12/18 12:08, 27F
→
12/18 12:08, 5年前 , 28F
如果這樣也行 那非刻意撞死人 要不要有賠償上限?
12/18 12:08, 28F
→
12/18 12:08, 5年前 , 29F
反對 以後車禍撞死人就是賠200萬上限嗎？
12/18 12:08, 29F
推
12/18 12:08, 5年前 , 30F
拖吊車都不太敢拖超跑了，一般民眾真的要閃遠點
12/18 12:08, 30F
→
12/18 12:08, 5年前 , 31F
怕賠不起就買大一點商業保險
12/18 12:08, 31F
→
12/18 12:08, 5年前 , 32F
有錢買跑車 應該還可以負擔
12/18 12:08, 32F
噓
12/18 12:08, 5年前 , 33F
窮人開甚麼車啊?
12/18 12:08, 33F
推
12/18 12:08, 5年前 , 34F
就算你肇責只有3成 你賠的起？
12/18 12:08, 34F
推
12/18 12:08, 5年前 , 35F
支持 沒發動階級鬥爭抄家批鬥 已經對富人很優待了
12/18 12:08, 35F
→
12/18 12:08, 5年前 , 36F
有錢人開好車為什麼風險卻是窮人擔？
12/18 12:08, 36F
→
12/18 12:09, 5年前 , 37F
撞人跟撞車怎麼會有人扯在一起講 = =
12/18 12:09, 37F
→
12/18 12:09, 5年前 , 38F
窮人負擔得起風險嗎？
12/18 12:09, 38F
推
12/18 12:09, 5年前 , 39F
蠻合理的拉 不然就來算算超跑材料賠成本阿
12/18 12:09, 39F
還有 1417 則推文
推
12/19 10:54, 5年前 , 1457F
還有開超跑或其他名車的違規的罰單要按照收入比例調高
12/19 10:54, 1457F
推
12/19 11:00, 5年前 , 1458F
支持
12/19 11:00, 1458F
推
12/19 11:04, 5年前 , 1459F
這什麼弱智條款，不會買保險嗎
12/19 11:04, 1459F
噓
12/19 11:05, 5年前 , 1460F
搞得好像開超跑是罪一樣
12/19 11:05, 1460F
推
12/19 11:29, 5年前 , 1461F
87
12/19 11:29, 1461F
推
12/19 11:40, 5年前 , 1462F
幹超智障 忍不住笑了
12/19 11:40, 1462F
推
12/19 11:53, 5年前 , 1463F
想推，不過我有保超額顯
12/19 11:53, 1463F
噓
12/19 11:55, 5年前 , 1464F
推，炫富該死
12/19 11:55, 1464F
→
12/19 11:56, 5年前 , 1465F
成立超跑賠償基金，買超跑的先付一百萬才能開
12/19 11:56, 1465F
推
12/19 12:12, 5年前 , 1466F
愛買被撞也是剛好
12/19 12:12, 1466F
噓
12/19 12:13, 5年前 , 1467F
先發行均貧卡比較快啦
12/19 12:13, 1467F
噓
12/19 12:18, 5年前 , 1468F
蠢
12/19 12:18, 1468F
推
12/19 12:21, 5年前 , 1469F
一年幾千塊保費就不是錢哦？憑什麼要我繳錢讓那些
12/19 12:21, 1469F
推
12/19 12:24, 5年前 , 1470F
有錢人去馬路炫富
12/19 12:24, 1470F
推
12/19 12:25, 5年前 , 1471F
推
12/19 12:25, 1471F
→
12/19 12:29, 5年前 , 1472F
高雄發大財 人人開超跑
12/19 12:29, 1472F
推
12/19 12:34, 5年前 , 1473F
支持
12/19 12:34, 1473F
推
12/19 12:42, 5年前 , 1474F
有錢開跑車卻拿不出錢修車就別開啦 風險保險都要窮人擔?
12/19 12:42, 1474F
推
12/19 12:43, 5年前 , 1475F
支持啊，沒人叫你開超跑
12/19 12:43, 1475F
→
12/19 13:14, 5年前 , 1476F
有錢修你還是要賠啦 不然你手機拿來我摔 我再嗆你沒
12/19 13:14, 1476F
→
12/19 13:14, 5年前 , 1477F
錢修484
12/19 13:14, 1477F
推
12/19 13:48, 5年前 , 1478F
推 有錢買名車 沒錢停車，停啥路邊
12/19 13:48, 1478F
噓
12/19 14:35, 5年前 , 1479F
無理取鬧的民粹條款
12/19 14:35, 1479F
噓
12/19 14:59, 5年前 , 1480F
仇富不可取
12/19 14:59, 1480F
推
12/19 15:29, 5年前 , 1481F
支持
12/19 15:29, 1481F
→
12/19 16:32, 5年前 , 1482F
有人買的起房子，有人買不起，應該立法嗎
12/19 16:32, 1482F
噓
12/19 17:45, 5年前 , 1483F
那會不會有人以後技術性專撞超跑？
12/19 17:45, 1483F
推
12/19 18:49, 5年前 , 1484F
魯蛇推一個
12/19 18:49, 1484F
噓
12/19 20:00, 5年前 , 1485F
階級複製本來就該處罰 還有人說仇富真的笑屎
12/19 20:00, 1485F
噓
12/19 20:34, 5年前 , 1486F
禁止賣超跑不就好了
12/19 20:34, 1486F
噓
12/19 20:46, 5年前 , 1487F
買得起超跑就該死？
12/19 20:46, 1487F
推
12/19 21:21, 5年前 , 1488F
合理必須推
12/19 21:21, 1488F
→
12/19 22:40, 5年前 , 1489F
撞癱騎機車該賠的錢也不下超跑 那被撞癱活該XDDD?
12/19 22:40, 1489F
→
12/19 22:42, 5年前 , 1490F
沒那個屁股就買超額險咩 一年少抽10包菸就有了
12/19 22:42, 1490F
→
12/19 22:44, 5年前 , 1491F
千萬級賠償要保超額 財損傷亡都包辦 撞超跑還不怕吃刑責
12/19 22:44, 1491F
→
12/19 22:46, 5年前 , 1492F
台灣就是一堆人沒風險意識 導致撞癱/死人兩手一擺沒錢賠
12/19 22:46, 1492F
→
12/20 23:43, 5年前 , 1493F
可走菸捐模式
12/20 23:43, 1493F
→
12/21 17:48, 5年前 , 1494F
舉證非刻意是一件很有趣的事，很多蓄意殺人的也辯解自己非
12/21 17:48, 1494F
→
12/21 17:48, 5年前 , 1495F
刻意
12/21 17:48, 1495F
推
12/22 23:03, 5年前 , 1496F
可以吧
12/22 23:03, 1496F
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1S676v65 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 146 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共146篇)
‣ 更多 shiwenli 的文章
文章代碼(AID): #1S676v65 (Gossiping)