Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?已回收

看板Gossiping作者 (修)時間5年前 (2018/12/07 03:52), 5年前編輯推噓43(621925)
留言106則, 85人參與, 5年前最新討論串93/99 (看更多)
鄉親們,很遺憾石耀淵又落跑了,就跟他在2014年做的事一樣。 : ※ 引述《Hyuui (修)》之銘言: : : 如果你能成功證明 zeta 函數在 z=1 解析延拓收斂,就算我輸,場地費我付,並且履約 : : 當年的賭注一千萬元新台幣。 : : 反之,如果你無法證明,就是你輸,請履約賭注一千萬元新台幣。場地費可以算我的,剩 : : 餘的款項,我會捐給臺灣向日葵全人關懷協會、台灣兒童暨家庭扶助基金會、博幼社會福 : : 利基金會等公益團體。 : : 你當年可是逼我賣房子、賣內臟、簽長年契約、簽本票,我通通答應了,這次也不例外, : : 我隨時可以找律師朋友見證簽約,債權絕對有法律效力。希望你不要又aloba,第n次被電 : : 到放棄帳號落荒而逃。 : : P.S. 我再加碼,只要辦成,我在台北和新竹各發100份雞排,憑本篇推文截圖領取。 ......但好消息是,大家還是有雞排可以吃喔喔喔!!! ※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言: : 12月8日是星期六,你不能再說你要上班了XD : 我們只要辦成這次辯論會,規矩就是我之前文章所說的 : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543969642.A.AD1.html : 至少三天後彼此要互相把 : 1+2+3+...+ 無窮大 = -1/12 : 在網路公開直播彼此的解法,再網路寫給大家看,你不能一直推託你要上班沒時間, : 也不能用你google的陷阱,我也承認我過去錯誤的結論一直來讓我跳,但是你這人從來沒有 : 真正老老實實去弄懂 : 我本人願意加碼,土條願意跟我直播彼此公開自己的解法 : 1+2+3+...+ 無窮大 = -1/12 : 如果你有做出來(歡迎你google喔),在新竹清大發300份雞排和珍珠奶茶 誰跟你三天?我四年前就做完啦。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JWt1wes (Math) [ptt.cc] [分析] Zeta函數和Gamma函數的一? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1401122938.A.A36.html │ │ 這一篇文章值 337 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 關於使用解析延拓的Zeta函數求出「1 + 2 + 3 + ... = -1/12」,可參考這篇文章。 1+2+3+…=-1/12? | 法蘭克的數學世界 http://frankliou.wordpress.com/2014/05/18/123-112/ 不過嚴格說起來,解析延拓後的Zeta函數,在額外拓展的定義域上已經不是原本的 「Sum_n=1~∞ {1/n^s}」形式了,所以其實也沒有「Zeta {-1} = 1 + 2 + 3 + ...」這 回事。我建議把「1 + 2 + 3 + ... = -1/12」當作物理學家們的一個有趣把戲就好,它並 不是嚴謹的數學結果。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1JXzXqg4 (Math) [ptt.cc] Re: [分析] Zeta函數和Gamma函數? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1401411700.A.A84.html │ │ 這一篇文章值 52 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 2. 在以下這篇文章中,給出了Zeta{-n}的計算方法。 zeta與Gamma函數—zeta的解析延拓 | 法蘭克的數學世界 http://frankliou.wordpress.com/2014/05/29/zeta與gamma函數ii-zeta的解析延拓/ 印象中,這應該是Ahlfors的證法。 我想用另外一個方法教大家計算Zeta函數在整數點的值。 複習一下sin{x}的連乘積表示法: sin{x} = x * Pro_n=1~∞ { 1 - x^2 / (n^2 * π^2) } 故 z * Cot{z} = z * ( Cos{z} / Sin{z} ) = z * d/dz ln{ sin{z} } = 1 - 2 * Sum_n=1~∞ { z^2 / (n^2 * π^2 - z^2) } = 1 - 2 * Sum_n=1~∞ { z^2 / [ (n^2 * π^2) * (1 - [z/nπ]^2) ] } = 1 - 2 * Sum_n=1~∞ { z^2 / (n^2 * π^2) * Sum_k=0~∞ { (z/nπ)^(2k) } } = 1 - 2 * Sum_k=0~∞ { Sum_n=1~∞ { 1 / n^(2k+2) } * z^(2k+2) / π^(2k+2) } = 1 - 2 * Sum_k=1~∞ { Sum_n=1~∞ { 1 / n^(2k) } * z^(2k) / π^(2k) } 注意到式中已經出現 Sum_n=1~∞ { 1 / n^(2k) } = Zeta{2k} 考慮另一種展開: z * Cot{z} = z * ( Cos{z} / Sin{z} ) = iz * [e^iz + e^(-iz)] / [e^iz - e^(-iz)] = iz + 2iz / [e^(2iz) -1] = 1 + Sum_k=2~∞ { (2iz)^k * B_k / k! } 比較係數後可得: Zeta{2k} = (-1)^(k+1) * (2π)^(2k) * B_2k / 2(2k)! ── 3. 接下來,假設大家知道Riemann functional equation: Zeta{z} = 2 * (2π)^(z-1) * sin{πz/2} * Gamma{1-z} * Zeta{1-z} 為避免篇幅過長,此處將證明略去,有興趣可自行參考複變課本。 當 z=-2k+1 Zeta{-2k+1} = 2 * (2π)^(-2k) * sin{(-2k+1)π/2} * Gamma{2k} * Zeta{2k} = 2 * (2π)^(-2k) * (-1)^k * (2k-1)! * Zeta{2k} 我們已經知道: Zeta{2k} = (-1)^(k+1) * (2π)^(2k) * B_2k / 2(2k)! 代入做整理: Zeta{-2k+1} = (-1)^(2k+1) * B_2k / 2k 最後可得: k=1, Zeta{-1} = -1/2 * B_2 = -1/12 k=1/2, Zeta{0} = B_1 = -1/2 ──複習一下當年的推文,然後大家就去新竹找石耀淵領雞排吧! #1JXARAUb (Math) 2014.05.28

05/28 08:34,
不才清大數學09級 程度不怎樣 所以當年沒應屆畢業有
05/28 08:34

05/28 08:34,
幸修到沈昭亮老師的複變
05/28 08:34

05/28 08:35,
我只能說 Hyuui的幾乎每一字一句說明都跟沈昭亮老師
05/28 08:35

05/28 08:35,
當年教過的一模一樣 只差沒有照本宣科的寫出來
05/28 08:35

05/28 08:37,
某C講的是對的 除非已故沈昭亮老師當年在亂教
05/28 08:37

05/28 08:40,
沒人站在你那邊是理所當然 因為本來就是你在鬼扯
05/28 08:40

05/28 08:42,
另外 所有你打的數學式子我沒有能力一一挑錯暫不提
05/28 08:42

05/28 08:43,
Hyuui的回答一直重複根本是不得已 因為你從頭到尾沒
05/28 08:43

05/28 08:43,
有辦法回應過 只是不斷跳針做人身攻擊還有修正自己的
05/28 08:43

05/28 08:43,
說詞而已y
05/28 08:43

05/28 08:44,
光這個討論串你回了九篇 一個像樣的證明都給不出來
05/28 08:44

05/28 08:45,
到這篇的說詞已經變成"我不想公開我的想法"了
05/28 08:45

05/28 08:46,
我話不全說死 因為這篇除了數學系大三教過的內容以外
05/28 08:46

05/28 08:47,
其它非我能力所及 所以"我選擇"相信你是在胡說八道
05/28 08:47

05/28 08:48,
理由是Hyuui寫的東西全部都是當年我上課聽過教過證過
05/28 08:48

05/28 08:48,
的東西 而你說他錯卻拿不出證明
05/28 08:48

05/28 08:49,
順便昭告一下 上面這段話只是個人想法 不對某C的"真
05/28 08:49

05/28 08:50,
才實料"做任何指控 我只是幫Hyuui背書幾件事:
05/28 08:50

05/28 08:51,
1.Hyuui的每一篇文章內容的確都是清大數學系大三課程
05/28 08:51

05/28 08:51,
所教過的
05/28 08:51

05/28 08:52,
2.所以除非當年沈老師是在亂教 不然Hyuui寫的東西都
05/28 08:52

05/28 08:53,
會是對的
05/28 08:53

05/28 08:54,
3.同理 某C所謂的Zeta函數的解析"超難"這件事會成立
05/28 08:54

05/28 08:55,
我想大概是在某個平行世界裡才有可能吧
05/28 08:55

05/28 09:23,
感謝學長為我說話。我是10級的,沒修到沈昭亮老師的
05/28 09:23

05/28 09:24,
複變,但我的分析學(微積分、高微、泛函)的確是沈老
05/28 09:24

05/28 09:24,
師教的,他是我大學時期最重要的恩師。
05/28 09:24

05/28 09:25,
聽到學長說我的證法跟沈老師當年教的一模一樣,真是
05/28 09:25

05/28 09:26,
倍感榮幸,看來我沒令沈老師丟臉。再次感謝學長。:)
05/28 09:26
#1JYWr5Bi (Math) 2014.06.06

06/06 14:15,
今天是josh28學長開的期限,Lindemann到底有沒有把寫
06/06 14:15

06/06 14:15,
好的邀請函請josh28學長轉交給教授啊?
06/06 14:15

06/06 14:16,
就不要嗆聲嗆這麼大,我也早說奉陪了,結果自己連個
06/06 14:16

06/06 14:16,
邀請函都不敢寫,害怕讓教授知道他丟臉喔?
06/06 14:16

06/06 14:19,
我超想看到有人證明Riemann/Hurwitz zeta函數在s=1解
06/06 14:19

06/06 14:19,
析,而且證明手法完全不會和我或Frank雷同呢。
06/06 14:19

06/10 12:26,
隔了這麼多天好像這件事都沒下文 那就如果忽然之間
06/10 12:26

06/10 12:27,
又想到需要我幫忙的自行寫信給我囉 我不再回頭爬文了
06/10 12:27
還有 76 則推文
還有 5 段內文
12/07 05:05, 5年前 , 68F
對啊,你先直播啊,我可沒有看你的做法,我不看落賽的數學
12/07 05:05, 68F

12/07 05:05, 5年前 , 69F
念書念到落賽還騙到數學版,我第一次看到這麼不要臉的人
12/07 05:05, 69F

12/07 05:05, 5年前 , 70F
輸的有夠慘還能出來跳針
12/07 05:05, 70F

12/07 05:09, 5年前 , 71F
分身之術
12/07 05:09, 71F

12/07 05:27, 5年前 , 72F
雞排去哪領
12/07 05:27, 72F

12/07 05:31, 5年前 , 73F
耶 雞排
12/07 05:31, 73F

12/07 05:40, 5年前 , 74F
文組看不懂喇
12/07 05:40, 74F

12/07 05:40, 5年前 , 75F
雞排的錢到底要怎麼算啦,你在板上宣布,只怕你不出來喔
12/07 05:40, 75F

12/07 06:07, 5年前 , 76F
幹……看這篇花了我快半小時
12/07 06:07, 76F

12/07 06:15, 5年前 , 77F
快推 否則別人以為我看不懂
12/07 06:15, 77F

12/07 06:28, 5年前 , 78F
雞排加1
12/07 06:28, 78F

12/07 06:33, 5年前 , 79F
導演系?
12/07 06:33, 79F

12/07 06:42, 5年前 , 80F
說重點啦
12/07 06:42, 80F

12/07 06:48, 5年前 , 81F
不要再戰什麼理組文組 改信媽祖比較賺啦
12/07 06:48, 81F

12/07 06:48, 5年前 , 82F
其實他會糾纏你這麼久,有一半原因是你會理他+1
12/07 06:48, 82F

12/07 06:53, 5年前 , 83F
總之到底是有沒有雞排 我知道這樣就好
12/07 06:53, 83F

12/07 07:01, 5年前 , 84F
該不會見面打起來
12/07 07:01, 84F

12/07 07:04, 5年前 , 85F
不是約戰了???
12/07 07:04, 85F

12/07 07:26, 5年前 , 86F
難道沒戰可看了嗎QQ
12/07 07:26, 86F

12/07 07:51, 5年前 , 87F
快點約戰直播啦
12/07 07:51, 87F

12/07 07:57, 5年前 , 88F
土條沒有更新進度?
12/07 07:57, 88F

12/07 08:27, 5年前 , 89F
12/07 08:27, 89F

12/07 08:49, 5年前 , 90F
你明天會不會出現發雞排拉
12/07 08:49, 90F

12/07 09:08, 5年前 , 91F
當你們個版嗎?
12/07 09:08, 91F

12/07 09:10, 5年前 , 92F
這篇嗑了什麼
12/07 09:10, 92F

12/07 09:30, 5年前 , 93F
嗯嗯 跟我想得差不多呢0.0
12/07 09:30, 93F

12/07 10:41, 5年前 , 94F
土條下去
12/07 10:41, 94F

12/07 10:56, 5年前 , 95F
土條所以台北發嗎?
12/07 10:56, 95F

12/07 11:37, 5年前 , 96F
物理哥回應了,快出來回應啊!不然落跑的就是你了
12/07 11:37, 96F

12/07 11:41, 5年前 , 97F
沒種的土條 顆顆
12/07 11:41, 97F

12/07 11:55, 5年前 , 98F
物理哥有回文啊
12/07 11:55, 98F

12/07 12:08, 5年前 , 99F
有種就直播啊
12/07 12:08, 99F

12/07 12:26, 5年前 , 100F
直播
12/07 12:26, 100F

12/07 13:10, 5年前 , 101F
人家明明是找你戰物理
12/07 13:10, 101F

12/07 13:44, 5年前 , 102F
G排
12/07 13:44, 102F

12/07 13:44, 5年前 , 103F
這篇怎麼沒爆xDDD
12/07 13:44, 103F

12/07 15:05, 5年前 , 104F
有直撥給推
12/07 15:05, 104F

12/07 20:11, 5年前 , 105F
都快被魯洨成精神病患了誰還得饒人處且饒人?
12/07 20:11, 105F

12/07 21:14, 5年前 , 106F
推個
12/07 21:14, 106F
我開完會,人在台北車站,已經買好往新竹的高鐵票了, 直播用的腳架和手機我也都帶著。 台北 13:11 → 新竹 13:45 https://imgur.com/a/99OkgYJ 雖然石耀淵沒有問過我,就把時間地點訂在交大, 而且到現在還是沒有公布借了四年的教室是哪一間。 但石耀淵只要在下午三點前,確認會證明Zeta函數在s=1的手術收斂, 我絕對會履行一千萬元賭注,包括之前的雞排祭品文,仍然有效。 如果石耀淵又臨時耍孬孬,只證明那三個我已經直播證明完畢的結果自爽, 就很遺憾跟四年前一樣又辦不成了。所以我想到一個補救辦法。 我大約兩點多就會在清大蘇格貓底待命,只要來相認的鄉民, 歡迎坐下來點一杯飲料聊聊,我無條件請客,就當作是辦個簡單的網聚下午茶。 各位,等等見囉。 #1S2qoL1o (Gossiping) Re: [爆卦] 我與黃士修的網路直播正式開跑了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544244373.A.072.html ※ 編輯: Hyuui (39.10.94.18), 12/08/2018 13:02:14
文章代碼(AID): #1S2Nu0Ds (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 93 之 99 篇):
文章代碼(AID): #1S2Nu0Ds (Gossiping)