Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?已回收

看板Gossiping作者 (愛一遍 2000年 )時間5年前 (2018/11/29 02:22), 5年前編輯推噓1(12推 11噓 27→)
留言50則, 19人參與, 5年前最新討論串5/99 (看更多)
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言： : 不過以核養綠公投，是我和廖彥朋全權負責決策和執行， : 我們的每一步，都是數學模型和賽局理論精算的結果，並贏得最終的勝利。 : 「把自己的生命現象也計算進去，才是真正的數學家。」 : 這是我在絕食期間跟家人和朋友說過的話，包括管中閔老師和李家維老師。 : 而我腦海中所想的，是沈昭亮老師告訴過我們，關於數學家Euler的故事。 : 這是所有人共同創造的奇蹟，我想把屬於我的一小片榮耀， : 獻給我的恩師沈昭亮老師，因為沒有他就沒有今天的我。 : 我以清華大學數學系為榮，也希望沈昭亮老師在天上，以他的學生為榮。 : 以核養綠公投領銜人 : 黃士修 2018.11.29 請問士修，目前核1到核3，高階廢料都在核廢料水池中 目前水池幾近爆滿 https://i.imgur.com/GOG9K6N.png
無論核電廠是延役或是退役，遲早都要拿出來乾貯 可是藍營新北市一直不給台電建乾貯 https://www.ettoday.net/news/20180821/1240388.htm 要移到哪個縣市存? 你要不要跟新北市長溝通一下? 另外蘭嶼低階核廢料10萬桶你接下來說要公投移出，請問要移到哪個縣市? 該縣市長是否允許? https://i.imgur.com/C3zR7fc.jpg
接下來最終處置場要建在哪? 你心中有沒有方案? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.128.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543429327.A.A22.html
推
11/29 02:25, 5年前 , 1F
他不只一次罵朱了喔
11/29 02:25, 1F
有嗎? 公投前超級安靜耶?
推
11/29 02:26, 5年前 , 2F
92加滿送26 核廢料出的去 空汙不再來 新北健康發大財
11/29 02:26, 2F
推
11/29 02:27, 5年前 , 3F
現在是要找候又宜了
11/29 02:27, 3F
→
11/29 02:27, 5年前 , 4F
你應該去問朱立倫啊 問黃要做什麼？他又不是市長
11/29 02:27, 4F
以核養綠就藍營支持聯署公投的，這麼有號召力，當然請這位提案人出來說明一下
→
11/29 02:27, 5年前 , 5F
核能最乾淨啦 這些資料可以無視
11/29 02:27, 5F
→
11/29 02:27, 5年前 , 6F
喔 對啦 現在應該要問侯友宜
11/29 02:27, 6F
推
11/29 02:28, 5年前 , 7F
他家阿，他不是都這樣說
11/29 02:28, 7F
→
11/29 02:28, 5年前 , 8F
候友宜雖然有錢 但他可沒有財團老闆般的丈人幫忙
11/29 02:28, 8F
→
11/29 02:29, 5年前 , 9F
反正全臺各縣市首長不會同意讓你蓋
11/29 02:29, 9F
推
11/29 02:35, 5年前 , 10F
全部機密辦理好了 真的好吵
11/29 02:35, 10F
噓
11/29 02:49, 5年前 , 11F
11/29 02:49, 11F
→
11/29 02:49, 5年前 , 12F
2016就在罵了，還在公投前超安靜？？？
11/29 02:49, 12F
我說了，是公投前，2016那時連公投法都還沒有出來 因為以核養綠公投需要藍營的票支持，黃士修根本不敢罵， 也不敢出來開記者會指名批評新北市，不然絕食的時候那麼多媒體怎不說? 還有你這篇新聞士修是支持核食，之後蔡政府都要開放了，現在公投一起打臉 支持核電理念很好，但故意被成為藍營政治鬥爭工具， 一邊支持以核養綠一邊不開放核廢乾貯場的兩面手法，我無法認同
→
11/29 02:50, 5年前 , 13F
Google很好用，剛剛的新聞google第一頁就有喔
11/29 02:50, 13F
推
11/29 02:54, 5年前 , 14F
連結打開沒東西捏
11/29 02:54, 14F
推
11/29 02:56, 5年前 , 15F
11/29 02:56, 15F
推
11/29 03:16, 5年前 , 16F
滴滴答答的問題
11/29 03:16, 16F
噓
11/29 03:18, 5年前 , 17F
你是不是不知道公投第九案，他就是反方代表？
11/29 03:18, 17F
→
11/29 03:19, 5年前 , 18F
公投案第九案辯論，正方國民黨王育敏，反方黃士修
11/29 03:19, 18F
→
11/29 03:19, 5年前 , 19F
喔~所以他在反藍營誒，你怎麼不說他是民進黨的？？
11/29 03:19, 19F
噓
11/29 03:24, 5年前 , 20F
又一個 不懂來假問 自以為很厲害的
11/29 03:24, 20F
→
11/29 03:24, 5年前 , 21F
發問可以做一下功課好嗎？
11/29 03:24, 21F
噓
11/29 03:25, 5年前 , 22F
以核養綠需要藍營來挺，你根本不知道核終的組成
11/29 03:25, 22F
→
11/29 03:26, 5年前 , 23F
少在那邊自以為？ 在你出來嘴之前，做一下功課吧
11/29 03:26, 23F
多做一下功課，連署書是從哪些議員還有黨部來的，藍營版的公投小抄是什麼樣子 還有士修過去在哪工作過，絕食時的新聞很多多查查 新北市黨核廢場的事麻煩開記者會或是開直播立刻批評一下，支持興建 最終處置場的建置立場一起表明要建在哪，蘭嶼低階要運到哪? 不要只會製造了核廢料問題卻不解決問題
噓
11/29 03:46, 5年前 , 24F
連署書怎麼來的，你不會查維基嗎？ 需要我貼連結？
11/29 03:46, 24F
→
11/29 03:46, 5年前 , 25F
拿小抄來說嘴有事？投票前，各方陣營的小抄都有，把
11/29 03:46, 25F
→
11/29 03:47, 5年前 , 26F
藍營的小抄強制連結到核終？？ 我說了，你不懂核終的
11/29 03:47, 26F
→
11/29 03:48, 5年前 , 27F
組成分子是哪些人，就不要自以為是！ 核終的聊天室
11/29 03:48, 27F
→
11/29 03:48, 5年前 , 28F
罵國民黨的也不少，你不要以為核終就是挺藍
11/29 03:48, 28F
很好阿 不挺藍，那什麼時候開記者會呼籲新北市開放核廢場，蘭嶼低階核廢料 移回台灣哪? 核終我看來就製造核廢問題後，然後全丟給政府跟台灣後代而已
噓
11/29 04:00, 5年前 , 29F
11/29 04:00, 29F
→
11/29 04:00, 5年前 , 30F
11/29 04:00, 30F
很好 很乖 你們自己也知道被收割了，關我屁事 我只想知道實際一點的，核廢料放哪，怎沒去跟國民黨抗議
→
11/29 04:01, 5年前 , 31F
挺藍的社團會幹譙國民黨？ 呵呵，自以為是
11/29 04:01, 31F
→
11/29 04:02, 5年前 , 32F
核廢料是核終製造的？ 你麻幫幫忙，你都說是「低階」
11/29 04:02, 32F
→
11/29 04:03, 5年前 , 33F
核廢料了，你怎麼不查一下「低階」包括哪些組成的
11/29 04:03, 33F
高階低階都是問題，放哪? 開放核電廠更多低階要處理，蘭嶼移回台灣放哪? 核終超安靜都不說明，你們在聊天室談誰知道，絕食抗議讓大家知道阿
噓
11/29 04:06, 5年前 , 34F
核廢料放哪？ 核終只是一般大眾，是有決定權哩？
11/29 04:06, 34F
所以說你們就只會生出問題不會處理問題，被藍營收割利用了還裝無辜 放哪拉 核終不要龜著說這不是我的問題好嗎
→
11/29 04:07, 5年前 , 35F
現在一般大眾這麼恐懼核廢料，不就你們這些反盒的在
11/29 04:07, 35F
→
11/29 04:09, 5年前 , 36F
不斷誤導一般民眾，講白點，政府決定放哪，該社區參
11/29 04:09, 36F
→
11/29 04:09, 5年前 , 37F
照蘭嶼補助，還有低價電力，我還不立刻搬進去！
11/29 04:09, 37F
那也是你的想法而已，實際上就是地方為了選票不會讓你有新的地方放， 這不是你們一小群人嘴砲說放我家就可以解決的事情好嗎 還有核廢料我從來不怕，但我最怕的是工安，有人不照SOP手殘操作失誤，或是沒料維修， 這比核廢料恐怖多了，台灣工安世界第一(倒數)你敢嘴? ※ 編輯: iem2000 (118.232.128.17), 11/29/2018 04:15:49
噓
11/29 04:25, 5年前 , 38F
台灣工安世界倒數第一？ 你的資料哪來啊？
11/29 04:25, 38F
→
11/29 04:27, 5年前 , 39F
https://reurl.cc/Ok96y 看完這篇再來說嘴
11/29 04:27, 39F
這麼巧 我都看了 我覺得這篇比較可信 https://goo.gl/YBvd2j 光看到核終逃避政治問題，我就覺得沒救了 ※ 編輯: iem2000 (118.232.128.17), 11/29/2018 04:53:32
推
11/29 04:59, 5年前 , 40F
台鐵都可以搞成這樣了 台電多厲害怎麼相信
11/29 04:59, 40F
→
11/29 06:47, 5年前 , 41F
不同系統不同批人，何以見得可以類比？
11/29 06:47, 41F
推
11/29 06:54, 5年前 , 42F
這是他們不敢面對的問題
11/29 06:54, 42F
噓
11/29 09:07, 5年前 , 43F
都沒人覺得土條第九案是反串?
11/29 09:07, 43F
→
11/29 09:10, 5年前 , 44F
都在推核4不處理核廢也是騙
11/29 09:10, 44F
噓
11/29 10:17, 5年前 , 45F
樓上 核終下一步就是要推核廢遷出蘭嶼公投哦 記得
11/29 10:17, 45F
→
11/29 10:18, 5年前 , 46F
投票哦 呵呵
11/29 10:18, 46F
推
11/29 10:24, 5年前 , 47F
只要承認92共識就可能花錢請大陸幫忙處理核廢料
11/29 10:24, 47F
推
11/29 10:28, 5年前 , 48F
核終聊罵國民黨，哈哈哈，笑死我
11/29 10:28, 48F
→
11/29 10:29, 5年前 , 49F
口是心非的罵才是真的吧
11/29 10:29, 49F
噓
11/29 13:58, 5年前 , 50F
連結看到地球公民基金會就可以關了
11/29 13:58, 50F
‣ 更多 iem2000 的文章
文章代碼(AID): #1R_jpFeY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 99 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共99篇)
‣ 更多 iem2000 的文章
文章代碼(AID): #1R_jpFeY (Gossiping)