Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?已回收
看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間5年前 (2018/11/29 08:48)推噓12(12推 0噓 17→)留言29則, 16人參與討論串9/99 (看更多)
雖然我沒很喜歡土條的方式和行為,一些消息是說他也氣走不少戰友了XDDD
不過土條真的是蠻屌的
你要想在2016年以前,基本上只要敢跟馬英九任何一個政策站在同一個陣線的
都被鬥到翻過去又翻過來,噓到炸開
土條能在那個時間點繼續他的理念、做他的抗爭
那時候還可以開嘲諷林聖人,這種逆風都直接硬打
光是這點就屌打很多人了吧(輸一下就開始崩潰反串的...還真的被土條屌打)
之後綁大選這個操作,我理解他的策略,可是他同時也承受了很多風險
結果出來確實是打爆鄉民的臉,我個人不太喜歡鞭屍...不過你往上拉
一堆人嘲諷土條無腦的XDDDDD
回到以核養綠這個公投
就我所知道接著確實會朝著用啟封核四退役來取代退役的核一核二的方向
這個主要的操盤手之一其實是李敏,李敏可能有些人不知道
他就是清大核工系教授
他學歷更屌了....MIT PHD,這大家應該沒甚麼話說了XDDD
要是李教授上去辯論,我想有機會看到不同等級的輾壓和氣勢
李教授其實不只學術素養深厚,口條和反應速度以及思考邏輯也是很好的
我覺得是這樣
以前鳥籠公投的時候,很多人都要求看到直接民主
現在降低公投門檻,同樣一群人又說台灣人民素質不夠
那現在最專業的專家出來了,到底是想要民主、還是想要專家、還是只想要自己贏?
※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之銘言:
: ※ 引述《Hyuui (修)》之銘言:
: : 我是清華大學理學院學士班10級畢業,主修數學和物理。
: : 我會說我受的是數學系訓練,當初修比較多微分幾何、代數拓樸的課。
: : 大學時期的恩師是沈昭亮老師,他奠定了我用數學思考事物的基礎。
: : 大學畢業後,我拿到Cambridge, ICL, UCL, KCL, Warwick, Edinburgh的offer,
: : 後來決定去Imperial College London讀理論物理,
: : 我當時研究主題是量子重力,關於黑洞熵的資訊理論。
: : 但因為身體和家庭因素,放棄學業回台灣休養,在病床上躺了整整一年。
: : 逐漸康復後,當過高中數學教師和小學自然教師,
: : 又因緣際會踏入核能議題的公共政策領域,用學士身分打遍無數博士院士。
: : 我是亞斯伯格,這個特質讓我從小吸收了很多領域的知識,
: : 這幾年接的專案工作,有商業類也有公益類,主要做網路行銷和策略分析。
: : 基本上和當年讀的理論物理完全無關,而是從小讀雜書的閱讀習慣派上用場。
: : 我也喜歡從經濟學觀點出發,結合公共論述的實務經驗來思考。
: : 我雖然不是法律系畢業,但我曾經受邀在《月旦法學雜誌》上撰寫文章。
: : 根據清大科法所高銘志老師的說法,他有法律界的朋友誤會我是律師或教授。
: : 電業法:以自由化為名的反自由化修正案
: : http://lawdata.com.tw/tw/doi/?doi=10.3966/102559312017110270003
: : 沈昭亮老師曾經說過,數學在科學、工程、財務金融上,已經有很多應用,
: : 不過好像缺了一個很重要的領域,他希望有人能用數學方法研究政治。
: : 我沒有提出什麼高深的政治數學理論,或是發明一門新學科,
: : 不過以核養綠公投,是我和廖彥朋全權負責決策和執行,
: : 我們的每一步,都是數學模型和賽局理論精算的結果,並贏得最終的勝利。
: : 「把自己的生命現象也計算進去,才是真正的數學家。」
: : 這是我在絕食期間跟家人和朋友說過的話,包括管中閔老師和李家維老師。
: : 而我腦海中所想的,是沈昭亮老師告訴過我們,關於數學家Euler的故事。
: : 這是所有人共同創造的奇蹟,我想把屬於我的一小片榮耀,
: : 獻給我的恩師沈昭亮老師,因為沒有他就沒有今天的我。
: : 我以清華大學數學系為榮,也希望沈昭亮老師在天上,以他的學生為榮。
: : 以核養綠公投領銜人
: : 黃士修 2018.11.29
: 黃士修真的是近年來最強的核能議題的檯面人物了
: 幾乎是一個人 一開始核終
: 以前是國民黨智庫 現在好像不是了
: 撇棄資源但也是拖累
: 一個人打爆藍綠兩黨的核能議題
: 藍綠兩黨都在閃核能電廠
: 你以為他們不想蓋?不想啟用?
: 還不是兩黨都以為反核勢力主流民意
: 一個人把擁核人從少數取暖的拉到多數
: 從公投議題也可以知道
: 人家是有認真在做事的
: 其他議題沒有法律效力各說各的
: 就公投16條明確刪除
: 先別戰學歷了
: 馬英九哈佛大學博士
: 他為什麼停核四?
: 蔡英文他倫敦政經學院法學博士
: 他為什麼續停核四,還非核家園?
: 在核能議題就誤判 沒有了解、沒有善盡說明責任
: 公投裡面最沒政治意涵的就16題
: 不管學歷到哪 核能議題把現實風向帶到擁核真的很強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543452513.A.DAB.html
→
11/29 08:49,
5年前
, 1F
11/29 08:49, 1F
推
11/29 08:49,
5年前
, 2F
11/29 08:49, 2F
因為只有114最專業阿
不然你要找法律系的嗎?
推
11/29 08:50,
5年前
, 3F
11/29 08:50, 3F
→
11/29 08:51,
5年前
, 4F
11/29 08:51, 4F
→
11/29 08:51,
5年前
, 5F
11/29 08:51, 5F
→
11/29 08:51,
5年前
, 6F
11/29 08:51, 6F
→
11/29 08:51,
5年前
, 7F
11/29 08:51, 7F
沒喔..當年反核都拿減六除四(節電)+綠能可以完整捨棄核能來說嘴
根本沒人敢講會燒更多煤或電價可能會漲
推
11/29 08:52,
5年前
, 8F
11/29 08:52, 8F
→
11/29 08:55,
5年前
, 9F
11/29 08:55, 9F
→
11/29 08:55,
5年前
, 10F
11/29 08:55, 10F
→
11/29 08:57,
5年前
, 11F
11/29 08:57, 11F
→
11/29 08:57,
5年前
, 12F
11/29 08:57, 12F
→
11/29 08:58,
5年前
, 13F
11/29 08:58, 13F
現在有公投啦
況且老實說,核四封存以後貢寮本身的狀態比以前更慘........
以前至少光核四的包商、員工可以撐起一個小鎮的經濟,現在完全沒辦法
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 11/29/2018 08:59:11
→
11/29 09:01,
5年前
, 14F
11/29 09:01, 14F
推
11/29 09:06,
5年前
, 15F
11/29 09:06, 15F
→
11/29 09:08,
5年前
, 16F
11/29 09:08, 16F
推
11/29 09:25,
5年前
, 17F
11/29 09:25, 17F
→
11/29 09:26,
5年前
, 18F
11/29 09:26, 18F
推
11/29 09:34,
5年前
, 19F
11/29 09:34, 19F
→
11/29 09:35,
5年前
, 20F
11/29 09:35, 20F
→
11/29 09:36,
5年前
, 21F
11/29 09:36, 21F
推
11/29 10:16,
5年前
, 22F
11/29 10:16, 22F
推
11/29 10:35,
5年前
, 23F
11/29 10:35, 23F
推
11/29 10:39,
5年前
, 24F
11/29 10:39, 24F
→
11/29 10:40,
5年前
, 25F
11/29 10:40, 25F
推
11/29 12:10,
5年前
, 26F
11/29 12:10, 26F
推
12/05 08:09,
5年前
, 27F
12/05 08:09, 27F
推
12/05 22:53,
5年前
, 28F
12/05 22:53, 28F
→
12/05 22:53,
5年前
, 29F
12/05 22:53, 29F
討論串 (同標題文章)