Re: [新聞] 原以車徵收汽燃費交部研擬改由里程計已回收

看板Gossiping作者Astromancer (初冬繁星之地)時間7年前 (2018/12/01 17:47)推噓-2(2推 4噓 4→)

留言10則, 10人參與討論串19/19 (看更多)

首先我們先複習這樣一個新聞 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20141018/490285/ 如果你大聲說你投丁丁或搖搖我可以選擇原諒你的智商但如果你是支持阿北的想法這新聞告訴你的就是不要再侷限自己眼前所見看不懂未來趨勢就不要出來廢話首先看車版版友去參與會議的內容 ""燃料稅其實用在道路養護所以應該正名為道路維護費這部分已經在跑了"" 已經在跑了已經在跑了已經在跑了已經在跑了已經在跑了還要抱怨稅名不符合的就可以省省了改名稱你們會乖乖認了嗎? 再來隨油徵收的還有空汙費想罵政府怎麼不隨油徵收也可以省省了稅的目標不一樣徵收方式就會不一樣好再來看看大家有意見的點作者 abcgo (真冷的冬天) 明明隨油徵收有好處 1.一定徵得起，因為你不繳就沒車開，加油站可以把關，或不給加油 2.用油量跟道路使用量是正相關 3.可以增加淘汰燃油效率差的老舊車輛，減少空汙 4.歐美日大多採隨油徵收首先隨油徵收的還有空汙費一樣是不繳就沒油開再來用油量一定與用路相關? 休旅車油耗跟油電車能比? 甚至某些油是用來加機具的跟他們收道路維護費是甚麼狀況? 搶劫嗎? 再來為了增加淘汰燃油效率差的老舊車輛，減少空汙是應該用空汙費還是道路維護費? 用點腦好嗎? 最後新聞也提到參酌歐美國家，都朝向以里程徵收燃油費為目標所以我們目光仍然要放在眼前的隨油徵收還是直接以50年目標來做事? 當然還是老話一句如果你是丁粉或搖粉我同情你的智商乖別出來丟臉了好再來噓 y387589: 該怎麼紀錄里程而且不會被串改才是重點 → y387589: 不然就會有改裝廠或是修車廠幫你調里程數未來以里程計費後竄改里程相當於逃漏稅各位鄉民不知道年紀多大有沒有遇過國稅局這合法的國家搶匪竄改里程以後就是逃漏稅在規定上路後還敢提供這服務的我想國稅局會喜聞樂見的來找你喝茶聊天然後罰的你傾家蕩產鄉民別以為國稅局跟勞動部一樣無能國家運轉靠的就是收稅能壓國稅局一頭的除非你姓連不然大統油董座高振利都一樣進去蹲 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20160314004389-260402 你小小修車廠也來當逃漏稅共犯? 沒看過國家搶匪有多狠是不是? 噓 DarkerDuck: 都叫汽車燃油費了，怎麼徵收還要我教??? 乖要改名道路維護費了要怎麼徵收你來教一下? 噓 jacj888: 不繳的還是不繳，是有什麼屁用，寄一大堆掛號恩看來你真的沒見過土匪還是合法的那種不繳? 建議先去洗屁股喔 → twken10: 隨油收，油耗高的自然淘汰，扯電車？不是要鼓勵嗎？油耗高的還有空汙稅呢用空汙稅來淘汰老車是不是比較合理? 電車在空汙稅這裡就省了一筆不就是鼓勵? 油電車省的是油不是里程油電車開出來一樣是壓馬路不會因為你開油電馬路就不會受傷推 slimfat0202: 車重油耗就高，甚至燃油效率不佳車子也會被改善或淘 → slimfat0202: 汰，跟車重使用里程什麼的根本就脫褲子放屁，這種爛 → slimfat0202: 政策還放出來測風向？重車里程計費時稅率就高一些阿這很困難? 假設小車跑一公里收一元重車就收2元稅率高加上計算里程不就比較符合這台車對馬路所造成的傷害? 推 tony77998: 不隨油真的變相懲罰省油車幹低能兒嗨不省油的車還有空汙稅等著你喔推 aixiiae2005: 我宣布魔改里程大時代來臨國稅局業績upup 噓 laohu: 簡單說不敢得罪耗油老車尤其台灣營業用車又老又吃油 → laohu: 你改隨油對這些族群不利親還有空汙稅等著你呢乖別這麼簡單好嗎再者大家對老車這麼不滿有沒有出來幫忙聲援之前改老車的政策? 一個新政策難免會動到既得利益者或保守團體 ""如果你覺得政策好卻總是不出來聲援那你怎麼責怪政府總是不推好政策?"" 推 aj175: 因為加裝里程計再撈好幾億呀你知道之前有個政策強制要求車子白天也不能關大燈? 在你說法應該是圖利燈具業者了至於白天開燈所帶來的安全改善在你眼中就是屁 → poltmer990: 說真的，連機車偷偷裝上「關不掉」的頭燈，我都不曉得 → poltmer990: 為什麼了？恩...你好棒棒哈哈 → Prano: 公投把燃料稅改名為里程稅好不好？不用公投喔已經在做了推 Ken99523: 真的白痴看油簡單多里程是三小恩...你好棒棒哈哈作者 suntex01 (tears in my heart) 一樣就運研所的一堆廢柴認為只有里程計費, 然後在依車重去課才會是最公平. 殊不知隨油徵收有一樣的功用. 一般來說,車越重,越耗油.這是基本的物理... 而車開越多,耗油量也越大...這也是基本物理. 至於到底是開多耗油量大,還是車重耗油量大....who cares?有差嗎? 道路的消磨基本上就車重或車數造成的磨損. 根本就沒必要去區分道路損耗到底是哪個造成的. 恩你一定不知道還有空汙稅然後有些時候油不是拿來加交通機具的到底智障是ptt多還是低能卡多 who cares? 噓 poeoe: 電動化還要多久知道嗎現在本來就該先隨油徵收了噓 showblue: 改里程徵收也許2050年可以簡單執行.現在2018就執行困難噓 poeoe: 臺灣路上哪來多少TESLA啦XDD 該隨油徵收就是要做真的全面 → poeoe: 電動化再改啦看看阿北說用50年眼光來做事我猜這些人是丁粉或搖粉我不怪你噓 bluegold: 隨電徵收啊你一定很愛一國兩制愛國同心會4ni? 噓 qbaow: 我管你汽燃費用途是啥，名實不符還講的理直氣壯，燃料費徵 → qbaow: 稅標的當然是燃料，依你邏輯乾脆廢除汽燃費，牌照稅漲2倍然 → qbaow: 後交通部和地方政府對分去養護道路乖要改名叫做道路維護費囉開罵之前記得做功課作者 brucechu0319 (生活) 如果燃料稅里程計,沒有發標給私人財團承包,讓財團抽成,直接由公家機關承作~ 我在總統府前,現切LG撒西米請大家幫你做記錄了不用謝我我不得不說啦當鄉民覺得全台灣民智未開的同時鄉民是不是真的就民智已開? 光看新聞就開罵跟榕樹下阿杯泡茶唬爛有甚麼不一樣? 有甚麼理由罵人民智未開 ptt應該是高智商族群的代表看起來還是智障居多真讓人失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.139.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543657662.A.E73.html

噓

seiya2000

12/01 17:49, 7年前 , 1^F

12/01 17:49, 1^F

歡迎提案，但可能收到的稅不夠監控的人力就是

→

D600dust

12/01 17:50, 7年前 , 2^F

12/01 17:50, 2^F

噓

syldsk

12/01 17:51, 7年前 , 3^F