Re: [新聞] 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計已回收
※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言:
: 本來就要改成隨里程收費了
: 為什麼?
: 1. 電動車不會用油但還是有燃料消耗 ex.電
: 他們不用繳路不會壞嗎?
這個論點的確是隨油徵收最常被問的,也是電動車時代必需面對的
不過還好,依照載具能源特性去徵收就好
電力只有少比例用於電動車充電,汽柴油也只有相對偏少比用途用於汽機車能源以外
油車燃料隨油徵收沒什麼疑慮,拿漁船用油加給車這種事現在就有是稽查問題
電動車的話,其實現在看電動機車來說,就變成換電派跟充電派兩個問題
換電派就好處理,交換電池的費用裡面徵收就好,業者自己要玩月租費的話自己想辦法
反正這個都是隨電池徵收,政府跟業者收,業者要怎麼跟用戶收是業者的事
充電派的話應該才會回到里程計費問題,藉由電池晶片紀錄充放電情況或行駛里程
比起油車的里程線,電動車晶片比較難竄改,拔了里程不紀錄電池還是要充放電
充放電又不需要藉由物理機械去紀錄,除非你有本事改晶片
: 2. 隨油徵收還有一個壞處 業者會藉故波動物價
: 再次重挫民調讓自己選情更艱困
: 你覺得有人會拿石頭砸自己腳嗎?
馬英九時代油電雙漲,現在有降回去嗎?
改革不就是這樣,總是要痛的,痛完之後習慣了大家就接受了
: 3. 鼓勵民眾換新車 不要買中古車
: 車子只會越開越貴 成本可以隨之里程年限作為調漲依據
: 並推出新車30000公里內免稅鼓勵換車
: 今年台灣的車市這麼艱困了不想辦法救 等失業裁員出來就來不及了
: 而且不只要里程收 還要推動行駛車輛需有一人以上駕駛才能上路
: 現在覺得很好笑 但等到AI開自動車時就會哭了
: 捷運也是自動開的 為何還要駕駛
: 飛機也能自己起降 那為何還要機師 裁了不就可以再做超廉價航空?
鼓勵換新車是因為當稅改為隨油徵收時,耗油重的舊車就會被收更多錢
會推動用路人考量稅的負擔加速替換為新車
就跟航空公司在油價高的時代拼命換成省油的新型飛機一樣
當稅隨能源徵收,那麼強調省油或省電就變成很重要的一個環節了
一個油電雙漲就創造一波省電、綠能環保家電產品的商機,一樣的理由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.244.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543629397.A.9CA.html
推
12/01 09:59,
7年前
, 1F
12/01 09:59, 1F
推
12/01 09:59,
7年前
, 2F
12/01 09:59, 2F
→
12/01 10:03,
7年前
, 3F
12/01 10:03, 3F
推
12/01 10:03,
7年前
, 4F
12/01 10:03, 4F
→
12/01 10:03,
7年前
, 5F
12/01 10:03, 5F
推
12/01 10:04,
7年前
, 6F
12/01 10:04, 6F
推
12/01 10:04,
7年前
, 7F
12/01 10:04, 7F
→
12/01 10:05,
7年前
, 8F
12/01 10:05, 8F
→
12/01 10:05,
7年前
, 9F
12/01 10:05, 9F
推
12/01 10:19,
7年前
, 10F
12/01 10:19, 10F
→
12/01 10:19,
7年前
, 11F
12/01 10:19, 11F
推
12/01 10:35,
7年前
, 12F
12/01 10:35, 12F
→
12/01 10:36,
7年前
, 13F
12/01 10:36, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):