Re: [新聞] 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計已回收

看板Gossiping作者 (飛梭之影)時間7年前 (2018/12/01 09:56), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 7年前最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《popy8789 (面對它)》之銘言: : 本來就要改成隨里程收費了 : 為什麼? : 1. 電動車不會用油但還是有燃料消耗 ex.電 : 他們不用繳路不會壞嗎? 這個論點的確是隨油徵收最常被問的,也是電動車時代必需面對的 不過還好,依照載具能源特性去徵收就好 電力只有少比例用於電動車充電,汽柴油也只有相對偏少比用途用於汽機車能源以外 油車燃料隨油徵收沒什麼疑慮,拿漁船用油加給車這種事現在就有是稽查問題 電動車的話,其實現在看電動機車來說,就變成換電派跟充電派兩個問題 換電派就好處理,交換電池的費用裡面徵收就好,業者自己要玩月租費的話自己想辦法 反正這個都是隨電池徵收,政府跟業者收,業者要怎麼跟用戶收是業者的事 充電派的話應該才會回到里程計費問題,藉由電池晶片紀錄充放電情況或行駛里程 比起油車的里程線,電動車晶片比較難竄改,拔了里程不紀錄電池還是要充放電 充放電又不需要藉由物理機械去紀錄,除非你有本事改晶片 : 2. 隨油徵收還有一個壞處 業者會藉故波動物價 : 再次重挫民調讓自己選情更艱困 : 你覺得有人會拿石頭砸自己腳嗎? 馬英九時代油電雙漲,現在有降回去嗎? 改革不就是這樣,總是要痛的,痛完之後習慣了大家就接受了 : 3. 鼓勵民眾換新車 不要買中古車 : 車子只會越開越貴 成本可以隨之里程年限作為調漲依據 : 並推出新車30000公里內免稅鼓勵換車 : 今年台灣的車市這麼艱困了不想辦法救 等失業裁員出來就來不及了 : 而且不只要里程收 還要推動行駛車輛需有一人以上駕駛才能上路 : 現在覺得很好笑 但等到AI開自動車時就會哭了 : 捷運也是自動開的 為何還要駕駛 : 飛機也能自己起降 那為何還要機師 裁了不就可以再做超廉價航空? 鼓勵換新車是因為當稅改為隨油徵收時,耗油重的舊車就會被收更多錢 會推動用路人考量稅的負擔加速替換為新車 就跟航空公司在油價高的時代拼命換成省油的新型飛機一樣 當稅隨能源徵收,那麼強調省油或省電就變成很重要的一個環節了 一個油電雙漲就創造一波省電、綠能環保家電產品的商機,一樣的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.244.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543629397.A.9CA.html

12/01 09:59, 7年前 , 1F
同意
12/01 09:59, 1F

12/01 09:59, 7年前 , 2F
12/01 09:59, 2F

12/01 10:03, 7年前 , 3F
我都不裝輪胎直接用鋁圈上路
12/01 10:03, 3F

12/01 10:03, 7年前 , 4F
隨油徵收鄉下沒公車沒捷運只能開車的上班族和農民的票又跑
12/01 10:03, 4F

12/01 10:03, 7年前 , 5F
掉了 !
12/01 10:03, 5F

12/01 10:04, 7年前 , 6F
12/01 10:04, 6F

12/01 10:04, 7年前 , 7F
油徵其實會增加大家買車意願
12/01 10:04, 7F

12/01 10:05, 7年前 , 8F
特別是對那些可能假日才會開車的人來說,稅金就少一大
12/01 10:05, 8F

12/01 10:05, 7年前 , 9F
筆了
12/01 10:05, 9F

12/01 10:19, 7年前 , 10F
不然兩個都徵好了,一個燃料稅、一個道路稅
12/01 10:19, 10F

12/01 10:19, 7年前 , 11F
燃料跟里程分開來算
12/01 10:19, 11F

12/01 10:35, 7年前 , 12F
剛看了車版的資訊,所以其實只有道路稅,欠改名而已
12/01 10:35, 12F

12/01 10:36, 7年前 , 13F
空汙費已經在加油站收過了
12/01 10:36, 13F
文章代碼(AID): #1S0UfLdA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1S0UfLdA (Gossiping)