Re: [新聞] 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計已回收

看板Gossiping作者 (愛一遍 2000年 )時間7年前 (2018/12/01 08:16), 7年前編輯推噓0(10推 10噓 15→)
留言35則, 19人參與, 7年前最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《asd245438 (不要問，一切都是幻影~)》之銘言： : 媒體來源：公視新聞網 : 原以車徵收汽燃費 交部研擬改由里程計 說結論，改里程應該是趨勢 不然未來汽機車都全電動化了，你還隨油徵收是要收空氣喔? 以前提隨油徵收是因為電動車根本還沒發展起來，所以沒考慮到 現在GOGORO越賣越多，明年平價tesla也要攻台，這是要考慮的問題 國外另一種方式是全部納入牌照稅，取消汽燃費，就換個名字而已 實際上道路養護又不是只有汽機車，你腳踏車道，人行道也都是要用到公路 之後大眾交通運輸越來越多，人口減少，汽燃費就越收越少 但新市鎮跟開發的道路越來越長，養護需要的費用越來越多 不可能越改收越少 貪便宜前，先想想政務上的可行性跟兩難 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.128.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543623399.A.E28.html
推
12/01 08:21, 7年前 , 1F
電動車沒用到燃料所以不用繳燃料費很合理啊，同時也是變相
12/01 08:21, 1F
→
12/01 08:21, 7年前 , 2F
提高油價抑制用油車，鼓勵電動車
12/01 08:21, 2F
推
12/01 08:24, 7年前 , 3F
先把路鋪屏再說吧
12/01 08:24, 3F
噓
12/01 08:24, 7年前 , 4F
廢核也是全球趨勢.看看是什麼時候完成
12/01 08:24, 4F
跟你說，要用核電或是廢核都要問侯友宜，核廢料等他允許才能放
推
12/01 08:24, 7年前 , 5F
結論，政府穩贏的
12/01 08:24, 5F
噓
12/01 08:26, 7年前 , 6F
電動化還要多久知道嗎 現在本來就該先隨油徵收了
12/01 08:26, 6F
才2年路上Gogoro一堆在跑了，你以為Tesla普及要多久? 與其之後沒多久發現養路的基金不夠還要修法調高被罵搶錢， 政府當然現在放著，說真的修了選票也不會變多
→
12/01 08:29, 7年前 , 7F
電動車要燃料稅??
12/01 08:29, 7F
又一個不知道燃料稅收來做什麼的，去Google
推
12/01 08:29, 7年前 , 8F
電動車換個名稱叫○○費隨車徵收不就好了。
12/01 08:29, 8F
推
12/01 08:30, 7年前 , 9F
垃圾政府想名目收錢很累喔
12/01 08:30, 9F
噓
12/01 08:30, 7年前 , 10F
等路上大老車淘汰掉再說啦 電動車勒
12/01 08:30, 10F
噓
12/01 08:30, 7年前 , 11F
改里程徵收也許2050年可以簡單執行.現在2018就執行困難
12/01 08:30, 11F
噓
12/01 08:30, 7年前 , 12F
隨電徵收啊
12/01 08:30, 12F
躺在家吹冷氣的肥宅會跟你靠邀
→
12/01 08:30, 7年前 , 13F
直接說 政府稅1號2號3號就好了
12/01 08:30, 13F
→
12/01 08:31, 7年前 , 14F
反正就是政府要收錢我們必須繳政府當搶匪
12/01 08:31, 14F
→
12/01 08:31, 7年前 , 15F
老車政府都轉彎了
12/01 08:31, 15F
說到老車，陳其邁幫老車最多的落選 可見票真的沒多少
推
12/01 08:31, 7年前 , 16F
改隨油徵收 狗肉要大賣
12/01 08:31, 16F
噓
12/01 08:32, 7年前 , 17F
用電的車是要收啥燃料稅，沒買房也要交房屋稅的概念嗎
12/01 08:32, 17F
你先搞清楚燃料稅收來做什麼的 公路法第二十七條規定：『公路主管機關，為公路維護、修建及安全管理所需經費，得徵 收汽車燃料使用費. 原來電動車會飛，不需要公路了是不是?
噓
12/01 08:35, 7年前 , 18F
然後再來裝車機5000.年繳200稅.重蹈ETC車機
12/01 08:35, 18F
→
12/01 08:36, 7年前 , 19F
道路養護費！要錢還怕沒名目
12/01 08:36, 19F
推
12/01 08:40, 7年前 , 20F
電動車沒辦法抽稅
12/01 08:40, 20F
噓
12/01 08:41, 7年前 , 21F
臺灣路上哪來多少TESLA啦XDD 該隨油徵收就是要做 真的全面
12/01 08:41, 21F
→
12/01 08:41, 7年前 , 22F
電動化再改啦
12/01 08:41, 22F
講真的 地方政府重鋪路都沒錢了 只能用便宜補丁東補西補 怎可能給你隨油徵收少收燃料費，多收些比較有可能 去查中油，這幾年賣油量跟加油站越來越少，交通部要挖這坑給自己跳?
推
12/01 08:51, 7年前 , 23F
這樣不公平啊 你大車小車 和車上載的重量都會嚴重影響道
12/01 08:51, 23F
→
12/01 08:51, 7年前 , 24F
路 我建議除車上要裝里程計數器之外 還要裝重量機 這樣換
12/01 08:51, 24F
→
12/01 08:51, 7年前 , 25F
算出繳費才公平
12/01 08:51, 25F
你邏輯比較好XD 其實台灣以cc數為級距我覺得算公平了，但大車都超載一堆，根本公路殺手 目前大車的牌照跟燃料稅應該加費用才對
噓
12/01 09:00, 7年前 , 26F
樓上 我為何要在車上挖個洞 裝一台醜死又要吃電的機子
12/01 09:00, 26F
納智捷電動車不在討論論範圍內 ※ 編輯: iem2000 (118.232.128.17), 12/01/2018 09:05:54
推
12/01 09:12, 7年前 , 27F
你跟一群理盲濫情的鄉民解釋這個沒用的。只會說隨油徵
12/01 09:12, 27F
→
12/01 09:12, 7年前 , 28F
收，真的改隨油的話後面引發的效應到時候這些人就跟著
12/01 09:12, 28F
→
12/01 09:12, 7年前 , 29F
駡了。
12/01 09:12, 29F
推
12/01 09:19, 7年前 , 30F
馬路會壞掉都是那些超重的聯結車搞出來的
12/01 09:19, 30F
噓
12/01 09:54, 7年前 , 31F
我管你汽燃費用途是啥，名實不符還講的理直氣壯，燃料費徵
12/01 09:54, 31F
→
12/01 09:54, 7年前 , 32F
稅標的當然是燃料，依你邏輯乾脆廢除汽燃費，牌照稅漲2倍然
12/01 09:54, 32F
→
12/01 09:54, 7年前 , 33F
後交通部和地方政府對分去養護道路
12/01 09:54, 33F
→
12/01 14:47, 7年前 , 34F
就說八卦智障多，跟你講車版有人去參加會議，都有預
12/01 14:47, 34F
→
12/01 14:47, 7年前 , 35F
計改稅名稱了，改了你是不是就心甘情願了？
12/01 14:47, 35F
‣ 更多 iem2000 的文章
文章代碼(AID): #1S0TBdue (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 iem2000 的文章
文章代碼(AID): #1S0TBdue (Gossiping)