Re: [新聞] 經長：每年降1%火力供電缺口只剩核電能補已回收

看板Gossiping作者pensees (happy ending)時間5年前 (2018/11/29 12:11)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 4人參與討論串3/17 (看更多)

並沒有矛盾這個結果就是人民強烈要求綠能講核五核六的就說意氣用事了台灣幾乎沒有適合的地點可以蓋核電廠了核一到核四燃料棒全部插好插滿大概可以供應50-60%到電力剩下的就說綠能啊公投顯示支持兩兆風力發電甚至還要加碼 ※ 引述《kk0716 (莫言)》之銘言： : 其實仔細看公投結果你就會發現「結果」根本自相矛盾 : 而且雖然不知道每個人怎麼投的 : 但可以肯定邏輯0分跟精神錯亂的選民不在少數... : 簡單講就是蠢蛋居多啦 : 第7案：你是否同意以「平均每年至少降低1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量？ : 同意票數:7,955,753 不同意票數：2,109,157 : 第8案：您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組 : （包括深澳電廠擴建）」之能源政策？ : 同意票數：7,599,267 不同意票數：2,346,316 : 第16案：您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於 : 中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？ : 同意票數：5,895,560 不同意票數：4,014,215 : 以下是個人見解請勿對號入座... : 照合理邏輯來判斷 (如果有誤請指教) : 第16案投同意的人第7案或第8案最起碼要有其中一個投不同意 : 不然電要從那裡來?? 核一、二要退役核三又不確定可以延役 : 發起第16案的最主要目的不就是延長核能發電設備使用時間 : 在延長的時間內發展或建置其他發電設備以替代核能發電嗎? : 綠能建置現在八字都還沒一撇只有在錢沾計劃中有看到過 : 在備用能源率根本不到10%的情況下都快要限電了 : 還要每年減少1%火力發電廠的電量又不准新建擴建任何燃煤發電廠 : 我真的想請問『電到底要從那裡來』 : 這就是我開頭所說看公投結果為什麼我會說蠢蛋居多..... : 公投到底是表達出人民的心聲 : 還是公投其實表達出大多數選民根本沒用腦袋思考在投票的.... ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.194.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543464680.A.C06.html

→

w3160828

11/29 12:12, 5年前 , 1^F

11/29 12:12, 1^F

推

jorden

11/29 12:15, 5年前 , 2^F

11/29 12:15, 2^F

→

poco0960

11/29 12:19, 5年前 , 3^F

11/29 12:19, 3^F