討論串[新聞] 經長：每年降1%火力供電缺口 只剩核電能補
共 17 篇文章
內容預覽:
看到有人說平均減1%，然後就跳針之前79年都沒關係，最後一年在......。. 以下這是原文：. 你是否同意以「平均每年至少降低 1%」之方式逐年降低火力發電廠發電量?. 我們問一個簡單的問題就好了，政府施政是不是每年都要檢討，. 請問檢討的時候你要不要回來看這一個條文？. 如果要那年是不是就是缺失
(還有1022個字)
內容預覽:
我覺得誰是智障還有商榷空間. 公投結果政府好幾條政府都不打算照做了 是在擔心三小?. 這幾個公投真正的涵義只是人民告訴你"不要再智障反核唬爛人民"了. 所以擔心三小? 你只需要知道反核看起來大聲其實是少數. 照著改就好 火力每年少1%少掉缺電你就算不照做 人民也不會幹你啦. 基本上這幾個公投合起來就
(還有368個字)
內容預覽:
安安朱太子跟厚市長都不發核一乾儲的牌. https://goo.gl/9GYRX3. 核一現在不是不能發電. 是發完沒地方丟廢料. 要核電不要廢料. 吃燒餅不能掉芝麻. 這兩位是反核四的喔. KMT全黨只有這兩位反核四. 第十六案公投. 貢寮區(核四). http://i.imgur.com/n9y
(還有508個字)
內容預覽:
大家是不是搞錯了甚麼啊. 這個其實跟相互指責邏輯沒甚麼關係，而是簡單的數學問題吧。. 每年降低百分之一，是降低「每年的」百分之一誒. 換句話說，假如你還記得大學微積分的內容就會發現，這不是單利關係而是復利關係. 套用連續復利公式：A=P*e^rt. 其中P=1950，A=975，r=-0.01，t為
(還有296個字)