Re: [爆卦] LIVE公投16意見發表以核養綠已回收

看板Gossiping作者wfelix (清雲)時間7年前 (2018/11/06 16:18)推噓6(7推 1噓 18→)

留言26則, 10人參與討論串14/18 (看更多)

※ 引述《staystay (簡稱SS)》之銘言： : 只有我覺得這場辯論莫名其妙嗎? : 公投的題目: : 你是否同意，廢除電業法第95條第1項，即『廢除核能發電設備應於中華民國一百十四年 : 以前，全部停止運轉』之條文？ : 對我來說，這個條文等於是在斷自己後路， : 如果再生能源真的無法達到20%就真的要火力全開了。 : 每個能源都有他各自的優缺點，就像生物多樣性一樣， : 能源的供應多樣性也相當重要，所以廢除他至少可以多一個選擇備案。 : 所以我也不是很喜歡現在說要一半的供電來源是天然氣的方式。 : 但是， : 這個公投有說通過後就立刻核電廠開好開滿嗎? 因為電業法寫死了好嗎,2025以後台灣不准有核電你現在公投核四啟封,7年後要再停止,那是公投爽的啊? 反方就是認為核能很危險所以連當備案都不准不然當初為何要通過這條條文? 那麼你未來想用核電,先決條件當然要把這條文廢除掉辯論方式則是講明白核能沒那麼危險 ,其他發電方式和核電相比不是汙染高的就是又貴又不切實際的反方自然也要強調核能非常危險所以這條文有保留必要 (要強調核能很危險當然要拿現有的設備來講) 而且這個條文是公投若同意過關就直接被廢除對比其他的還要看當權者會不會裝死跟你拖拖拉拉 (好比立專法若通過,那專法怎麼立還有得吵咧直接修民法也一樣,要怎麼修?吵到通過搞不好過10年了) 反而是廢除某個看不順眼的法條,公投過了依法就直接廢除不囉嗦這是唯一最有意義的公投 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541492317.A.333.html

→

bnn

11/06 16:20, 7年前 , 1^F

11/06 16:20, 1^F

→

bnn

11/06 16:21, 7年前 , 2^F

11/06 16:21, 2^F

因為你沒搞懂公投法律公投法針對法律創制的部分公投過了之後創制的責任還是要交給立法院只是立法院要依照公投提案的精神去立法,時間會拖多久誰也不知道提案真實內容到底會怎麼搞也不知道但針對法條複決的部分,公投過後該法條三天後就直接廢除不算了不需要經過立法院 ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111), 11/06/2018 16:26:37 ※ 編輯: wfelix (59.120.72.111), 11/06/2018 16:27:51

推

kevin190

11/06 16:28, 7年前 , 3^F

11/06 16:28, 3^F

→

kevin190

11/06 16:29, 7年前 , 4^F

11/06 16:29, 4^F

→

kevin190

11/06 16:29, 7年前 , 5^F

11/06 16:29, 5^F