[爆卦] 高雄北漂 62.7 萬人, 22.64% 離鄉背井已回收

看板Gossiping作者 (㊣﹋)時間7年前 (2018/10/31 10:58), 7年前編輯推噓91(179推 88噓 182→)
留言449則, 248人參與, 7年前最新討論串1/6 (看更多)
估算一地活動人口的方法當中 有兩招又快又準 第一招是手機基地台連線狀況 可惜這種資料電信公司不開放 第二招是超商數量 這個方法的資料是開放的 但是要花點時間去撈網頁 這兩個方法之所以會準 是因為業績不受景氣波動影響 而且不分貴賤人人都會去用 每個人的消費單價也不會因為貧富貴賤而有明顯差別 超商數量之所以會準確反映人口分布 除了 (A) 每個人都會去消費 (B) 消費金額差異小, 不受身分地位影響 更重要的是據點的 擴充/縮編 完全以市場導向 營收過低虧錢, 收! 營收太高, 趕快在附近開一家複數店, 先搶先贏免得被同業插旗 所以 (C) 每家店的營收差異也不會太大 當集滿 (A)(B)(C) 三種特性之後 超商數量就會與當地活動人口數有高度正相關 至於戶籍人口, 比真實情況慢 10 年以上! 因為如果一個地方缺乏好學校好公司 在地優秀人才很可能從 15 歲高中開始就住校 從此展開離鄉背井的人生 最快會直到在就業地點買了房子 為了比較低的自用住宅稅率, 才把戶籍搬到新的地方 這段漂泊的日子至少維持 10~20 年 這也正是年輕人投票率低的原因 因為返鄉投票通常離家很遠 當知道以上的基本知識後 北漂到底有多嚴重 答案就非常簡單 戶籍資料是公開的 http://www.ris.gov.tw/346 而四家超商據點每天都會變動 當天最新的資料如下 http://www.okmart.com.tw/convenient_shopSearch http://www.hilife.com.tw/storeInquiry_street.aspx http://www.family.com.tw/marketing/inquiry.aspx http://emap.pcsc.com.tw/emap.aspx 超商據點如果不寫程式撈, 手動抓取的話 要花一個下午做比對 小弟在兩個月前有比對過一次 檔案在此 https://drive.google.com/open?id=1bgw-lX9oTDrdizFptysKFHZpD4eoVH1G 將超商人口當量與戶籍人口做比對 尷尬的事情就來了 哪個縣市流失的人口數最多, 哪個縣市流失的人口比例最高? 答案一翻兩瞪眼 https://i.imgur.com/THyiUR3.gif
聽說金門縣民的福利很好 所以很多人去寄戶口, 拿下人口外移第一名 扣除這個特例之後 彰化 -35.54%, 雲林 -35.51%, 嘉義 -34.75%, 屏東 -32.57% 人口流失數最多的是 高雄 -627971 台北市眾望所歸, 移入 70.9 萬人 回收之城移入 +52.14%, 感謝台 GG excel 檔案翻到下一個鄉鎮市區標籤 可以看到人口數流失最嚴重的前五名 鳳山 -117310, 安南 -69783, 小港 -58133, 三民 -41549, 前鎮 -39549 四個名次都被高雄包下來! 文山區人口流失排第 9, 這個鄉下地方應該踢出天龍國才對! 上週五韓國瑜的鳳山造勢場 那是個全台人口外移第一名的地方 當散場的時候人群彷彿嗑藥一般邊走邊嗨 https://youtu.be/n0H_j_4aAT0?t=176
而不是遊覽車一車車載走還提早離場, 不給候選人面子 https://youtu.be/0AQSx3ZsVBo?t=28
民心向背其實已經很明顯了 小弟實在很疑惑 為什麼會有候選人花錢拍廣告片把選票趕跑啦 自殺不能解決問題啊 https://youtu.be/z0hIh2OrGkg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.23.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540954698.A.76E.html
噓
10/31 10:58, 7年前 , 1F
死南部人滾出北市
10/31 10:58, 1F
噓
10/31 10:58, 7年前 , 2F
88888888
10/31 10:58, 2F
噓
10/31 10:59, 7年前 , 3F
一樓這樣不用進水桶？
10/31 10:59, 3F
據說不到一分鐘就開噓的就是網軍 因為文章內容一定沒看 只為了駐板搶頭香
推
10/31 10:59, 7年前 , 4F
隨便啦，幸福高雄 懂？
10/31 10:59, 4F
→
10/31 10:59, 7年前 , 5F
好啦 苗栗棒棒
10/31 10:59, 5F
推
10/31 10:59, 7年前 , 6F
推文會嗆說是網軍來惹
10/31 10:59, 6F
→
10/31 10:59, 7年前 , 7F
要北飄的回家就叫柯把台北弄爛點就好了
10/31 10:59, 7F
推
10/31 11:00, 7年前 , 8F
這數字看起來很符合實際觀感
10/31 11:00, 8F
推
10/31 11:00, 7年前 , 9F
水管有放錯位置哦
10/31 11:00, 9F
推
10/31 11:00, 7年前 , 10F
滿符合現狀的 有數據有推
10/31 11:00, 10F
推
10/31 11:01, 7年前 , 11F
我就看有多少北漂真的會回家
10/31 11:01, 11F
推
10/31 11:01, 7年前 , 12F
用便利商店看還挺有道理的 不過這樣台
10/31 11:01, 12F
→
10/31 11:01, 7年前 , 13F
10/31 11:01, 13F
→
10/31 11:01, 7年前 , 14F
北市會高估 因為太多新北桃園在那工作
10/31 11:01, 14F
推
10/31 11:01, 7年前 , 15F
北漂得趕快辭職南回 笑韓粉不敢
10/31 11:01, 15F
推
10/31 11:01, 7年前 , 16F
等等黨工就來噓你了，先幫補
10/31 11:01, 16F
→
10/31 11:01, 7年前 , 17F
也有些外縣市的人去高雄吧
10/31 11:01, 17F
→
10/31 11:02, 7年前 , 18F
其實看假日高速公路車流向就很清楚了
10/31 11:02, 18F
推
10/31 11:02, 7年前 , 19F
我想推韓導啦！韓流正夯 !
10/31 11:02, 19F
推
10/31 11:02, 7年前 , 20F
韓粉快回去阿
10/31 11:02, 20F
推
10/31 11:02, 7年前 , 21F
裝睡的人叫不醒
10/31 11:02, 21F
推
10/31 11:02, 7年前 , 22F
高雄人在台北一直宣揚高雄很美
10/31 11:02, 22F
推
10/31 11:03, 7年前 , 23F
北漂幹嘛辭職? 先回去投票讓DPP好看就好了
10/31 11:03, 23F
推
10/31 11:03, 7年前 , 24F
先推 喜歡看數據派的理論
10/31 11:03, 24F
推
10/31 11:03, 7年前 , 25F
好恐怖!
10/31 11:03, 25F
→
10/31 11:03, 7年前 , 26F
看看多少台北機車還掛著高雄車牌(15年以上
10/31 11:03, 26F
推
10/31 11:04, 7年前 , 27F
桃園的超商也是有夠多 阿勞商店也不少
10/31 11:04, 27F
噓
10/31 11:04, 7年前 , 28F
我只相信苗栗
10/31 11:04, 28F
推
10/31 11:04, 7年前 , 29F
北漂的可以先辭工作的啊，光頭會給你錢
10/31 11:04, 29F
推
10/31 11:04, 7年前 , 30F
就讓高雄繼續裝睡吧 沒差
10/31 11:04, 30F
→
10/31 11:04, 7年前 , 31F
的，沒大公司不重要啦
10/31 11:04, 31F
推
10/31 11:04, 7年前 , 32F
台北新北超商密集度超高 一條路2間↑
10/31 11:04, 32F
推
10/31 11:04, 7年前 , 33F
推
10/31 11:04, 33F
→
10/31 11:04, 7年前 , 34F
柯當選高雄市長也改變不了 北漂
10/31 11:04, 34F
噓
10/31 11:05, 7年前 , 35F
北漂不用證明了，經濟時空背景才重要
10/31 11:05, 35F
→
10/31 11:05, 7年前 , 36F
反正10餘年後換桃園交叉高雄
10/31 11:05, 36F
推
10/31 11:05, 7年前 , 37F
貪二代還有很多票可以掉 廠公不要怕
10/31 11:05, 37F
推
10/31 11:05, 7年前 , 38F
看廠公這陣子的操作，感覺高雄可能比台
10/31 11:05, 38F
還有 371 則推文
還有 1 段內文
推
10/31 14:30, 7年前 , 410F
你資工系?
10/31 14:30, 410F
噓
10/31 14:31, 7年前 , 411F
滾你媽文山臭了嗎？
10/31 14:31, 411F
噓
10/31 14:44, 7年前 , 412F
拜託韓快當選 在雙北的高雄人快滾回去
10/31 14:44, 412F
推
10/31 14:49, 7年前 , 413F
之前說不到1萬的去哪了 哈哈哈哈
10/31 14:49, 413F
噓
10/31 15:05, 7年前 , 414F
呵呵
10/31 15:05, 414F
噓
10/31 15:05, 7年前 , 415F
笑死，還有這樣算
10/31 15:05, 415F
推
10/31 15:11, 7年前 , 416F
推 高雄加油阿
10/31 15:11, 416F
推
10/31 15:14, 7年前 , 417F
有數據給推
10/31 15:14, 417F
推
10/31 15:26, 7年前 , 418F
跟生活型態比較有關吧...
10/31 15:26, 418F
→
10/31 15:27, 7年前 , 419F
在台北，超商食物算便宜貨，相對常買
10/31 15:27, 419F
→
10/31 15:28, 7年前 , 420F
但在其他地方，超商食物算高價品不划算
10/31 15:28, 420F
→
10/31 15:29, 7年前 , 421F
在高雄台南彰化龍潭台北基隆都住過的經驗談
10/31 15:29, 421F
→
10/31 15:30, 7年前 , 422F
當然也跟消費習慣有關，好消費誰會去超商？
10/31 15:30, 422F
噓
10/31 15:40, 7年前 , 423F
你學店學的統計？ 超低端 bias多到爆
10/31 15:40, 423F
→
10/31 15:42, 7年前 , 424F
台北一堆住鳥籠的 家裡連廚房都沒有
10/31 15:42, 424F
噓
10/31 15:44, 7年前 , 425F
台北鳥籠雅房無法下廚 只好便利商店
10/31 15:44, 425F
推
10/31 15:56, 7年前 , 426F
應該合理 新竹市有科學園區 很多人到那裡工
10/31 15:56, 426F
→
10/31 15:56, 7年前 , 427F
作
10/31 15:56, 427F
→
10/31 16:04, 7年前 , 428F
如果台北高雄房子一樣便宜你覺得北漂
10/31 16:04, 428F
→
10/31 16:04, 7年前 , 429F
族會選哪邊定居？ 假議題
10/31 16:04, 429F
噓
10/31 16:23, 7年前 , 430F
這三小鬼扯算法
10/31 16:23, 430F
噓
10/31 16:24, 7年前 , 431F
鬼扯
10/31 16:24, 431F
推
10/31 17:06, 7年前 , 432F
誰來救一下 彰化 雲林 嘉義...........
10/31 17:06, 432F
→
10/31 17:06, 7年前 , 433F
都沒可以選的人 QQ
10/31 17:06, 433F
噓
10/31 17:12, 7年前 , 434F
你是不是把成交量和人口數混為一談了，
10/31 17:12, 434F
→
10/31 17:12, 7年前 , 435F
不要亂誤導啊，不懂的人隨便就信了
10/31 17:12, 435F
推
10/31 17:15, 7年前 , 436F
一堆南部人在台北裝北部人
10/31 17:15, 436F
噓
10/31 17:53, 7年前 , 437F
超商人口？？ 我看了啥
10/31 17:53, 437F
推
10/31 19:21, 7年前 , 438F
前鎮小港住一堆智障老人
10/31 19:21, 438F
→
10/31 19:21, 7年前 , 439F
不趕快搬走要住那被傳染嗎
10/31 19:21, 439F
→
10/31 19:25, 7年前 , 440F
鳳山外移人口最多？
10/31 19:25, 440F
→
10/31 19:29, 7年前 , 441F
高鐵票賣完了 不希望是奧步搞的
10/31 19:29, 441F
推
10/31 19:34, 7年前 , 442F
南部賤畜滾回去
10/31 19:34, 442F
推
10/31 19:56, 7年前 , 443F
廠廠集團崩潰中 xD 這東西半年前就看過了
10/31 19:56, 443F
推
10/31 19:58, 7年前 , 444F
垃圾黨工傾巢而出
10/31 19:58, 444F
噓
10/31 22:18, 7年前 , 445F
不知所云
10/31 22:18, 445F
推
11/01 05:30, 7年前 , 446F
台中只有七萬嗎？沒這麼少吧
11/01 05:30, 446F
噓
11/01 11:48, 7年前 , 447F
學店統計學大家還推得那麼開心
11/01 11:48, 447F
推
11/01 17:21, 7年前 , 448F
推費米悖論，有一定參考性
11/01 17:21, 448F
噓
11/01 19:55, 7年前 , 449F
看到excel就笑了
11/01 19:55, 449F
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1RsHfATk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1RsHfATk (Gossiping)