Re: [爆卦] 高雄北漂 62.7 萬人, 22.64% 離鄉背井已回收

看板Gossiping作者 (Sam)時間7年前 (2018/10/31 11:28), 7年前編輯推噓11(12推 1噓 25→)
留言38則, 19人參與, 7年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《vcbxnzm (㊣﹋)》之銘言： : 台北市眾望所歸, 移入 70.9 萬人 : 回收之城移入 +52.14%, 感謝台 GG : excel 檔案翻到下一個鄉鎮市區標籤 : 可以看到人口數流失最嚴重的前五名 : 鳳山 -117310, 安南 -69783, 小港 -58133, 三民 -41549, 前鎮 -39549 : 四個名次都被高雄包下來! : 文山區人口流失排第 9, 這個鄉下地方應該踢出天龍國才對! 其實這想法還蠻不錯的，不過可以做個小修正 http://a.udn.com/focus/2015/11/27/15293/index.html 調查發現，35歲過後的消費者，逛便利商店次數開始下滑 年紀35且結婚後大多是跑全聯頂好 所以把超商都設定同人數，一些偏鄉老人明明很多啊，但他們就是不跑超商的 像我也是拉，有全聯頂好幹嘛跑超商? 除非要買咖啡或熟食或繳費 超商80%都是賺年輕人的錢 加上未來少子化，台灣超商的黃金時代已經快結束了 目前最準的就是看勞保和戶籍人口的差別，這是目前最準的 當然有人要說總公司台北，工廠高雄，拜託你如果是人資，你一定是在高雄投保 沒有人會把資料送回台北去投保的，會出問題 台北有110萬外縣市的人進來上班，高雄外移22萬人左右(不含學生) 2017 戶籍就業人口　　　勞保-本市戶籍就業 台北 1276(千) +111（萬) 新北 1961 - 52 桃園 1020 - 8 新竹 208 + 14 台中 1309 - 8 台南 963 - 20 高雄 1335 - 22 屏東 413 - 20 金門 22 - 0.8 澎湖 44 - 1.3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.25.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540956490.A.F04.html ※ 編輯: Sam27 (114.26.25.180), 10/31/2018 11:32:10
→
10/31 11:29, 7年前 , 1F
10/31 11:29, 1F
推
10/31 11:29, 7年前 , 2F
所以超商更能反應出年輕人多寡的趨勢
10/31 11:29, 2F
→
10/31 11:31, 7年前 , 3F
北漂就是在說年輕人阿 你在這邊扯什麼...
10/31 11:31, 3F
分母用全體人口去除就不准了
→
10/31 11:32, 7年前 , 4F
其實更準確應該是超商取貨
10/31 11:32, 4F
勞保才是最準的，很多電視節目都提過了
→
10/31 11:33, 7年前 , 5F
超取帶來附加消費幾乎是0
10/31 11:33, 5F
→
10/31 11:34, 7年前 , 6F
會選超取的 幾乎都衝著免運 精打細算來
10/31 11:34, 6F
→
10/31 11:36, 7年前 , 7F
最準是就醫紀錄 勞保會有黑數
10/31 11:36, 7F
推
10/31 11:39, 7年前 , 8F
這樣算 新北的外移人口最多？
10/31 11:39, 8F
就一堆新北早上過橋上班阿，有50萬人 這樣還不准嗎? 這超準
推
10/31 11:41, 7年前 , 9F
就醫紀錄也是頗喝
10/31 11:41, 9F
推
10/31 11:41, 7年前 , 10F
新北的應該是在台北上班
10/31 11:41, 10F
噓
10/31 11:41, 7年前 , 11F
這個更不準
10/31 11:41, 11F
推
10/31 11:41, 7年前 , 12F
那是說住新北但在台北市工作的人最多.
10/31 11:41, 12F
→
10/31 11:41, 7年前 , 13F
就醫紀錄是指診所的 不是醫院
10/31 11:41, 13F
→
10/31 11:42, 7年前 , 14F
高雄的數據解讀是,戶籍高雄,但在外縣市
10/31 11:42, 14F
推
10/31 11:43, 7年前 , 15F
10/31 11:43, 15F
→
10/31 11:43, 7年前 , 16F
工作的有22萬人.
10/31 11:43, 16F
→
10/31 11:44, 7年前 , 17F
這22萬人不見得都是北漂,但應該大部分都是
10/31 11:44, 17F
→
10/31 11:45, 7年前 , 18F
還有這不包含外地讀書的.
10/31 11:45, 18F
推
10/31 12:07, 7年前 , 19F
這對因工作而流動的人口估計是最準的吧.
10/31 12:07, 19F
推
10/31 12:18, 7年前 , 20F
這才比較精準
10/31 12:18, 20F
→
10/31 12:19, 7年前 , 21F
外地讀書的人沒統計也沒差，因為沒有分析
10/31 12:19, 21F
→
10/31 12:19, 7年前 , 22F
的價值
10/31 12:19, 22F
推
10/31 12:22, 7年前 , 23F
勞保和戶籍才是最準的
10/31 12:22, 23F
推
10/31 12:54, 7年前 , 24F
這比較有參考價值
10/31 12:54, 24F
推
10/31 12:59, 7年前 , 25F
但是這篇沒有譁眾取寵不會爆
10/31 12:59, 25F
推
10/31 13:09, 7年前 , 26F
高高屏與台南就業人口會互相流動,但3者總
10/31 13:09, 26F
→
10/31 13:11, 7年前 , 27F
和的-62萬則無疑是北漂族,這和新北/桃園
10/31 13:11, 27F
→
10/31 13:12, 7年前 , 28F
情況類似但他們幾乎都往台北市走
10/31 13:12, 28F
是阿應該用北中南看比較好 新北桃園到台北上班可以通勤，但中南部去北部上班，就要租屋了 ※ 編輯: Sam27 (114.26.25.180), 10/31/2018 13:18:34
→
10/31 13:27, 7年前 , 29F
這篇是勞保喔 所以學生和非工作的已經沒算
10/31 13:27, 29F
→
10/31 13:28, 7年前 , 30F
別忘了除了勞保還有公保和無保的工作者..無
10/31 13:28, 30F
→
10/31 13:28, 7年前 , 31F
保的是沒辦法算的黑數 但公保的再堆上來只
10/31 13:28, 31F
→
10/31 13:29, 7年前 , 32F
會比22萬更多 南部2部直接站42萬這還是低估
10/31 13:29, 32F
→
10/31 13:29, 7年前 , 33F
而又以年輕人居多(結婚後多會買房或遷戶口)
10/31 13:29, 33F
→
10/31 13:30, 7年前 , 34F
這樣北漂的量和特徵還不夠明顯嗎?
10/31 13:30, 34F
→
10/31 13:31, 7年前 , 35F
還是那句 要嘴北漂無解沒關係 但別否定現象
10/31 13:31, 35F
→
10/31 13:31, 7年前 , 36F
1樓那個圖一直狂貼，什麼時候要被桶？
10/31 13:31, 36F
→
10/31 13:33, 7年前 , 37F
跟回文內容或原文內容相關性不高的圖，一
10/31 13:33, 37F
→
10/31 13:33, 7年前 , 38F
直貼。
10/31 13:33, 38F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1RsI5Ay4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1RsI5Ay4 (Gossiping)