Re: [新聞] 柯文哲接受彭博專訪：台灣在美中之間不過已回收

看板Gossiping作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間7年前 (2018/10/20 04:23), 7年前編輯推噓1(13推 12噓 47→)
留言72則, 28人參與, 7年前最新討論串43/51 (看更多)
先講結論 這篇文章就是通篇幹話，本末倒置 ※ 引述《demitri (forever)》之銘言： : 我不懂為何某些柯粉的態度 不是認真的監督 : 而是他說什麼都好 這算什麼稱職的柯粉？ 所以他媽的柯文哲有說錯嗎 沒有，那是要檢討三小 檢討他戳破民進黨不敢戳的美好泡泡？ : 這樣跟藍綠民眾 看顏色就支持 有什麼兩樣？ 差多了，不要想用意識形態試圖混淆是非 事實就是事實 台灣就是夾在中美之間 這你知我知獨眼龍也知 阿是干他媽的藍綠屁事？ 邏輯有問題？ : 柯文哲以素人出身 就代表很多東西依然在學習 : 而支持者要做的 就是在認同他的態度和理念的前提下 : 去檢視他的言行 讓他更進步 所以他做錯了沒有認錯改進？ : 別的政治人物 從20歲開始當小助理 混了30年才出頭 : 其中學會了外交的各種眉角 : 包含是至關重要的正確外交辭令 就是這該死的歷練讓這些廢物習慣用模糊的邏輯和似是而非的幹話敷衍了事 看到黑影就亂打一氣 要比照辦理就不隨人起舞 馬的一群幹話王，真的敢負責做事的沒有 我就是在說你他媽國民黨和民進黨 這種垃圾歷練拿去騙外國人我沒意見 連自己人都騙這種歷練不如不要 啊我忘記這群政客不把人民當自己人 : 柯文哲不是橫空出世的天才 不可能無師自通 : 他現在在市政上有了幾年的磨練跟心得 : 所以市長做得不錯 但是他有任何外交的經驗嗎？ : 為何會天真的想 他的所有的話都比別人卓越 都是真知灼見這樣？ : 這是不是心目中的二分法作祟 : 柯=白 其他政治人物=黑 : 得證 柯講什麼都比較對 這樣？ 幹又來 柯文哲講了自己的觀點->他覺得自己強 有人覺得他的觀點是對的->天真無腦盲從二分法作祟 都給你講？你講出來的話就真理？ 支持你就好棒棒不盲從？ 這種話你說的出口我還不敢聽 : 是不是太小看政治這學問了？ 你是不是太小看邏輯這學問了？ : 柯這次有講出什麼別人不知灣要增強實力 才有更多籌碼->廢話 : 台灣是美中關係間的商品/棋子->廢話 不小心砍掉一點，手機發文等等補 對啊這些都廢話，所以你也贊同 然後文章前面說支持的人跟藍綠一樣看顏色辦事？？ : 問題就在 這種心照不宣的事 : 沒必要用這麼強烈的口氣戳破 : 此外背後認為川普會出賣台灣 : 似乎也暗示這只是一時的態度 是啊，不要戳破 那我們偉大的政府有針對這點施政嗎 我只看到利益分贓還有弱化台灣啊 我還以為藍綠一家親要出賣台灣咧 : 問題是 美國朝野都一致認同要改變對中態度 : 從歐巴馬時代就在醞釀了 前後超過十年了 : 現在終於實行 並藉由彭斯大聲地宣佈出來 : 美國的外交一直有延續性 : 就算要變 也不是一兩年就會全然翻轉 : 川普的很多措施 也被共和黨跟民主黨團牽制 : 他現在的反中態度 不是他一人的作為 : 而是美國的共識 : 這幾年態勢很明顯 川普並沒有大家想的那麼一意孤行 : 為何？因為他沒有那麼大的權力 他的黨跟國會會制衡他 你又知道？ 美國政客也是歷練過的 講幹話誰不會？ 他們拉扯一下你就相信了？ 自相矛盾欸你 你只是選擇相信自己想相信的吧 : 那柯認為“川普”會賣台把台灣當商品 : 是不是完全無視整個美國戰略的轉向？ 所以你不同意？ 你他媽上面才說這是大家都心照不宣的事實 邏輯？？？？？ : 另外一點 一堆人想幫柯文哲說 他不是親中etc. : 我也不相信他多親中 : 重點不是他心裡怎麼想 而是他會被美中兩邊怎麼解讀 : 美國可以隨便嗆 對中國卻很有禮貌 : 還在這節骨眼強調美國只把台灣當商品 : 他被"誤解"也是自找的 : 現在中國就定調他為相對親中派 : 明的暗的希望台灣人投他 : 難道這樣落人口實 被中共利用 就是柯粉樂見的嗎？ 至少他表裡如一，不說一套做一套 錯了會承認會改 吊打檯面上所有政治敗類 這兩點做得到，就比99%政客強 我就有支持他的理由 : 任何差勁的政治人物 : 都是掌握大權以後才腐敗的 : 在民主社會下 政治人物的權力來自人民 : 他們都曾經有充滿理想 自帶光環的時代 : 卻在上位後漸漸腐敗 : 所以人民的睜一隻眼閉一隻眼 是最要不得的 對，現在大權在握又腐敗的就是你他媽民進黨 這次選舉我打死不投這垃圾正黨 啊國民黨也一樣 寧願尻在選票上我也不蓋這兩黨的候選人 你可以不同意我啦 反正我也沒叫你認同我 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.195.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539980591.A.136.html
推
10/20 04:25, 7年前 , 1F
嘻嘻
10/20 04:25, 1F
推
10/20 04:25, 7年前 , 2F
美國爸爸的民主讓你選擇和決定，就算都
10/20 04:25, 2F
→
10/20 04:26, 7年前 , 3F
是爛的也得在裡面挑一個比較不爛的~~
10/20 04:26, 3F
→
10/20 04:27, 7年前 , 4F
你美國爸爸他自己也是這個樣子的~ DPP雖
10/20 04:27, 4F
噓
10/20 04:27, 7年前 , 5F
外交不是給你柯文哲耍白目的領域
10/20 04:27, 5F
幹話，柯文哲只是表態他不信任美國 外交官不會那這個當籌碼爭取美國更多承諾？ 你以為台灣人真的信任美國啊？
噓
10/20 04:27, 7年前 , 6F
zz
10/20 04:27, 6F
zzzzzzzzzz
→
10/20 04:27, 7年前 , 7F
然很白爛，但至少它力抗中國~~ 相對還是
10/20 04:27, 7F
→
10/20 04:28, 7年前 , 8F
比較符合美國爸爸的利益的~~~ 所以，大
10/20 04:28, 8F
→
10/20 04:28, 7年前 , 9F
家知道該選誰吧~~~
10/20 04:28, 9F
喔是喔 出一張嘴該該叫 結果糧食自給率降低 民生產業都需要的水電不給 我還以為是弱化台灣方便中共接收咧
噓
10/20 04:29, 7年前 , 10F
美國維護了台灣政權70年，不管目的是為何，
10/20 04:29, 10F
→
10/20 04:29, 7年前 , 11F
姚?
10/20 04:29, 11F
推
10/20 04:29, 7年前 , 12F
推
10/20 04:29, 12F
→
10/20 04:29, 7年前 , 13F
你他媽出來說美國會出賣你，以後你要美國
10/20 04:29, 13F
噓
10/20 04:29, 7年前 , 14F
反智文章
10/20 04:29, 14F
只會抹反智？我看你也說不出啥正經的東西
→
10/20 04:29, 7年前 , 15F
怎麼繼續支持台灣？
10/20 04:29, 15F
他媽美國就是有想過要賣了台灣 這就是事實 ※ 編輯: houseman1104 (42.72.195.171), 10/20/2018 04:38:27
→
10/20 04:30, 7年前 , 16F
柯粉連這都護航得下去，有夠傻眼
10/20 04:30, 16F
打不下去就只會抹柯粉 拜託智商沒上線不要自己亂上線講廢話好爆
→
10/20 04:32, 7年前 , 17F
只要你付錢 其實美國不在意你說什麼做什麼
10/20 04:32, 17F
推
10/20 04:34, 7年前 , 18F
你柯乾脆順便譴責一下美國畜奴歷史算
10/20 04:34, 18F
蓄奴干籌碼論屁事？ 智商沒上線？
→
10/20 04:34, 7年前 , 19F
了 反正是事實嘛 不相干的切格瓦拉都
10/20 04:34, 19F
→
10/20 04:34, 7年前 , 20F
能扯了
10/20 04:34, 20F
推
10/20 04:34, 7年前 , 21F
老美才不管台灣說什麼勒，反正台灣
10/20 04:34, 21F
→
10/20 04:34, 7年前 , 22F
不要有動作支持中國，嘴巴上講什麼
10/20 04:34, 22F
→
10/20 04:34, 7年前 , 23F
台灣付的錢根本沒什麼
10/20 04:34, 23F
→
10/20 04:34, 7年前 , 24F
都是假的好嗎？
10/20 04:34, 24F
→
10/20 04:35, 7年前 , 25F
他們屁話一堆 卻說不出為何不建交
10/20 04:35, 25F
就利益衡量發現不賺罷了 有賺早建交了
→
10/20 04:36, 7年前 , 26F
因為不建交的原因說破了是打台灣臉
10/20 04:36, 26F
推
10/20 04:38, 7年前 , 27F
沒錯 台灣付太少 看看沙國 有錢愛怎樣沒差
10/20 04:38, 27F
→
10/20 04:38, 7年前 , 28F
殺人分屍川普都會當沒看到
10/20 04:38, 28F
※ 編輯: houseman1104 (42.72.195.171), 10/20/2018 04:42:35
→
10/20 04:41, 7年前 , 29F
其實有看到　目前余文也找好了
10/20 04:41, 29F
噓
10/20 04:44, 7年前 , 30F
有些話不能公開說 很難懂？
10/20 04:44, 30F
噓
10/20 04:45, 7年前 , 31F
並不是事實就可以講. 你不會指著老媽
10/20 04:45, 31F
→
10/20 04:45, 7年前 , 32F
說老女人
10/20 04:45, 32F
→
10/20 04:45, 7年前 , 33F
老女人是事實， 但不代表說這句話不
10/20 04:45, 33F
→
10/20 04:46, 7年前 , 34F
傷感情
10/20 04:46, 34F
噓
10/20 04:51, 7年前 , 35F
柯P就是講廢話 而且還是白目的廢話
10/20 04:51, 35F
→
10/20 04:52, 7年前 , 36F
除了取悅蚵粉 想不到有任何正面意義
10/20 04:52, 36F
→
10/20 05:01, 7年前 , 37F
實話也是有分該說跟不該說的啊
10/20 05:01, 37F
→
10/20 05:01, 7年前 , 38F
你會在朋友再Facebook上發的
10/20 05:01, 38F
噓
10/20 05:01, 7年前 , 39F
柯粉程度不意外
10/20 05:01, 39F
→
10/20 05:01, 7年前 , 40F
嬰兒剛出生的照篇說 "中出耶好爽"嗎?
10/20 05:01, 40F
→
10/20 05:02, 7年前 , 41F
以為全世界只有你看的清，只有你最聰明？
10/20 05:02, 41F
→
10/20 05:02, 7年前 , 42F
大家都知道的事，差別在別人分的出該不該講
10/20 05:02, 42F
→
10/20 05:03, 7年前 , 43F
吉娃娃被搓痛了，可兇的很
10/20 05:03, 43F
→
10/20 05:04, 7年前 , 44F
留言的台獨吉娃娃太難看了
10/20 05:04, 44F
推
10/20 05:09, 7年前 , 45F
推你又打藍綠粉的臉
10/20 05:09, 45F
噓
10/20 05:33, 7年前 , 46F
大家都知道但不敢做但自己都不否認 美
10/20 05:33, 46F
→
10/20 05:33, 7年前 , 47F
國以後真賣了 還能對外說 台灣自己都承
10/20 05:33, 47F
→
10/20 05:33, 7年前 , 48F
認 懂?
10/20 05:33, 48F
→
10/20 05:34, 7年前 , 49F
外交不是讓柯白目耍白目的地方
10/20 05:34, 49F
噓
10/20 05:39, 7年前 , 50F
外交常需1個藉口多年美國想但不敢賣只
10/20 05:39, 50F
→
10/20 05:39, 7年前 , 51F
因為他們國內還有藉口說台灣信任他們
10/20 05:39, 51F
→
10/20 05:39, 7年前 , 52F
現在自己說出口表態不信任美國以後美國
10/20 05:39, 52F
→
10/20 05:39, 7年前 , 53F
國內有藉口台灣已經不信任美國 不管對
10/20 05:39, 53F
→
10/20 05:40, 7年前 , 54F
他們國內或對日韓等其他友邦都能拿這當
10/20 05:40, 54F
→
10/20 05:40, 7年前 , 55F
藉口放棄台灣 柯白目嚴重說錯話還能護
10/20 05:40, 55F
→
10/20 05:40, 7年前 , 56F
航 真夠粉
10/20 05:40, 56F
推
10/20 06:07, 7年前 , 57F
奇怪了，大家似乎很懂美國怎麼想耶
10/20 06:07, 57F
→
10/20 06:07, 7年前 , 58F
會不會腦補太多
10/20 06:07, 58F
→
10/20 06:08, 7年前 , 59F
人家美國怎麼想是誰會知道啦，莫名其妙
10/20 06:08, 59F
→
10/20 06:10, 7年前 , 60F
我也可以說美國根本不在乎台灣怎麼想，一
10/20 06:10, 60F
→
10/20 06:10, 7年前 , 61F
堆假專家
10/20 06:10, 61F
→
10/20 06:12, 7年前 , 62F
好像一個小小台北市長說了什麼美國就會暴
10/20 06:12, 62F
→
10/20 06:12, 7年前 , 63F
怒跟你翻臉
10/20 06:12, 63F
→
10/20 06:13, 7年前 , 64F
不要再自己揣測外交會怎樣好嗎，很笨
10/20 06:13, 64F
推
10/20 06:17, 7年前 , 65F
推
10/20 06:17, 65F
→
10/20 06:20, 7年前 , 66F
柯粉真的從垃圾
10/20 06:20, 66F
噓
10/20 06:22, 7年前 , 67F
柯粉真的是垃圾
10/20 06:22, 67F
推
10/20 06:55, 7年前 , 68F
北市只需要柯粉 不需要柯黑政務官
10/20 06:55, 68F
推
10/20 07:36, 7年前 , 69F
柯這樣算嗆美國嗎？我怎麼看不出來？
10/20 07:36, 69F
推
10/20 08:10, 7年前 , 70F
推
10/20 08:10, 70F
推
10/20 08:36, 7年前 , 71F
中肯推
10/20 08:36, 71F
噓
10/20 11:10, 7年前 , 72F
反智柯粉
10/20 11:10, 72F
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1RoZql4s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 43 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1RoZql4s (Gossiping)