Re: [新聞] 柯文哲接受彭博專訪：台灣在美中之間不過已回收

看板Gossiping作者 (陳鳥仁)時間7年前 (2018/10/20 20:22), 7年前編輯推噓11(14推 3噓 31→)
留言48則, 24人參與, 7年前最新討論串50/51 (看更多)
※ 引述《TheRock0987 (習新聞)》之銘言： : 2018-10-19 06:36經濟日報 記者劉忠勇╱即時報導 : 台北市長柯文哲接受彭博專訪指出，在美國和中國的對抗之間，台灣不過就是貨架上的 : 商品而已，台灣不能高估自己，必須想辦法提升自己的價值。 : 他指出，美中對抗是未來15年的世界局勢，所以沒有兩岸關係，只有美中對抗之下的台 : 灣問題。 話說回來，其實這句話其實也不少人講過了 包括「那個人」，不過想想啦 為何同樣的話，從他口中講出來就是對的，柯文哲講的就是錯 真的是奇怪奇怪真奇怪捏~~ https://goo.gl/5N2Lji 陳水扁新勇哥物語 9月15日 · ［新勇哥物語］-229 —美國海軍陸戰隊不進駐AIT 了！ 小勇：美國國務院發言人9月13日透過電子郵件以背景說明方式回覆媒體記者指出，與AIT 現址的作法相同，將由少部分美籍人員以及多數台灣雇員，與當地政府合作，為AIT新館 提供維安。換句話說，美國海軍陸戰隊將不來了！ 勇弟：我早在［新勇哥物語］146—「台美真能建交嗎」就說了。最近美國參眾兩院通過 《台灣旅行法》，又有《國防授權法》的推動，可以說，川普總統上台後，基於美國利益 ，台美實質關係是空前的好。但是否也要小心當美中貿易大戰，與區域戰略衝突，一旦有 了符合美國利益的解決方案擺中間，台灣利益可能又被擺一邊？ 勇哥：沒有錯，幾十年來，美中都在打「台灣牌」，台灣夾在兩強之間，也常成爲兩國的 棋子，甚至是犧牲品。台灣有自己的國家利益，當台灣的國家利益與美國的國家利益有所 牴觸時，美國是不會為維護台灣利益而犧牲自身利益的。特別是商界出身的川普算盤可是 打的精得很！ 勇弟：什麼國防部資源有限或國務院沒有事先告知，都是為了避免激怒中國的藉口而已。 前AIT 台北辦事處處長楊甦棣2018.4.22在《自由星期專論》「21世紀的AIT新館 獻給21 世紀的美台關係」，就可以拆穿川普政府在中國壓力下低頭的謊言。 勇哥：楊甦棣前處長是這樣見證的。 “有關台北辦事處新館將設立「陸戰隊之家」（Marine House）：打從一開始，筆者就決 定確保ＡＩＴ新館將由「美國陸戰隊使館警衛隊」（ＭＳＧ）派駐一支分遣隊負責維安。 在促成此事的過程中，我有一位強力幫手。我與葛瑞森（Wallace "Chip" Gregson）相識 超過廿五年，當時他官拜陸戰隊准將，與時任國防部副助理部長的坎貝爾（Kurt Campbell）共事。之後葛瑞森曾任駐沖繩美軍陸戰師指揮官，並在退役後出任主管亞太安 全事務的國防部助理部長。他在任內曾多次訪台，充分了解密切卻又非正式的美台關係的 重要性。 因此，在筆者擔任台北辦事處處長時，我拜訪時任五角大廈助理部長的老友葛瑞森，確保 國防部大力支持在ＡＩＴ新館派駐陸戰隊。為了落實這個構想，我倆密切合作，我為此奔 走張羅，也確保了我最初將陸戰隊之家納入新館設計的想法。我了解目前仍在ＡＩＴ任職 的友人受限於美台關係的敏感性，但據我所知，內湖新館將由美國的精銳部隊負責衛戍工 作。如果不是陸戰隊弟兄，還能有誰會進駐新館的陸戰隊之家？” -- ╭────╮ │幹！　　│ ◢█◣ │菜比巴！│ ◥██●█ ╰───╮╯ ◢████ ╰ ◥█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.49.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540038137.A.B3D.html
→
10/20 20:23, 7年前 , 1F
因為央視只挺柯
10/20 20:23, 1F
推
10/20 20:23, 7年前 , 2F
台灣之子你敢嘴?
10/20 20:23, 2F
→
10/20 20:24, 7年前 , 3F
難怪政論節目沒說什麼..還是我沒看到
10/20 20:24, 3F
噓
10/20 20:24, 7年前 , 4F
美國是不會犧牲自身利益,但台灣是非賣品
10/20 20:24, 4F
推
10/20 20:24, 7年前 , 5F
台灣價值滿滿的臺灣之子欸
10/20 20:24, 5F
→
10/20 20:24, 7年前 , 6F
走狗還要嘴硬還要辯!? 哈哈哈哈!
10/20 20:24, 6F
勇哥還真的是狗
推
10/20 20:25, 7年前 , 7F
如果中國衰弱北極熊再度崛起就有理由賣
10/20 20:25, 7F
※ 編輯: ak47good (118.167.49.229), 10/20/2018 20:25:29
→
10/20 20:25, 7年前 , 8F
所以台灣要賣多少？
10/20 20:25, 8F
→
10/20 20:26, 7年前 , 9F
黨工走狗還要嘴硬還要硬掰!? 哈哈哈哈!
10/20 20:26, 9F
推
10/20 20:26, 7年前 , 10F
人家台灣價值爆表了你敢嘴?
10/20 20:26, 10F
推
10/20 20:26, 7年前 , 11F
柯黑開始吵犧牲品跟商品的不同
10/20 20:26, 11F
→
10/20 20:26, 7年前 , 12F
可是柯是對彭博說，他只是跟勇弟說
10/20 20:26, 12F
噓
10/20 20:26, 7年前 , 13F
快笑死了!9.2急著反對
10/20 20:26, 13F
推
10/20 20:28, 7年前 , 14F
人家台灣之子阿
10/20 20:28, 14F
推
10/20 20:28, 7年前 , 15F
賣給中國換取共同對抗北極熊不是不可能
10/20 20:28, 15F
推
10/20 20:28, 7年前 , 16F
快笑死了,1 樓活摘了dostey
10/20 20:28, 16F
→
10/20 20:28, 7年前 , 17F
柯對台灣媒體說還不算失言，但是對彭博
10/20 20:28, 17F
→
10/20 20:28, 7年前 , 18F
說就很母湯阿
10/20 20:28, 18F
→
10/20 20:29, 7年前 , 19F
哈哈 樓上柯粉 還是9.2?
10/20 20:29, 19F
→
10/20 20:29, 7年前 , 20F
哈哈.在英國害台灣丟臉的是9.2
10/20 20:29, 20F
→
10/20 20:29, 7年前 , 21F
柯P：不是 講話要有邏輯
10/20 20:29, 21F
→
10/20 20:29, 7年前 , 22F
我這種受過這種嚴格邏輯訓練的人遇到那
10/20 20:29, 22F
→
10/20 20:29, 7年前 , 23F
個邏輯不清楚 我都無法理解 我不曉得他
10/20 20:29, 23F
→
10/20 20:29, 7年前 , 24F
dostey為何不道歉
10/20 20:29, 24F
→
10/20 20:29, 7年前 , 25F
的邏輯是什麼
10/20 20:29, 25F
→
10/20 20:30, 7年前 , 26F
mirza道歉甚麼?
10/20 20:30, 26F
推
10/20 20:31, 7年前 , 27F
沒有提到川普會賣台啊 9.2是在高潮啥
10/20 20:31, 27F
→
10/20 20:32, 7年前 , 28F
還道歉什麼你們柯黑讓台灣人在英國國會丟臉
10/20 20:32, 28F
→
10/20 20:33, 7年前 , 29F
柯黑讓台灣人丟臉? 怎丟?
10/20 20:33, 29F
→
10/20 20:33, 7年前 , 30F
搞不好是柯粉裝柯黑耶
10/20 20:33, 30F
→
10/20 20:34, 7年前 , 31F
現在很流行9.2裝柯粉 你是嗎?
10/20 20:34, 31F
→
10/20 20:35, 7年前 , 32F
現在很流行非禮勿言是你嗎
10/20 20:35, 32F
推
10/20 20:36, 7年前 , 33F
突破盲點了
10/20 20:36, 33F
推
10/20 20:44, 7年前 , 34F
哈哈哈
10/20 20:44, 34F
推
10/20 20:45, 7年前 , 35F
9.2假柯粉又躲在推文語無倫次了
10/20 20:45, 35F
→
10/20 20:46, 7年前 , 36F
一句話 白目是要分場合的
10/20 20:46, 36F
→
10/20 20:48, 7年前 , 37F
柯粉和kmter和五毛已經合流了 真棒
10/20 20:48, 37F
噓
10/20 20:55, 7年前 , 38F
所以柯跟貪扁一樣？ 哈哈哈
10/20 20:55, 38F
→
10/20 20:57, 7年前 , 39F
受過嚴格邏輯訓練的人還打活摘......
10/20 20:57, 39F
→
10/20 21:00, 7年前 , 40F
柯文哲是日本人幹出來的 也是沒錯 實話 因
10/20 21:00, 40F
→
10/20 21:00, 7年前 , 41F
為那時候台灣人是日本統治 是日本國籍的日
10/20 21:00, 41F
→
10/20 21:00, 7年前 , 42F
本人 我很直白 我說實話 請大家自己檢討自
10/20 21:00, 42F
→
10/20 21:00, 7年前 , 43F
己為什麼生氣 不是我說話不得體 你看白狼也
10/20 21:00, 43F
→
10/20 21:00, 7年前 , 44F
跟我同樣見解你們不是也說讚 請不要雙重標
10/20 21:00, 44F
→
10/20 21:00, 7年前 , 45F
準 謝謝
10/20 21:00, 45F
推
10/20 22:01, 7年前 , 46F
柯文折夕鶴
10/20 22:01, 46F
推
10/20 23:37, 7年前 , 47F
吱障今天真興奮
10/20 23:37, 47F
→
10/21 08:41, 7年前 , 48F
扁維拉又來了喔 他現在是什麼職務嗎 ??
10/21 08:41, 48F
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1Rontviz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 50 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 ak47good 的文章
文章代碼(AID): #1Rontviz (Gossiping)