Re: [新聞] 柯文哲接受彭博專訪：台灣在美中之間不過消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/10/20 04:28), 編輯推噓3(3推 0噓 108→)
留言111則, 7人參與, 最新討論串44/51 (看更多)
小弟中壢柯粉啦，我就當一次國文老師解讀古文給你聽聽 柯粉解讀： 中國，美國兩位大哥不一定想要拉攏台灣這個小弟，但都不希望小弟靠向對方，所以對兩邊 若即若離才是正確戰略。 美國大哥知道你死忠跟著他，他會給你更多食物嗎？別傻了…… 給一個人好處不一定是他能給你多大效益，有時候是不希望他幫助你的對手。 當台灣這個商品，不那麼抵制中國，美國就賣不到好價錢，可是偏偏又不希望台灣靠向中國 ，這樣才是對的做法。 失言的包裝下，達到讓博弈的對方做更多的思考是個漂亮的戰術。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.7.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539980929.A.AD5.html
→
10/20 04:35, , 1F
4點半而已 要繼續睡了
10/20 04:35, 1F
推
10/20 04:44, , 2F
柯黑的論點在於不該把現實說出來
10/20 04:44, 2F
→
10/20 04:45, , 3F
就算柯P說的是實話 只會破壞美中台
10/20 04:45, 3F
→
10/20 04:45, , 4F
關係
10/20 04:45, 4F
→
10/20 04:46, , 5F
但明明是選個台北市長 討論的像是
10/20 04:46, 5F
→
10/20 04:46, , 6F
柯文哲要選總統 能代表台灣談外交
10/20 04:46, 6F
→
10/20 04:47, , 7F
柯只是個市長，他沒有賣出的權利，但要把
10/20 04:47, 7F
→
10/20 04:47, , 8F
東西賣個好價錢，當然要有正反兩方在叫囂
10/20 04:47, 8F
→
10/20 04:47, , 9F
啊。
10/20 04:47, 9F
→
10/20 04:47, , 10F
噗， 那叫台北市長不要討論職責以外
10/20 04:47, 10F
→
10/20 04:47, , 11F
的事
10/20 04:47, 11F
→
10/20 04:48, , 12F
有人訪問他 他講出他的論述 只是
10/20 04:48, 12F
→
10/20 04:49, , 13F
他白目的講出事實 就代表了台灣外交
10/20 04:49, 13F
→
10/20 04:49, , 14F
兩岸一家親： 務實； 台灣是美國商品
10/20 04:49, 14F
→
10/20 04:49, , 15F
：柯只是市長
10/20 04:49, 15F
→
10/20 04:49, , 16F
市長職責自助餐？
10/20 04:49, 16F
→
10/20 04:49, , 17F
其實彭博社用熱門的2020總統人選介
10/20 04:49, 17F
→
10/20 04:49, , 18F
台灣的外交部也歸柯文哲管轄了?
10/20 04:49, 18F
→
10/20 04:50, , 19F
紹柯　他就以經市代表台灣在談外交
10/20 04:50, 19F
→
10/20 04:50, , 20F
無關他本人怎麼想
10/20 04:50, 20F
→
10/20 04:51, , 21F
彭博社作為民主黨支持者　很可能也
10/20 04:51, 21F
→
10/20 04:51, , 22F
如果外交不歸他管， 他可以不要發言
10/20 04:51, 22F
→
10/20 04:51, , 23F
只是想利用他打擊川普的外交政策
10/20 04:51, 23F
→
10/20 04:51, , 24F
原來蔡英文政府的外交部和蔡英文
10/20 04:51, 24F
→
10/20 04:51, , 25F
嘴說川普失去國際社會信任云云
10/20 04:51, 25F
→
10/20 04:52, , 26F
本人 不能代表台灣的外交政策
10/20 04:52, 26F
→
10/20 04:52, , 27F
喜歡嘴兩岸、嘴美中， 說錯了話又說
10/20 04:52, 27F
→
10/20 04:52, , 28F
不是我市長職責
10/20 04:52, 28F
→
10/20 04:53, , 29F
柯粉就這樣放任市長有權無責， 到處
10/20 04:53, 29F
→
10/20 04:53, , 30F
台灣的外交都是總統說得算阿 還是
10/20 04:53, 30F
→
10/20 04:53, , 31F
說幹話？
10/20 04:53, 31F
→
10/20 04:53, , 32F
我活在平行世界?
10/20 04:53, 32F
→
10/20 04:54, , 33F
是的　可是你注意到了嗎　我說彭博
10/20 04:54, 33F
→
10/20 04:54, , 34F
柯P現在說的外交政策 只有他真要選
10/20 04:54, 34F
→
10/20 04:54, , 35F
怎麼介紹他的
10/20 04:54, 35F
→
10/20 04:54, , 36F
總統的時候才需要被檢驗
10/20 04:54, 36F
→
10/20 04:55, , 37F
所以彭博去訪問KMT 他說他們要親中
10/20 04:55, 37F
→
10/20 04:55, , 38F
政治人物說的話， 公民本來就有權檢驗
10/20 04:55, 38F
→
10/20 04:55, , 39F
你是不是也要說 他們破壞台灣外交
10/20 04:55, 39F
還有 32 則推文
→
10/20 05:04, , 72F
無效≠無罪， 這是法律上很基本的概念
10/20 05:04, 72F
→
10/20 05:05, , 73F
其實柯講這些話 最傷是他自己的總統路
10/20 05:05, 73F
→
10/20 05:05, , 74F
他畢竟也不能代表台灣當局的外交政策
10/20 05:05, 74F
推
10/20 05:05, , 75F
柯黑從不把柯P當一回事 結果講實話
10/20 05:05, 75F
→
10/20 05:05, , 76F
就突然看得起柯p 認為他強大到影響
10/20 05:05, 76F
→
10/20 05:06, , 77F
能影響台美關係
10/20 05:06, 77F
→
10/20 05:06, , 78F
扯遠了， 看到無盡護航也累了
10/20 05:06, 78F
→
10/20 05:06, , 79F
柯文哲今天說的話 除非今天他當總統
10/20 05:06, 79F
→
10/20 05:07, , 80F
不然今天是KMT當權還是DPP當權
10/20 05:07, 80F
→
10/20 05:07, , 81F
中美只會看當權者是誰來看對台關係
10/20 05:07, 81F
→
10/20 05:08, , 82F
假使柯羞辱川普也沒關係吧， 台灣會
10/20 05:08, 82F
→
10/20 05:08, , 83F
有一群柯粉繼續護航的
10/20 05:08, 83F
→
10/20 05:08, , 84F
我真的很多黑人問號 柯文哲在你們
10/20 05:08, 84F
→
10/20 05:08, , 85F
是說 隔壁國家就有個杜特地三不五時要
10/20 05:08, 85F
→
10/20 05:08, , 86F
眼裡已經變成台灣外交代言人了
10/20 05:08, 86F
→
10/20 05:08, , 87F
反正只要柯不是總統， 外交說啥都可以
10/20 05:08, 87F
→
10/20 05:09, , 88F
酸酸川普罵罵美國的 但是講完碰到利益
10/20 05:09, 88F
→
10/20 05:09, , 89F
面還不是跟川普稱兄道弟.....
10/20 05:09, 89F
→
10/20 05:10, , 90F
到底為什麼有人覺得柯講這些對台灣很嚴
10/20 05:10, 90F
→
10/20 05:10, , 91F
重啊 最多就只是對他總統路有影響罷了
10/20 05:10, 91F
→
10/20 05:10, , 92F
不然勒 KMT的縣市首長要親中
10/20 05:10, 92F
→
10/20 05:10, , 93F
DPP的縣市首長要親美日
10/20 05:10, 93F
→
10/20 05:10, , 94F
其實我一直也覺得杜遲早會傷害菲律
10/20 05:10, 94F
→
10/20 05:11, , 95F
賓就是了　時間還沒到而已
10/20 05:11, 95F
→
10/20 05:11, , 96F
中美也只會看你們當權者實施不同的
10/20 05:11, 96F
→
10/20 05:11, , 97F
對台政策
10/20 05:11, 97F
→
10/20 05:12, , 98F
杜光清毒政策就重傷菲了吧 XD
10/20 05:12, 98F
→
10/20 05:12, , 99F
當我們會懷疑民主黨會不會延續川普
10/20 05:12, 99F
→
10/20 05:12, , 100F
作法時　美國自然會一樣角度衡量
10/20 05:12, 100F
→
10/20 05:13, , 101F
不好說　我是覺得掃毒明顯沒用　但
10/20 05:13, 101F
→
10/20 05:13, , 102F
目前確實看不出杜有太大負面影響
10/20 05:13, 102F
推
10/20 05:14, , 103F
就拿中國為例 有因為親中言論變多
10/20 05:14, 103F
→
10/20 05:14, , 104F
以為雙面玲龍 實際雙面不是人
10/20 05:14, 104F
→
10/20 05:14, , 105F
中國因此就對台灣比較友善嗎?
10/20 05:14, 105F
→
10/20 05:14, , 106F
死第一個的都這個
10/20 05:14, 106F
→
10/20 05:15, , 107F
中國只要看到當權者是dpp對台政策
10/20 05:15, 107F
→
10/20 05:15, , 108F
就不會變
10/20 05:15, 108F
→
10/20 05:15, , 109F
美國想買賣 中國是要併吞根本不同
10/20 05:15, 109F
→
10/20 05:15, , 110F
柯p的言論只會影響中美會不會幫柯
10/20 05:15, 110F
→
10/20 05:16, , 111F
不會影響中美的對台政策
10/20 05:16, 111F
‣ 更多 newfox 的文章
文章代碼(AID): #1RoZw1hL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 44 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 newfox 的文章
文章代碼(AID): #1RoZw1hL (Gossiping)