Re: [新聞] 柯文哲接受彭博專訪：台灣在美中之間不過已回收

看板Gossiping作者 (鵝妹子英)時間7年前 (2018/10/20 03:41), 7年前編輯推噓9(16推 7噓 186→)
留言209則, 22人參與, 7年前最新討論串42/51 (看更多)
有人很喜歡舉奇怪的例子來打柯 然後再說～柯文哲失言啦！ 柯文哲外交爆炸～柯文哲黑美親中～ 故意惹美國不爽 就拿柯黑們最喜歡說嘴的胖子的例子來說 胖子不喜歡承認自己是胖子 所以指責柯文哲 直接說人家是胖子= 惹惱人家 問題是 美國哪裡會不爽柯文哲直接叫他商人？？ 胖子是不願意承認自己是胖子 問題是 川普 甚至美國有不願意承認自己是商人嗎？ XDD 舉個例子 希婆的議員郵件賣台公開應該不用說了吧 川普：保護韓國/台灣 美國得到什麼？ https://newtalk.tw/news/view/2018-09-12/138959 甚至在國安會議就發過超直白的言論了 到底是為什麼有某些人覺得美國很厭惡自己被人說成商人啊 ？？ 不要說彼此都知道 只是不願意承認 美國自己早都大方承認完了好嗎 還在那邊講會惹人家生氣 笑死我 是黑柯的智商太低以為人家美國不承認自己是世界第一掌控世界籌碼的最富有商人嗎？ 如果腦子還沒被摘的話 學著有點自知之明和他知之明 以後談判可能還比較好說話 ok? ----- Sent from JPTT on my Sony G3426. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.50.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539978116.A.22F.html
→
10/20 03:43, 7年前 , 1F
你媽依山靜，他爸放水流，
10/20 03:43, 1F
→
10/20 03:43, 7年前 , 2F
兩岸一家親，更上一層樓。
10/20 03:43, 2F
→
10/20 03:45, 7年前 , 3F
川普本人可能很久以後才會知道　但
10/20 03:45, 3F
→
10/20 03:45, 7年前 , 4F
是幕僚智囊會記得這件事
10/20 03:45, 4F
推
10/20 03:46, 7年前 , 5F
我是不曉得甚麼時候自立自強也會被噓啦
10/20 03:46, 5F
→
10/20 03:46, 7年前 , 6F
自立自強從老蔣一直喊到現在應該都
10/20 03:46, 6F
推
10/20 03:47, 7年前 , 7F
反正總要拉個東西出來打嘛 要選舉惹
10/20 03:47, 7F
→
10/20 03:47, 7年前 , 8F
台灣全面靠向美國後,美牛美豬三小的全部
10/20 03:47, 8F
→
10/20 03:47, 7年前 , 9F
沒人反對啦　不過是這樣啦　自立有
10/20 03:47, 9F
→
10/20 03:47, 7年前 , 10F
加倍吞.過期軍武雙倍價丟過來.
10/20 03:47, 10F
→
10/20 03:48, 7年前 , 11F
兩種　經濟上自強就是給你強十倍
10/20 03:48, 11F
→
10/20 03:48, 7年前 , 12F
柯多次說過.人活著不要奢望別人的善意
10/20 03:48, 12F
→
10/20 03:48, 7年前 , 13F
也就是比較肥價格比較好　不會影響
10/20 03:48, 13F
噓
10/20 03:48, 7年前 , 14F
無腦柯糞真的很蠢
10/20 03:48, 14F
→
10/20 03:48, 7年前 , 15F
賣不賣的決策　　而軍事上的自強
10/20 03:48, 15F
→
10/20 03:48, 7年前 , 16F
就是說別老是想中國會對台灣好,不會.
10/20 03:48, 16F
→
10/20 03:48, 7年前 , 17F
就美國沒反應 台灣人自己怕得要死
10/20 03:48, 17F
→
10/20 03:49, 7年前 , 18F
唯一能靠得也就是美帝
10/20 03:49, 18F
→
10/20 03:49, 7年前 , 19F
美國相對對台灣好,但好到哪裡,全依賴?
10/20 03:49, 19F
→
10/20 03:49, 7年前 , 20F
也不行. 今天地區首長講一句話,台灣內部
10/20 03:49, 20F
→
10/20 03:50, 7年前 , 21F
就嚇得要死怕美國降怒,實在很孬
10/20 03:50, 21F
→
10/20 03:50, 7年前 , 22F
看你所謂的依賴是指哪方面
10/20 03:50, 22F
→
10/20 03:51, 7年前 , 23F
經濟上美帝一直是教我們釣魚　教到
10/20 03:51, 23F
推
10/20 03:51, 7年前 , 24F
記得甚麼事啊? 有人去看過原文了嗎?
10/20 03:51, 24F
→
10/20 03:51, 7年前 , 25F
現在台美逆差排前十幾名的　它不拿
10/20 03:51, 25F
→
10/20 03:51, 7年前 , 26F
原文柯就是要台灣親美的 報導到八卦版
10/20 03:51, 26F
→
10/20 03:51, 7年前 , 27F
我們開刀就該請吃夜宵了
10/20 03:51, 27F
→
10/20 03:52, 7年前 , 28F
來就莫名其妙變成親中了.....
10/20 03:52, 28F
→
10/20 03:52, 7年前 , 29F
你是很LAG嗎　問：你覺得川普會賣台
10/20 03:52, 29F
→
10/20 03:52, 7年前 , 30F
嗎　答:OF COURSE
10/20 03:52, 30F
→
10/20 03:52, 7年前 , 31F
Of course那段英文報導早就修掉了....
10/20 03:52, 31F
→
10/20 03:52, 7年前 , 32F
這句話我目前的資訊是付費版有　免
10/20 03:52, 32F
→
10/20 03:53, 7年前 , 33F
而且你有看of course前三段柯講了啥嗎?
10/20 03:53, 33F
→
10/20 03:53, 7年前 , 34F
費版沒有　
10/20 03:53, 34F
→
10/20 03:53, 7年前 , 35F
你會在意一個liar講什麼嗎?
10/20 03:53, 35F
噓
10/20 03:53, 7年前 , 36F
被定性就不好談了。
10/20 03:53, 36F
→
10/20 03:53, 7年前 , 37F
柯前面就是講台灣要加強美國重視的價值
10/20 03:53, 37F
→
10/20 03:54, 7年前 , 38F
只是還沒有人去用付費版求證不確定
10/20 03:54, 38F
→
10/20 03:54, 7年前 , 39F
你以為親中是有在加強這些價值喔?
10/20 03:54, 39F
還有 130 則推文
還有 2 段內文
→
10/20 04:28, 7年前 , 170F
的角度替柯說話 跟你說啦 美國要講台
10/20 04:28, 170F
→
10/20 04:29, 7年前 , 171F
灣也一堆點可以講啦 人家沒講原因是
10/20 04:29, 171F
→
10/20 04:29, 7年前 , 172F
啥 因為他們對比柯都是投機政客嗎
10/20 04:29, 172F
→
10/20 04:29, 7年前 , 173F
不刁鑽啊 報導裡寫得一清二楚的
10/20 04:29, 173F
→
10/20 04:30, 7年前 , 174F
比起Of course來講句子還更長更清楚咧
10/20 04:30, 174F
→
10/20 04:30, 7年前 , 175F
是你把這當廢話 那當然就覺得刁鑽
10/20 04:30, 175F
→
10/20 04:31, 7年前 , 176F
這叫"重申基本立場"
10/20 04:31, 176F
噓
10/20 04:32, 7年前 , 177F
不要挑題目寫，柯還說了美國會出賣台灣
10/20 04:32, 177F
→
10/20 04:32, 7年前 , 178F
當然啊 台灣如果不堅守普世價值太傾中
10/20 04:32, 178F
→
10/20 04:33, 7年前 , 179F
美國就不會跟台灣站在一塊會出賣台灣
10/20 04:33, 179F
→
10/20 04:33, 7年前 , 180F
價錢談不攏當然賣啊 有說錯？ 啊不然咧
10/20 04:33, 180F
→
10/20 04:33, 7年前 , 181F
川普新聞都貼給你看了 裡面就是說價值
10/20 04:33, 181F
→
10/20 04:33, 7年前 , 182F
的問題
10/20 04:33, 182F
→
10/20 04:34, 7年前 , 183F
這不就是在講馬英九嗎幹
10/20 04:34, 183F
→
10/20 04:34, 7年前 , 184F
柯黑倒是特別喜歡斷章取議找個of course
10/20 04:34, 184F
→
10/20 04:34, 7年前 , 185F
忽略前面說的條件就是了
10/20 04:34, 185F
推
10/20 04:56, 7年前 , 186F
看來有人真的不知道Of course有多重，
10/20 04:56, 186F
→
10/20 04:57, 7年前 , 187F
重到會有一版要讓這個詞消失…
10/20 04:57, 187F
→
10/20 04:58, 7年前 , 188F
記好一件事：在正式的英語會話中，Of
10/20 04:58, 188F
→
10/20 04:58, 7年前 , 189F
course是很重的，後面不論如何潤色
10/20 04:58, 189F
→
10/20 04:58, 7年前 , 190F
色都改變不了那個重量。
10/20 04:58, 190F
推
10/20 05:25, 7年前 , 191F
就是因為很重 所以現在原文就刪了 懂?
10/20 05:25, 191F
→
10/20 05:26, 7年前 , 192F
到底要留戀那句被刪掉的Of course多久?
10/20 05:26, 192F
→
10/20 05:27, 7年前 , 193F
廢話 符合條件當然of course 你今天是中
10/20 05:27, 193F
→
10/20 05:27, 7年前 , 194F
共同路人 isis 納粹 這種不符合美國價
10/20 05:27, 194F
→
10/20 05:27, 7年前 , 195F
值的東西 美國會跟你說welcome嗎
10/20 05:27, 195F
噓
10/20 06:04, 7年前 , 196F
"川普稱這本書是本「爛書」"
10/20 06:04, 196F
→
10/20 06:04, 7年前 , 197F
"開賣前，已全盤否定這本書"
10/20 06:04, 197F
→
10/20 06:04, 7年前 , 198F
柯就非常愛附和對岸論述 承認吧
10/20 06:04, 198F
推
10/20 06:25, 7年前 , 199F
現在就有一群人巴不得彰顯自己多高竿 美國要
10/20 06:25, 199F
→
10/20 06:25, 7年前 , 200F
怎麼干涉中國跟臺灣 根本不會理會臺灣怎麼說
10/20 06:25, 200F
→
10/20 06:25, 7年前 , 201F
怎麼做怎麼想 陳水扁當初還被叫trouble maker
10/20 06:25, 201F
→
10/20 06:25, 7年前 , 202F
都沒怎麼了 一個市長就讓外交爆炸？總統死了
10/20 06:25, 202F
→
10/20 06:25, 7年前 , 203F
？
10/20 06:25, 203F
噓
10/20 09:36, 7年前 , 204F
你這篇我推不下去。美國人說自己商人可以被
10/20 09:36, 204F
→
10/20 09:36, 7年前 , 205F
別人說就是不行。你有什麼毛病在那邊跳針？
10/20 09:36, 205F
→
10/20 09:58, 7年前 , 206F
你又知道別人有差哦XDD 綠吱邏輯：你不
10/20 09:58, 206F
→
10/20 09:58, 7年前 , 207F
能覺得人家有差 但是我可以覺得人家有
10/20 09:58, 207F
→
10/20 09:59, 7年前 , 208F
差 我看你們才是真正的蛔蟲吧
10/20 09:59, 208F
→
10/20 09:59, 7年前 , 209F
最有毛病的不就是你嗎
10/20 09:59, 209F
‣ 更多 kronioel 的文章
文章代碼(AID): #1RoZE48l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 kronioel 的文章
文章代碼(AID): #1RoZE48l (Gossiping)