Re: [新聞] 男童獨赴安親班遭撞死，駕駛無肇責已回收

看板Gossiping作者 (↓紜點●◎○想飛↑)時間7年前 (2018/09/18 22:15), 7年前編輯推噓73(124推 51噓 354→)
留言529則, 163人參與, 7年前最新討論串8/46 (看更多)
這個案件駕駛完全沒肇責真的很難認同... 雖然依台灣法規 這個駕駛真的沒有責任... 不過說真的 台灣的安駕觀念真的很可怕 網路上搜尋一下應該都查得到 但很多駕駛人都覺得自己開車很安全 所以都不覺得自己應該要去了解 我就摘一小部分 安全駕駛程序： (一)掃瞄可視範圍 (二)確認危險對象 (三)預測未來發展 (四)決定應變方式 (五)執行應變程序 看到一個在路肩奔跑的小朋友 = 看到危險 而且在這種雙向單線道+沒有人行道 他突然跑出來根本無法反應得過來 正常來說 能做的只有減速至可反應的速度 並確認危險排除才能繼續行駛 講白一點 今天家長沒有教好 無論他有沒有跑出來 在這種路上都不應該在路肩奔跑 因為你難保自己不會跌倒 而造成憾事 但說實話 身為擁有絕對優勢的駕駛 也應該要有自覺 看到這種危險因素時 本來就該主動避免 今天這小孩不是從人行道突然竄出 也不是因為任何視線死角使得駕駛完全無法預判 正確的駕駛觀念就是應該要減速至可反應的速度 待危險因素排除後再繼續恢復正常行駛 當然 不是只有你我要確實了解安駕觀念並做到 而是所有用路人都要有這樣的認知並確實做到 但是 這種要求根本不切實際 所以自己一定是那個要最先做到的人 至少可以確實的大幅降低這種事發生在自己身上的可能性 不過說實話 安親班、駕駛、行人 先撇除不談 沒有人行道設計的道路設計 本身就是要相對弱勢的用路人去承擔所有可能的後果... 今天如果是一個老阿罵拄著拐杖在路邊走一走跌倒被輾過 到底要誰去負這個責任? 還是說老阿罵不應該出現在那 他出現在那本身就是個錯誤? 這件事本身就是政府自始至終根本沒有心要去重視用路人的安全... -- ---德國新教牧師馬丁·尼莫拉 Martin Niemller (1892-1984) 當他們追殺共產主義者時，我不是共產主義者，我不說話； 當他們追殺社會民主黨員時，我不是社會民主黨員，我繼續不說話； 當他們追殺工會成員時，我不是工會成員，我繼續不說話； 當他們追殺猶太人時，我不是猶太人，我不說話； 最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.248.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537280122.A.723.html
→
09/18 22:17, 7年前 , 1F
你沒在開車吧
09/18 22:17, 1F
推
09/18 22:17, 7年前 , 2F
同意你的觀點
09/18 22:17, 2F
→
09/18 22:18, 7年前 , 3F
應該沒在開車+1
09/18 22:18, 3F
我確實沒有每天開 但也不至於到鮮少開車 我是覺得啦 不應該以別人開車會注意安全 就認定別人不會開或不常開啦 ※ 編輯: s9523752 (36.230.248.253), 09/18/2018 22:21:09
推
09/18 22:19, 7年前 , 4F
胡扯
09/18 22:19, 4F
推
09/18 22:19, 7年前 , 5F
路邊就算媽媽牽著小孩，我也會盡量放慢至
09/18 22:19, 5F
→
09/18 22:19, 7年前 , 6F
可反應的速度
09/18 22:19, 6F
推
09/18 22:20, 7年前 , 7F
若前面腳踏車搖搖晃晃
09/18 22:20, 7F
→
09/18 22:20, 7年前 , 8F
難道也要慢慢跟？
09/18 22:20, 8F
你只要確定前面腳踏車不會因為你按喇叭就請你吃慶記 其實禮貌上按個喇叭 大部分人都會讓你先過啦... ※ 編輯: s9523752 (36.230.248.253), 09/18/2018 22:22:51
推
09/18 22:21, 7年前 , 9F
就是慢慢跟啊,不然呢? 開個破車以為是大爺
09/18 22:21, 9F
推
09/18 22:22, 7年前 , 10F
快快慢慢快快慢
09/18 22:22, 10F
→
09/18 22:22, 7年前 , 11F
今天妳開35噸試試看
09/18 22:22, 11F
→
09/18 22:22, 7年前 , 12F
自以為是
09/18 22:22, 12F
→
09/18 22:22, 7年前 , 13F
慢慢從旁邊超過去，就算他突然轉向也不至
09/18 22:22, 13F
→
09/18 22:22, 7年前 , 14F
我都這樣開 然後就一直被叭被超車
09/18 22:22, 14F
→
09/18 22:22, 7年前 , 15F
於把他壓死@@"
09/18 22:22, 15F
→
09/18 22:23, 7年前 , 16F
恥輪好意思出來講?
09/18 22:23, 16F
→
09/18 22:23, 7年前 , 17F
一堆人開台破車就自以為最大,87
09/18 22:23, 17F
推
09/18 22:25, 7年前 , 18F
原po說法是正確的 這個地方就是慢慢開加
09/18 22:25, 18F
→
09/18 22:26, 7年前 , 19F
按個喇叭警示前面的人
09/18 22:26, 19F
→
09/18 22:26, 7年前 , 20F
小孩如果只有三歲我會以為他會衝出來
09/18 22:26, 20F
→
09/18 22:26, 7年前 , 21F
但都上小學了我真的無法理解
09/18 22:26, 21F
沒什麼好無法理解的 別說小學 一堆成人也是這德性 更別談更多老人也這樣 反而是小孩子相對會更容易守法 而且只要肯教 幾乎都會聽 反倒是很多成年人 你告訴他 他反而還會跟你爭跟你吵 固執己見 這種的才真的很常見... ※ 編輯: s9523752 (36.230.248.253), 09/18/2018 22:29:31
推
09/18 22:29, 7年前 , 22F
我想法跟你一樣 雖然小孩有錯 但
09/18 22:29, 22F
→
09/18 22:29, 7年前 , 23F
不是從死角出來 如果他只是走路跌
09/18 22:29, 23F
→
09/18 22:29, 7年前 , 24F
倒剛好被撞死要算誰的
09/18 22:29, 24F
推
09/18 22:29, 7年前 , 25F
行人時速4公里 麻煩你截行車記錄器時速
09/18 22:29, 25F
→
09/18 22:30, 7年前 , 26F
看影片這小朋友一開始是跑在車道邊
09/18 22:30, 26F
→
09/18 22:30, 7年前 , 27F
3公里 不用多 持續一個月就好
09/18 22:30, 27F
你可以停車叭他 一個小學生難道你怕他拿槍出來? 正常來說 你看到閃紅燈就算沒車也應該要停車再開 看到閃黃燈也應該踩煞車減速通過 照正確駕駛觀念經過路口前就算是綠燈也應該減速看清楚後才能再加速通過 開這麼慢不可能 但減速或停車再開並不難... ※ 編輯: s9523752 (36.230.248.253), 09/18/2018 22:34:02
→
09/18 22:30, 7年前 , 28F
有個人在車道邊跑了你是想要有多快去刷他
09/18 22:30, 28F
→
09/18 22:31, 7年前 , 29F
就問問你能不能做到囉
09/18 22:31, 29F
推
09/18 22:32, 7年前 , 30F
我天天開車，推這一篇
09/18 22:32, 30F
→
09/18 22:32, 7年前 , 31F
看到這種路人，一定要放慢預防啊
09/18 22:32, 31F
噓
09/18 22:33, 7年前 , 32F
所以那汽車不能超越小孩? 贊
09/18 22:33, 32F
→
09/18 22:34, 7年前 , 33F
難啦，駕駛在左側，從右側衝出來，再慢都
09/18 22:34, 33F
→
09/18 22:34, 7年前 , 34F
可是路上都是行人怎麼辦 全程時速3
09/18 22:34, 34F
推
09/18 22:34, 7年前 , 35F
真沒不能超越,撞飛而己啦
09/18 22:34, 35F
還有 454 則推文
還有 8 段內文
→
09/19 11:45, 7年前 , 490F
笑死
09/19 11:45, 490F
推
09/19 11:47, 7年前 , 491F
當路霸王當久了，就反過來質疑別人不常
09/19 11:47, 491F
→
09/19 11:47, 7年前 , 492F
開車，所以很自豪就是了 讚
09/19 11:47, 492F
→
09/19 11:49, 7年前 , 493F
推文484很多計程車還Uber司機啊
09/19 11:49, 493F
推
09/19 12:16, 7年前 , 494F
正確 應該減速
09/19 12:16, 494F
推
09/19 12:17, 7年前 , 495F
我也覺得你一定沒啥在開車...
09/19 12:17, 495F
噓
09/19 12:30, 7年前 , 496F
鍵盤車手，是不是市區一公里開一個小時訢
09/19 12:30, 496F
噓
09/19 12:30, 7年前 , 497F
事後諸葛很會講
09/19 12:30, 497F
推
09/19 12:39, 7年前 , 498F
連這裡都會有嚴重的兩派言論..台灣距離
09/19 12:39, 498F
→
09/19 12:40, 7年前 , 499F
真正的先進國家真的遙不可及..
09/19 12:40, 499F
推
09/19 12:43, 7年前 , 500F
告政府要求國賠，訴求道路號誌設計不當
09/19 12:43, 500F
→
09/19 13:01, 7年前 , 501F
其實我自己開小巷子都開很慢耶 因為路
09/19 13:01, 501F
→
09/19 13:02, 7年前 , 502F
口沒紅綠燈 真的是20-30在開 覺得再快
09/19 13:02, 502F
→
09/19 13:03, 7年前 , 503F
人跑出來會煞不住 腳也會踩在煞車上
09/19 13:03, 503F
→
09/19 13:04, 7年前 , 504F
是用放開剎車來前進 不是踩油門 看到
09/19 13:04, 504F
→
09/19 13:05, 7年前 , 505F
新聞真的是鼻酸 不管民刑事有無責任
09/19 13:05, 505F
→
09/19 13:06, 7年前 , 506F
正常人撞死/傷人的陰影是一輩子的><
09/19 13:06, 506F
→
09/19 13:07, 7年前 , 507F
記得有個台灣人去日本玩自駕 撞傷一個
09/19 13:07, 507F
→
09/19 13:08, 7年前 , 508F
老太太重傷 訪問說有看到她但沒想過會
09/19 13:08, 508F
→
09/19 13:09, 7年前 , 509F
撞到她 就覺得台灣駕駛很多就是行人自
09/19 13:09, 509F
→
09/19 13:09, 7年前 , 510F
己看到車該閃邊的想法 這不知要賠多慘
09/19 13:09, 510F
推
09/19 13:10, 7年前 , 511F
同意你這篇，小朋友在跑，駕駛就應注意了
09/19 13:10, 511F
推
09/19 13:28, 7年前 , 512F
哈，推文一堆因噎廢食的，難怪鬼島始終交
09/19 13:28, 512F
→
09/19 13:28, 7年前 , 513F
通意外頻傳
09/19 13:28, 513F
噓
09/19 13:34, 7年前 , 514F
哇靠，這種屁話也有臉講
09/19 13:34, 514F
噓
09/19 13:44, 7年前 , 515F
你應該沒有駕照 有也是雞腿換的
09/19 13:44, 515F
推
09/19 13:50, 7年前 , 516F
噓的人根本不會開車
09/19 13:50, 516F
→
09/19 13:51, 7年前 , 517F
我天天開車 車技敢說贏90%的人 原PO
09/19 13:51, 517F
→
09/19 13:51, 7年前 , 518F
所說的就是防衛性駕駛的觀念 不懂的人是有
09/19 13:51, 518F
→
09/19 13:51, 7年前 , 519F
多三寶阿
09/19 13:51, 519F
推
09/19 13:54, 7年前 , 520F
四輪大爺只有權益沒有責任 懂?
09/19 13:54, 520F
推
09/19 13:55, 7年前 , 521F
不懂的人可能開計程車，你叫他放慢等於擋
09/19 13:55, 521F
→
09/19 13:55, 7年前 , 522F
人財路啊XD
09/19 13:55, 522F
噓
09/19 13:58, 7年前 , 523F
你有開過車嗎
09/19 13:58, 523F
→
09/19 14:25, 7年前 , 524F
上次台中太原路那個就真的是直接衝出來
09/19 14:25, 524F
噓
09/19 14:34, 7年前 , 525F
右前方是行人所以應該要先停車叭他再開…
09/19 14:34, 525F
→
09/19 14:34, 7年前 , 526F
能請你貼兩星期內所有遇到前方有行人時都
09/19 14:34, 526F
→
09/19 14:34, 7年前 , 527F
停車叭他再開的影片嗎?
09/19 14:34, 527F
推
09/19 14:53, 7年前 , 528F
有時真的沒法閃，但概念是正確的
09/19 14:53, 528F
→
09/19 18:43, 7年前 , 529F
這樣一堆路段都得減速至10~20 然後大塞車
09/19 18:43, 529F
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1ReGXwSZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1ReGXwSZ (Gossiping)