討論串[新聞] 男童獨赴安親班遭撞死,駕駛無肇責
共 46 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 7年前最新作者hjgx (妳害了我的狗)時間7年前 (2018/09/19 21:51), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個各縣市車輛行車事故鑑定會啊. 大部分的案子 都鑑定得算不錯. BUTBUTBUT 偶爾會亂搞. 我處理過兩個案子 一個是公務員肇事 一個是公車肇事. 在案子裡面. 檢察官發一個函問鑑定會 來回就要兩個月. 這鑑定會都支支吾吾的 答非所問 一拖就去掉一年. 想說這單位不敢惹公務員還有道理 不敢惹公
(還有139個字)

推噓-1(3推 4噓 4→)留言11則,0人參與, 7年前最新作者hjgx (妳害了我的狗)時間7年前 (2018/09/19 17:19), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
大家好我海山屌哥啦. 看了這主題這麼多文 只有上面這篇有點專業加良心. 為什麼說他專業?因為他跟我見解一樣. 而我就是專業. 我能檢舉到 海山分局下令巡官吳愷峰貼我個資要把我做掉. 檢舉到警政署修法(有空再說). 鄉民忘了自己10年前也是兒童. 國小兒童有什麼錯?他們是殺人都不用坐一天牢的年紀.
(還有340個字)

推噓0(3推 3噓 3→)留言9則,0人參與, 7年前最新作者zax8419 (0.999....=1)時間7年前 (2018/09/19 14:45), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原po的利益是良善的. 但只是多了那麼一點點點點點的理想世界樣貌. 首先 可以分析一下事件發生的起始. 1.該接送的人漏接. 2.小朋友"跑"在馬路上. 3.鬼之切入. 4.小貨車撞到. 1.該接送的人漏接. 先想想為何會漏接. 是學校老師留晚? 還是接的人沒有確實點名? 還是小朋友脫隊去買東西?.
(還有753個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 7年前最新作者truffaut (Bon Vivant)時間7年前 (2018/09/19 14:29), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/Mw3h3Od.jpg. 如果是家長陪同的小朋友可以別這種. 但是可能會被道德魔人酸是動物. 之前逛大賣場有看過年輕家長使用. 但大部分都讓小孩快樂奔跑學習. 整的咖死摳都是小北鼻的競技場. 這就是鬼島. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),

推噓15(15推 0噓 3→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間7年前 (2018/09/19 13:19), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
我懂你的意思 可能你我活在平行宇宙吧. 看到一堆有小孩的爸媽跳出來談防禦駕駛 安全駕駛. 我還是很想笑. 諸位如果會經過安親班 補習班 國中小的上下學. 大概就會知道 小朋友的爸媽什麼樣子 台灣未來的駕駛是什麼樣子. 全台灣最糟糕的駕駛範例 就是小朋友上下學的周邊. 我還是那句話 小學把過馬路教會就