Re: [新聞] 男童獨赴安親班遭撞死，駕駛無肇責已回收

看板Gossiping作者zax8419 (0.999....=1)時間5年前 (2018/09/19 14:45)推噓0(3推 3噓 3→)

留言9則, 7人參與討論串44/46 (看更多)

※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言： : 不要說小孩了 : 一堆大人走路或開車騎車 : 也都會有不可預測的側向偏移了 : 你我都沒有過不小心稍微靠向馬路? : 然後被朋友提醒有車 : 既然我們都沒辦法100%做到 : 怎麼能要求一個9歲小孩要100%做到 : 車子撞了修就好 : 一條人命是撞了就沒有了 : 今天不是說一定要這位司機有肇責 : 而是這種事情既然是可以避免 : 稍微慢幾秒鐘的不是很值得嗎 : 以這個case來說 : 小孩子已經在可視範圍 : 駕駛經過行人周邊就應該減速可以反應的程度 : 甚至更嚴格來說 : 只要是可能會產生視線死角的地方 : 駕駛就應該採取防禦性駕駛 : 真的希望社會能有共識 : 有一天台灣的行人 : 能享有像是日本歐美的人行環境 : 另外 : 駕駛的品格 : 決定於人命的尊重原po的利益是良善的但只是多了那麼一點點點點點的理想世界樣貌首先可以分析一下事件發生的起始 1.該接送的人漏接 2.小朋友"跑"在馬路上 3.鬼之切入 4.小貨車撞到 1.該接送的人漏接先想想為何會漏接是學校老師留晚? 還是接的人沒有確實點名? 還是小朋友脫隊去買東西? 還是接的人不管? 還是小朋友平時就有這習慣? 所以小朋友必須"獨自"前往而無人看管 2.小朋友"跑"在馬路上先想想為何需要跑是安親班遲到會有罰則? 還是被發現沒有被接到有罰則? 還是小朋友很愛安親班? 還是小朋友很喜歡跑步? 還是小朋友就只是想跑? 所以小朋友會在"車道上奔跑"(此處無人行道跑過的前段還停了機車) 3.鬼之切入 ????????????????????????????????????????????? 所以小朋友會在"非斑馬線的地方極迅速的往車道內切" 4.小貨車撞到是沒注意斑馬線嗎?No 斑馬線完全不在附近啊是超速了嗎?No 那速度真的沒超速啊是可預期的嗎?No 能預期到會衝出來的那可以去算命了應注意而未注意嗎?No 從小朋友進入駕駛視線到鬼之切入可能不到3秒該如何注意? 可以在內線道嗎?No 根本就沒辦法切車道除非逆向監視器道路圖都可以很清楚知道意外的絕對主因是小朋友的鬼之切入若是在斑馬線就算闖紅燈也還有帝王條款駕駛絕對該注意+負責問題是根本沒有!! 其次的原因有 1.安親班接送不確實 2.道路設計過窄 3.限速依然過快(??) 改善方法 1.安親班接送確實 2.該道路全面禁行人/車輛通行 or 硬是排出行人道並加裝安全護欄 3.限速全面調降(?????????????) 防衛性駕駛是真的很重要相信沒有人會否認但在此次意外真的是防衛性駕駛之外會出的意外解決辦法真的只有教好小孩不要鬼之切入了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537339530.A.0B3.html

噓

gay7788

09/19 14:47, 5年前 , 1^F

09/19 14:47, 1^F

推

lats

09/19 14:47, 5年前 , 2^F

09/19 14:47, 2^F

→

lats

09/19 14:48, 5年前 , 3^F

09/19 14:48, 3^F