[新聞] 北市府接受吳音寧版意見　第一果菜市場3、4樓挑高11米已回收

看板Gossiping作者 (我是來亂的)時間5年前 (2018/09/10 15:49), 編輯推噓346(490推 144噓 569→)
留言1203則, 565人參與, 5年前最新討論串1/17 (看更多)
1.媒體來源: 上報 2.完整新聞標題: 北市府接受吳音寧版意見　第一果菜市場3、4樓挑高11米 3.完整新聞內文: 台北第一果菜市場改建方案爭議不斷，台北農產運銷公司總經理吳音寧10日上午出席北市 府雙首長會議，會議僅對媒體開放開場，之後便進行了約40分鐘的閉門會議。據與會人士 表示，這次會議相當平和，主要由工務局長彭振聲、產發局長林崇傑以及吳音寧3人針對3 癥結點討論，在近日一直被外界質疑是送舊版本的市場處，處長許玄謀則是一句話都沒有 說。 不過會議結束時，記者繼續質疑為何市場處最後還是提出比較早（指韓國瑜）的版本？林 崇傑回應，他要請市場處鄭重澄清，並沒有這件事，整個過程就是不斷在修正，他說，外 界一直在講市場處送舊版本，這不符合現實，一定要鄭重澄清。 不過直到他回應完下個問題後，許玄謀皆坐在一旁未插話回應，主持人也宣布會議結束， 結果林崇傑起身後就轉頭對許說，「你為什麼不搶麥克風？」許回，「我要說啊！」不過 當時吳音寧已離開會議室，隨後許便逕自開始講解簡報，林回了一句「你拿麥克風自己講 」後也接著離開會議室，似乎有些動怒。 不過吳音寧會後受訪時還是指出，106年核定11月的版本，是依照農產公司105年3月提送 需求，事後經過多次討論，3月8日函送外，3月23日新工處也做了兩個版本比較，所以「 當時會覺得，怎麼會回頭送106年的版本」但今天已經有進展，她覺得很欣慰，對於今日 的會議氣氛，她則以「GOOD」形容。 至於今天的會議結論，彭振聲也表示，一共做出3點結論，包括會以22萬3310平方公尺為 基準，將來可些微變動，但不可做大變動，建築結構體是這樣，第二部分停車場因為法規 規定 ，農產公司要恢復原狀，即1850個停車位；再者則是農產公司因為營運需要，3樓、 4樓高度會以11米來設計，經費上也會請產發局定案籌措約3億的經費，未來也不會影響華 中橋與環河快速道路的接續引道。 但他也喊話，希望下一次雙首長會議能邀請漁產、農產公司的總經理與會，「所有的業務 要在會議上報告，不用再對外透露而產生其他的枝節問題。」 4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47798 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.20.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536565784.A.A6B.html
→
09/10 15:50, 5年前 , 1F
柯粉崩潰
09/10 15:50, 1F
→
09/10 15:50, 5年前 , 2F
510大獲全勝!!!!
09/10 15:50, 2F
推
09/10 15:50, 5年前 , 3F
柯粉GG 要大崩潰了哈哈哈
09/10 15:50, 3F
→
09/10 15:50, 5年前 , 4F
510終成最後贏家
09/10 15:50, 4F
推
09/10 15:50, 5年前 , 5F
就說柯P即使是敵對發出的意見還是會參考採用
09/10 15:50, 5F
推
09/10 15:50, 5年前 , 6F
崩潰 被實習生說服了！
09/10 15:50, 6F
推
09/10 15:51, 5年前 , 7F
一切都是資進黨陰謀 要攻擊柯P
09/10 15:51, 7F
→
09/10 15:51, 5年前 , 8F
讓台北超越台北
09/10 15:51, 8F
→
09/10 15:51, 5年前 , 9F
幫QQ 吵半天還不是要用
09/10 15:51, 9F
推
09/10 15:51, 5年前 , 10F
XD
09/10 15:51, 10F
→
09/10 15:51, 5年前 , 11F
吳音寧是對的 北市府被打臉好腫
09/10 15:51, 11F
→
09/10 15:51, 5年前 , 12F
這都是新潮流的陰謀喇
09/10 15:51, 12F
推
09/10 15:51, 5年前 , 13F
所以依照他的建議多花了三億，說好
09/10 15:51, 13F
→
09/10 15:51, 5年前 , 14F
的11億？
09/10 15:51, 14F
※ tony121010:轉錄至看板 HatePolitics 09/10 15:51
推
09/10 15:51, 5年前 , 15F
阿不就好棒棒XD 下去領250吧
09/10 15:51, 15F
→
09/10 15:52, 5年前 , 16F
上禮拜一堆蚵粉工程專家死哪去了
09/10 15:52, 16F
噓
09/10 15:52, 5年前 , 17F
吳音寧的時間停在106年3月　XD
09/10 15:52, 17F
→
09/10 15:52, 5年前 , 18F
柯粉:柯P果然是個很寬容的人 XD 吃屎吧
09/10 15:52, 18F
推
09/10 15:52, 5年前 , 19F
VV我就說吳音寧大獲全勝了吧
09/10 15:52, 19F
推
09/10 15:52, 5年前 , 20F
這個標題蠻扯 根本亂標啊
09/10 15:52, 20F
推
09/10 15:52, 5年前 , 21F
有什麼好崩潰，這就證明了好好講的話
09/10 15:52, 21F
推
09/10 15:52, 5年前 , 22F
柯粉 再護航 市場處+張家阿
09/10 15:52, 22F
→
09/10 15:52, 5年前 , 23F
107年後之後沒有記憶了？
09/10 15:52, 23F
→
09/10 15:52, 5年前 , 24F
有道理市政府是會接受的啊
09/10 15:52, 24F
噓
09/10 15:52, 5年前 , 25F
這時候多3億，DDP就不講話
09/10 15:52, 25F
→
09/10 15:52, 5年前 , 26F
台中T妹大崩潰 甚慰
09/10 15:52, 26F
→
09/10 15:53, 5年前 , 27F
市府今年７月就接受過了XD 所以這篇是
09/10 15:53, 27F
推
09/10 15:53, 5年前 , 28F
市場處長 7pupu 有沒有八卦
09/10 15:53, 28F
推
09/10 15:53, 5年前 , 29F
柯黑還要帶風向喔 停車位沒有砍 也就是省11
09/10 15:53, 29F
→
09/10 15:53, 5年前 , 30F
在重塑吳音寧的形象
09/10 15:53, 30F
→
09/10 15:53, 5年前 , 31F
這時候要跳出來喊3E!
09/10 15:53, 31F
推
09/10 15:53, 5年前 , 32F
這樣不是很好嗎
09/10 15:53, 32F
推
09/10 15:53, 5年前 , 33F
柯黑看到標題就噴了XDD
09/10 15:53, 33F
→
09/10 15:53, 5年前 , 34F
不是本來就能討論的東西 自己不去講XD
09/10 15:53, 34F
→
09/10 15:53, 5年前 , 35F
多花3億還不是政府要出
09/10 15:53, 35F
→
09/10 15:53, 5年前 , 36F
億是假的 還要多花3億搞定你510的高見
09/10 15:53, 36F
→
09/10 15:53, 5年前 , 37F
政策能有討論性 不好的修改 好的接受
09/10 15:53, 37F
→
09/10 15:53, 5年前 , 38F
柯文哲之前罵吳音寧 她懂什麼
09/10 15:53, 38F
還有 1125 則推文
→
09/10 23:14, 5年前 , 1164F
有某類族群氣噗噗嗎？
09/10 23:14, 1164F
噓
09/10 23:24, 5年前 , 1165F
哪裏爆出這麼多黨工啊
09/10 23:24, 1165F
推
09/11 00:05, 5年前 , 1166F
笑死 黨工那麼快回文 幸苦了
09/11 00:05, 1166F
→
09/11 00:16, 5年前 , 1167F
垃圾510
09/11 00:16, 1167F
推
09/11 00:18, 5年前 , 1168F
510只知道她的需求，她懂整體規劃的各
09/11 00:18, 1168F
→
09/11 00:18, 5年前 , 1169F
種重點嗎？這不是不懂是啥
09/11 00:18, 1169F
→
09/11 00:19, 5年前 , 1170F
為了她的需求多花這三億值得嗎？大家
09/11 00:19, 1170F
→
09/11 00:19, 5年前 , 1171F
有沒有思考過，還是只要總經理有需求
09/11 00:19, 1171F
→
09/11 00:19, 5年前 , 1172F
市府一定要照辦？
09/11 00:19, 1172F
推
09/11 00:45, 5年前 , 1173F
回歸理性討論就給推～
09/11 00:45, 1173F
推
09/11 00:55, 5年前 , 1174F
這有什麼好崩潰的 有在體制內溝通提出好
09/11 00:55, 1174F
→
09/11 00:56, 5年前 , 1175F
建議 接受才是正常的吧 又不像柯黑若柯p
09/11 00:56, 1175F
→
09/11 00:56, 5年前 , 1176F
則發Q 以人廢言 層次沒那麼低
09/11 00:56, 1176F
噓
09/11 01:21, 5年前 , 1177F
510或成最大贏家 支那???
09/11 01:21, 1177F
噓
09/11 01:24, 5年前 , 1178F
標題跟內文哪裡相關
09/11 01:24, 1178F
→
09/11 02:01, 5年前 , 1179F
簡議員要不要出來說明一下
09/11 02:01, 1179F
噓
09/11 02:10, 5年前 , 1180F
柯粉眼淚哭乾
09/11 02:10, 1180F
推
09/11 02:21, 5年前 , 1181F
140 -11= 143.5 不用說了，這一次是510得
09/11 02:21, 1181F
→
09/11 02:21, 5年前 , 1182F
分
09/11 02:21, 1182F
推
09/11 02:36, 5年前 , 1183F
覺得前面一堆黨工急著跳出來帶風向真的很
09/11 02:36, 1183F
→
09/11 02:37, 5年前 , 1184F
好笑XDD
09/11 02:37, 1184F
推
09/11 02:37, 5年前 , 1185F
510大勝 而且還能省11億 雙贏
09/11 02:37, 1185F
推
09/11 02:59, 5年前 , 1186F
140-11 ! 510=143.5
09/11 02:59, 1186F
推
09/11 04:04, 5年前 , 1187F
呵呵
09/11 04:04, 1187F
推
09/11 06:59, 5年前 , 1188F
105? 106? 107?別急著高潮啊www
09/11 06:59, 1188F
噓
09/11 08:14, 5年前 , 1189F
標題是否有帶風向?
09/11 08:14, 1189F
推
09/11 08:19, 5年前 , 1190F
510選總統
09/11 08:19, 1190F
→
09/11 10:06, 5年前 , 1191F
這證明了柯文哲說的，照規定走內容有道
09/11 10:06, 1191F
→
09/11 10:06, 5年前 , 1192F
理就採納，而不是歹戲拖棚最後來不是要
09/11 10:06, 1192F
→
09/11 10:07, 5年前 , 1193F
照規矩走。
09/11 10:07, 1193F
噓
09/11 12:45, 5年前 , 1194F
什麼智障新聞
09/11 12:45, 1194F
噓
09/11 13:05, 5年前 , 1195F
都只看標題嗎
09/11 13:05, 1195F
推
09/11 13:09, 5年前 , 1196F
這文章證明黨工心裡只有輸贏 沒有整合概念
09/11 13:09, 1196F
→
09/11 13:09, 5年前 , 1197F
把好的設計整合起來不就是一直開會的目標?
09/11 13:09, 1197F
→
09/11 13:10, 5年前 , 1198F
對二分法的思考模式真的很倒彈
09/11 13:10, 1198F
噓
09/11 13:29, 5年前 , 1199F
整合？？？用喊價的喊3億吧！來回14
09/11 13:29, 1199F
→
09/11 13:30, 5年前 , 1200F
億！垃圾北市府
09/11 13:30, 1200F
→
09/11 13:32, 5年前 , 1201F
是有任何分析評估？140億也是這樣花
09/11 13:32, 1201F
→
09/11 13:32, 5年前 , 1202F
的！智障白衛兵
09/11 13:32, 1202F
推
09/13 07:39, 5年前 , 1203F
他懂甚麼!? 結果用他懂的....
09/13 07:39, 1203F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1RbY8Ofh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1RbY8Ofh (Gossiping)