Re: [新聞] 北市府接受吳音寧版意見 第一果菜市場3、4樓挑高11米已回收

看板Gossiping作者 (JOKI)時間8年前 (2018/09/10 16:48), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 18人參與, 8年前最新討論串10/17 (看更多)
基於我是建築設計鄉民肥宅人 出來說一下 議員看起來是被衝康,一個人拿著需求表就說可以省11億,跑去跟議員爆料 議員就拿去大作文章,搞這麼久也沒省到錢又影響選情(都是豬隊友 一般這麼大的案子建築師一定私下問農會上百次需求,可增加減少 需求也會一直加加減減,都到了快定案了又來個回馬槍去看一年需求表 我是規劃建築人員一定幹死,預算也都差不多算完又要回頭再算一次 然後開個首長會議就差個樓層高度阿對樓高有意見又不是什麼大問題 私下跟建築師說就好了,我想這問題連開會都不用,由建築師提出給市政府 不是輕鬆又愉快,搞的新聞連做一星期 這次建築師事務所人員真辛苦你們了 ※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言: : 1.媒體來源: : 上報 : 2.完整新聞標題: : 北市府接受吳音寧版意見 第一果菜市場3、4樓挑高11米 : 3.完整新聞內文: : 台北第一果菜市場改建方案爭議不斷,台北農產運銷公司總經理吳音寧10日上午出席北市 : 府雙首長會議,會議僅對媒體開放開場,之後便進行了約40分鐘的閉門會議。據與會人士 : 表示,這次會議相當平和,主要由工務局長彭振聲、產發局長林崇傑以及吳音寧3人針對3 : 癥結點討論,在近日一直被外界質疑是送舊版本的市場處,處長許玄謀則是一句話都沒有 : 說。 : 不過會議結束時,記者繼續質疑為何市場處最後還是提出比較早(指韓國瑜)的版本?林 : 崇傑回應,他要請市場處鄭重澄清,並沒有這件事,整個過程就是不斷在修正,他說,外 : 界一直在講市場處送舊版本,這不符合現實,一定要鄭重澄清。 : 不過直到他回應完下個問題後,許玄謀皆坐在一旁未插話回應,主持人也宣布會議結束, : 結果林崇傑起身後就轉頭對許說,「你為什麼不搶麥克風?」許回,「我要說啊!」不過 : 當時吳音寧已離開會議室,隨後許便逕自開始講解簡報,林回了一句「你拿麥克風自己講 : 」後也接著離開會議室,似乎有些動怒。 : 不過吳音寧會後受訪時還是指出,106年核定11月的版本,是依照農產公司105年3月提送 : 需求,事後經過多次討論,3月8日函送外,3月23日新工處也做了兩個版本比較,所以「 : 當時會覺得,怎麼會回頭送106年的版本」但今天已經有進展,她覺得很欣慰,對於今日 : 的會議氣氛,她則以「GOOD」形容。 : 至於今天的會議結論,彭振聲也表示,一共做出3點結論,包括會以22萬3310平方公尺為 : 基準,將來可些微變動,但不可做大變動,建築結構體是這樣,第二部分停車場因為法規 : 規定 ,農產公司要恢復原狀,即1850個停車位;再者則是農產公司因為營運需要,3樓、 : 4樓高度會以11米來設計,經費上也會請產發局定案籌措約3億的經費,未來也不會影響華 : 中橋與環河快速道路的接續引道。 : 但他也喊話,希望下一次雙首長會議能邀請漁產、農產公司的總經理與會,「所有的業務 : 要在會議上報告,不用再對外透露而產生其他的枝節問題。」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=47798 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.47.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536569309.A.CCC.html

09/10 16:49, 8年前 , 1F
影響柯的選情根本大勝 簡舒培是功臣
09/10 16:49, 1F

09/10 16:49, 8年前 , 2F
而且市府又要為這種鳥事另籌3億....
09/10 16:49, 2F

09/10 16:49, 8年前 , 3F
做過公家工程就知 常因一句話讓你加班一個月
09/10 16:49, 3F

09/10 16:50, 8年前 , 4F
樓層高度要加3.5億好嗎 北市府不肯多花害的
09/10 16:50, 4F

09/10 16:50, 8年前 , 5F
這種無聊小事就是用來搞柯選情的啊.
09/10 16:50, 5F

09/10 16:50, 8年前 , 6F
不只讓承包公司傷腦筋 還空轉市政
09/10 16:50, 6F

09/10 16:51, 8年前 , 7F
到頭來真要省錢得是北市府..採用510
09/10 16:51, 7F

09/10 16:51, 8年前 , 8F
其中一項建議..再花3億..我也是呵呵
09/10 16:51, 8F

09/10 16:51, 8年前 , 9F
往好處想,比蓋到快結束了才斷法好
09/10 16:51, 9F

09/10 16:51, 8年前 , 10F
事務所辛苦了
09/10 16:51, 10F

09/10 16:52, 8年前 , 11F
現在還在討論規劃,又沒發包..
09/10 16:52, 11F

09/10 16:52, 8年前 , 12F
不像 看起來比較像-11e自幹
09/10 16:52, 12F

09/10 16:52, 8年前 , 13F
3e 是華中橋引道 跟著挑高改
09/10 16:52, 13F

09/10 16:59, 8年前 , 14F
真的一直重算會瘋掉
09/10 16:59, 14F

09/10 17:00, 8年前 , 15F
這就政治干擾專業,相關人員辛苦了
09/10 17:00, 15F

09/10 17:02, 8年前 , 16F
還我大禮堂
09/10 17:02, 16F

09/10 17:05, 8年前 , 17F
年底就要讓dpp輸到脫褲替柯p討一個公道
09/10 17:05, 17F

09/10 17:17, 8年前 , 18F
510被盯到像廢物一樣 北市府幹嘛採用她的
09/10 17:17, 18F

09/10 17:18, 8年前 , 19F
這就是台灣的現狀啊 為反而非 不論真偽
09/10 17:18, 19F

09/10 17:18, 8年前 , 20F
媒體輿論渲染 政府花費力氣澄清 虛耗
09/10 17:18, 20F

09/10 17:18, 8年前 , 21F
國家能量
09/10 17:18, 21F

09/10 17:28, 8年前 , 22F
多三億不是市府自己說的嗎?柯粉造謠
09/10 17:28, 22F

09/10 19:14, 8年前 , 23F
3.5億的台階給工讀生下,好大面子
09/10 19:14, 23F

09/10 19:39, 8年前 , 24F
挑高,保車位,設計師的美感都要直接放棄了
09/10 19:39, 24F

09/10 19:41, 8年前 , 25F
有興趣的可以保留現在的圖,將來做比較
09/10 19:41, 25F
文章代碼(AID): #1RbY_TpC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1RbY_TpC (Gossiping)