Re: [新聞] 風電比核電貴?蔡英文:核廢核災才是已回收
※ 引述《Rasin (雷森)》之銘言:
: 如果比起無底坑風電太陽能(安全風險姑且不談)
: 核災更是天價那為何寧願重啟老舊核二 不用核四
: 核災風險核二理當高於核四吧? 到時候萬一真的操爆了噴了說到底還是人為問題啦
: 還有阿燃料棒急著運出去到底是在急什麼急?
: 都擺那麼久了差那幾個月?
: 就別到時賠了夫人又折兵 要是搞出核災還沒電用就真她媽好笑了
唉,閣下有所不知
咱們來看看核四"停工"歷史
https://i.imgur.com/NQHkNdS.jpg
以上我們已經知道
當初核四為啥會突然停蓋又續蓋了
就是政客個人理念凌駕公部門專業評估
而這樣搞的後果,就出問題啦~
https://i.imgur.com/yNqyo2g.jpg
當初突然停蓋亂搞一堆
搞的後續經費預算又爆增......
而此時核四看似已不再被政客在意了
但2011年,發生福島核災
洽巧台灣又第二次政黨執政輪替囉~~
也就這麼剛好,某些政客又開始在靠非了
https://i.imgur.com/zrRI4GD.jpg
2016,又再次政黨輪替
而選前的飯盒幹話,網路都有保留~~
https://i.imgur.com/Ve92SXn.jpg
如今飯核幹話破功
缺電,寧願開個舊核二來救援
也要儘早把核四毀屍滅跡!!!
https://i.imgur.com/4OrnryJ.jpg
想想看當初核四會停蓋又續蓋的因素
如果核四發電只有2種下場
1.
核四穩定正常發電,無安全疑慮
:
幹!!!那當初是在飯盒三小阿
垃圾政客
2.核四運轉,出現事故意外
:
幹!!!
垃圾政府為什麼要用這有問題的核能!!!
百姓一定會先怪執政政府
之後會去查核四的建設過程
然後就發現......
所以對某些政客而言,核四不管轉或不轉
都會影響選票,當然要盡早滅了它
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.37.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528429679.A.5C7.html
推
06/08 11:48,
6年前
, 1F
06/08 11:48, 1F
→
06/08 11:48,
6年前
, 2F
06/08 11:48, 2F
推
06/08 11:49,
6年前
, 3F
06/08 11:49, 3F
推
06/08 11:49,
6年前
, 4F
06/08 11:49, 4F
推
06/08 11:50,
6年前
, 5F
06/08 11:50, 5F
推
06/08 11:50,
6年前
, 6F
06/08 11:50, 6F
推
06/08 11:50,
6年前
, 7F
06/08 11:50, 7F
餓了8年,很餓阿
※ 編輯: k44754 (101.15.37.51), 06/08/2018 11:51:32
推
06/08 11:51,
6年前
, 8F
06/08 11:51, 8F
→
06/08 11:51,
6年前
, 9F
06/08 11:51, 9F
推
06/08 11:53,
6年前
, 10F
06/08 11:53, 10F
推
06/08 11:59,
6年前
, 11F
06/08 11:59, 11F
推
06/08 12:00,
6年前
, 12F
06/08 12:00, 12F
推
06/08 12:06,
6年前
, 13F
06/08 12:06, 13F
推
06/08 12:06,
6年前
, 14F
06/08 12:06, 14F
→
06/08 12:07,
6年前
, 15F
06/08 12:07, 15F
→
06/08 12:07,
6年前
, 16F
06/08 12:07, 16F
→
06/08 12:07,
6年前
, 17F
06/08 12:07, 17F
推
06/08 12:10,
6年前
, 18F
06/08 12:10, 18F
推
06/08 12:10,
6年前
, 19F
06/08 12:10, 19F
推
06/08 12:12,
6年前
, 20F
06/08 12:12, 20F
推
06/08 12:12,
6年前
, 21F
06/08 12:12, 21F
噓
06/08 12:17,
6年前
, 22F
06/08 12:17, 22F
→
06/08 12:17,
6年前
, 23F
06/08 12:17, 23F
→
06/08 12:18,
6年前
, 24F
06/08 12:18, 24F
→
06/08 12:19,
6年前
, 25F
06/08 12:19, 25F
推
06/08 12:19,
6年前
, 26F
06/08 12:19, 26F
→
06/08 12:20,
6年前
, 27F
06/08 12:20, 27F
推
06/08 12:20,
6年前
, 28F
06/08 12:20, 28F
※ 編輯: k44754 (101.15.37.51), 06/08/2018 12:24:49
推
06/08 12:23,
6年前
, 29F
06/08 12:23, 29F
噓
06/08 12:24,
6年前
, 30F
06/08 12:24, 30F
阿人家只是封存擺著,以後還能開阿
有台灣價值的是整個拆掉,燃棒送回去
※ 編輯: k44754 (101.15.37.51), 06/08/2018 12:26:51
※ 編輯: k44754 (101.15.37.51), 06/08/2018 12:30:03
推
06/08 12:30,
6年前
, 31F
06/08 12:30, 31F
→
06/08 12:38,
6年前
, 32F
06/08 12:38, 32F
推
06/08 12:44,
6年前
, 33F
06/08 12:44, 33F
推
06/08 12:51,
6年前
, 34F
06/08 12:51, 34F
→
06/08 12:51,
6年前
, 35F
06/08 12:51, 35F
推
06/08 13:04,
6年前
, 36F
06/08 13:04, 36F
推
06/08 13:09,
6年前
, 37F
06/08 13:09, 37F
推
06/08 13:10,
6年前
, 38F
06/08 13:10, 38F
噓
06/08 13:31,
6年前
, 39F
06/08 13:31, 39F
推
06/08 13:35,
6年前
, 40F
06/08 13:35, 40F
推
06/08 13:36,
6年前
, 41F
06/08 13:36, 41F
推
06/08 13:37,
6年前
, 42F
06/08 13:37, 42F
推
06/08 14:18,
6年前
, 43F
06/08 14:18, 43F
推
06/08 14:32,
6年前
, 44F
06/08 14:32, 44F
推
06/08 14:53,
6年前
, 45F
06/08 14:53, 45F
推
06/08 15:34,
6年前
, 46F
06/08 15:34, 46F
推
06/08 16:10,
6年前
, 47F
06/08 16:10, 47F
→
06/08 16:10,
6年前
, 48F
06/08 16:10, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 28 篇):