Re: [新聞] 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案已回收

看板Gossiping作者 (maki)時間6年前 (2017/12/16 22:38), 6年前編輯推噓-1(5推 6噓 20→)
留言31則, 19人參與, 6年前最新討論串8/9 (看更多)
有人說如果今天改規則的話投票率絕對會提高，反對票就會大於贊成票，黃國昌就能夠 漂亮的不被罷免，有那位大大能解釋樣推論的根據在哪啊? 一個理想成熟的公民社會的話，基本上應該是對於自己切身相關的公共議題會十分關心， 所以像今天的罷免案不管贊不贊成，一定會去投票展現自己的意見給大家看，對自己的 選區選出來的政治人物負責也對自己負責，可是今天的結果是啥? 選民總數25萬5551人，投票人數為7萬924人，所以投票率是27.75％， 這次的有效票為7萬441票，其中同意罷免票數為4萬8693票、不同意罷免票數2萬1748票、 同意票居然多於不同意票2.2倍多，還記得黃國昌說罷免投票前一直在說大家一定要去投 反對票，各位，不是不要去投票而是叫大家出門去投反對票耶，結果有去鳥他的人只有2萬 人，區區的2萬人.....其他23萬人全都事不關己，當作沒這回事，看到這種數據還能推論 出只要改成簡單多數就有人出來投票了，是反串還是真的這樣想啊?有人願意幫解答一下 的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.160.109.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513435128.A.3C9.html
噓
12/16 22:39, 6年前 , 1F
加油
12/16 22:39, 1F
→
12/16 22:39, 6年前 , 2F
網路聲音很大聲 發文篇篇推爆 開票出來沒幾張 很奇怪吧
12/16 22:39, 2F
→
12/16 22:40, 6年前 , 3F
留給別人一點餘地 不要太絕
12/16 22:40, 3F
→
12/16 22:40, 6年前 , 4F
選舉有錢拿，罷免沒錢拿，投票率低是必然的
12/16 22:40, 4F
選舉有錢拿?你這句話是說投票率低是因為選民不能拿錢所以不去投嗎?
噓
12/16 22:40, 6年前 , 5F
當然啊，行車規則改為絕對路權，侵犯路權的一定敗訴
12/16 22:40, 5F
→
12/16 22:40, 6年前 , 6F
如果孔明自己守街亭就贏了 嗯 如果要怎麼講都行
12/16 22:40, 6F
→
12/16 22:40, 6年前 , 7F
被侵犯方一律免責，你就會看到大家都遵守交通規則了
12/16 22:40, 7F
行人走在斑馬線上是絕對路權，但是在斑馬線上被撞死的人的新聞你真的 都沒看過聽過?
→
12/16 22:41, 6年前 , 8F
但結果就是罷免失敗
12/16 22:41, 8F
因為現在的這套規則保護了他
→
12/16 22:42, 6年前 , 9F
美國就是簡單多數決好嗎...簡單多數決在美國地方投票率沒差
12/16 22:42, 9F
※ 編輯: arumi416 (114.160.109.92), 12/16/2017 22:46:13
→
12/16 22:42, 6年前 , 10F
正式選舉太多 你認為咧？ 不出來投就是懲罰自己屬意侯選人
12/16 22:42, 10F
→
12/16 22:42, 6年前 , 11F
很難理解？？
12/16 22:42, 11F
現在這場罷免選舉發生的地點是台灣台灣台灣，再說一遍，台灣
噓
12/16 22:43, 6年前 , 12F
蝴蝶效應懂嗎
12/16 22:43, 12F
※ 編輯: arumi416 (114.160.109.92), 12/16/2017 22:47:50
噓
12/16 22:46, 6年前 , 13F
錯,是其他18萬人不鳥安定力量也不鳥時代力量~
12/16 22:46, 13F
→
12/16 22:46, 6年前 , 14F
臺灣很多人沒有想像中的關心政治
12/16 22:46, 14F
→
12/16 22:56, 6年前 , 15F
啊你不是質疑簡單多數決投票率嗎？美國示範給你看啦 還是又
12/16 22:56, 15F
→
12/16 22:57, 6年前 , 16F
是台灣不一樣那套？
12/16 22:57, 16F
→
12/16 22:59, 6年前 , 17F
時代有點像滿嘴正義的熱血青年 陳義過高不切實際 現實生活中
12/16 22:59, 17F
→
12/16 22:59, 6年前 , 18F
只會敗事
12/16 22:59, 18F
→
12/16 23:04, 6年前 , 19F
止兀：我就說支持我的占大多數，臭吱吱們還不承認
12/16 23:04, 19F
噓
12/16 23:23, 6年前 , 20F
那你要是不一樣規則就會被罷免的證據是什麼？崩潰嗎
12/16 23:23, 20F
推
12/16 23:26, 6年前 , 21F
今天顯然時粉也覺得自己人贏得很沒面子.
12/16 23:26, 21F
推
12/16 23:52, 6年前 , 22F
覺青自己都不相信黃國昌的鬼話了
12/16 23:52, 22F
噓
12/17 00:30, 6年前 , 23F
因為是罷免票未到門檻…又不是反罷免票未到！！
12/17 00:30, 23F
推
12/17 01:35, 6年前 , 24F
這篇講的是事實上，簡單多數決就保證大家會出來投嗎
12/17 01:35, 24F
推
12/17 01:48, 6年前 , 25F
他們需要一個台階啊，反正訴諸沒有發生的事也不需面對
12/17 01:48, 25F
→
12/17 01:50, 6年前 , 26F
現實啊，夢總是美的
12/17 01:50, 26F
推
12/17 01:51, 6年前 , 27F
你昌呼籲了那麼久，結果還是只有兩萬人，看來其他人也
12/17 01:51, 27F
→
12/17 01:51, 6年前 , 28F
沒想理會你昌會不會被罷掉，頗呵，支持率堪憂
12/17 01:51, 28F
→
12/17 03:08, 6年前 , 29F
就有人以為不投票都是支持國師啊？
12/17 03:08, 29F
→
12/17 03:08, 6年前 , 30F
事實就政治冷感與天氣很爛
12/17 03:08, 30F
→
12/17 03:08, 6年前 , 31F
簡單多數決還真的以為大家要出來 ？
12/17 03:08, 31F
‣ 更多 arumi416 的文章
文章代碼(AID): #1QDI_uF9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 arumi416 的文章
文章代碼(AID): #1QDI_uF9 (Gossiping)