Re: [新聞] 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案已回收
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言:
: ※ 引述《TianlonG (78)》之銘言:
: : 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案
: : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171216/1260791/
: : 時代力量立委黃國昌罷免案,最後以同意48693票、不同意21748票,
: : 確定罷免未通過。新系台北市議員梁文傑在臉書貼文表示,這次罷免
: : 之所以沒過,是因為民進黨當初(修《公職人員選舉罷免法》時)沒
: : 聽時代力量胡亂提案,堅持同意票要超過選舉人總數1/4,而不是用
: : 簡單多數。
: : 梁文傑說,(設門檻)道理很簡單「當初投票給你的人未必有多強烈
: : 支持你,現在要罷免你的人卻一定非常討厭你」,兩邊投票意願差距
: : 很大,用簡單多數,一定輸定。
: : 梁文傑強調,「政治制度的設計要符合基本道理」如果多數人票選出
: : 來的代表可以因為一小撮人不爽就罷免掉,那就天下大亂了。這次的
: : 投票結果可作借鏡,「人民做主」過於浮濫的結果,往往是少數人而
: : 不是多數人做主。
: : 另一名不具名的新北民進黨公職也說,《選罷法》1/4門檻是合理的
: : ,如果像當初用時代力量的版本,罷免就過了。從這次投票結果也可
: : 看出,同意票兩倍餘不同意票,罷免沒通過是因為投票率低,如果下
: : 次有罷免案跟2018選舉一起投,那罷免案可能就會通過。
: : (曾盈瑜/台北報導
: 現在DPP跳出來的都是講幹話沒錯 但這個討厭理論本來就不無道理
: 黃國昌口口聲聲喊讓我們再贏一次 難道就只滿足於這樣的結果嗎?
: 同意罷免會這麼多票當然還是歸於藍營的組織票
: 而當初選舉時 禮讓黃國昌 拿到8萬多票 如今剩2萬多
: 我想除了年輕人沒回鄉 再來就只剩下DPP的火力展示了
: 不可否認在DPP口頭喊支持 組織沒啥動 會有多少人出來投
我覺得這次的罷免經驗真的很寶貴
: 覺青中的覺青不用再幻想 簡單多數會有人出來投了啦 時力根本沒那個基礎和真實力
: 難道黃國昌喊再贏一次喊假的? 真正要正面對決 你要拿啥銀彈跟反方拼?
這邊這段話說的是事實,現在的台灣就是這個狀況。
但,這段話的背後其實揭露了很大的問題:
「台灣投票的結果,仍然跟錢離不開關係。」
很多人也許會把焦點放在:
「時力等大一點再來談理想啦」、「時力被 DPP 救了」之類
一味的酸理想不切實際,而現在的結果也證明了這一點。
但,證實了台灣不適合理想,就應該放棄理想嗎?
不,這正證明了理想實現得還不夠。
整天沉浸在同溫層,就以為每個人都在乎問政內容嗎?
事實是大部分的人根本就不在乎。
而應該改變的,不是用法律的妥協來「保護」這些認真問政的人
而是改變這個「不在乎」,改變整體的選民結構。
這樣才能從根本上改善整個大環境,這樣才有未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.135.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513433184.A.F60.html
推
12/16 22:06,
6年前
, 1F
12/16 22:06, 1F
→
12/16 22:10,
6年前
, 2F
12/16 22:10, 2F
→
12/16 22:10,
6年前
, 3F
12/16 22:10, 3F
推
12/16 22:11,
6年前
, 4F
12/16 22:11, 4F
推
12/16 22:11,
6年前
, 5F
12/16 22:11, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):