Re: [新聞] 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案已回收

看板Gossiping作者 (火神)時間6年前 (2017/12/16 22:06), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《tysh710320 (魯酸菌)》之銘言: : ※ 引述《TianlonG (78)》之銘言: : : 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案 : : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20171216/1260791/ : : 時代力量立委黃國昌罷免案,最後以同意48693票、不同意21748票, : : 確定罷免未通過。新系台北市議員梁文傑在臉書貼文表示,這次罷免 : : 之所以沒過,是因為民進黨當初(修《公職人員選舉罷免法》時)沒 : : 聽時代力量胡亂提案,堅持同意票要超過選舉人總數1/4,而不是用 : : 簡單多數。 : : 梁文傑說,(設門檻)道理很簡單「當初投票給你的人未必有多強烈 : : 支持你,現在要罷免你的人卻一定非常討厭你」,兩邊投票意願差距 : : 很大,用簡單多數,一定輸定。 : : 梁文傑強調,「政治制度的設計要符合基本道理」如果多數人票選出 : : 來的代表可以因為一小撮人不爽就罷免掉,那就天下大亂了。這次的 : : 投票結果可作借鏡,「人民做主」過於浮濫的結果,往往是少數人而 : : 不是多數人做主。 : : 另一名不具名的新北民進黨公職也說,《選罷法》1/4門檻是合理的 : : ,如果像當初用時代力量的版本,罷免就過了。從這次投票結果也可 : : 看出,同意票兩倍餘不同意票,罷免沒通過是因為投票率低,如果下 : : 次有罷免案跟2018選舉一起投,那罷免案可能就會通過。 : : (曾盈瑜/台北報導 : 現在DPP跳出來的都是講幹話沒錯 但這個討厭理論本來就不無道理 : 黃國昌口口聲聲喊讓我們再贏一次 難道就只滿足於這樣的結果嗎? : 同意罷免會這麼多票當然還是歸於藍營的組織票 : 而當初選舉時 禮讓黃國昌 拿到8萬多票 如今剩2萬多 : 我想除了年輕人沒回鄉 再來就只剩下DPP的火力展示了 : 不可否認在DPP口頭喊支持 組織沒啥動 會有多少人出來投 我覺得這次的罷免經驗真的很寶貴 : 覺青中的覺青不用再幻想 簡單多數會有人出來投了啦 時力根本沒那個基礎和真實力 : 難道黃國昌喊再贏一次喊假的? 真正要正面對決 你要拿啥銀彈跟反方拼? 這邊這段話說的是事實,現在的台灣就是這個狀況。 但,這段話的背後其實揭露了很大的問題: 「台灣投票的結果,仍然跟錢離不開關係。」 很多人也許會把焦點放在: 「時力等大一點再來談理想啦」、「時力被 DPP 救了」之類 一味的酸理想不切實際,而現在的結果也證明了這一點。 但,證實了台灣不適合理想,就應該放棄理想嗎? 不,這正證明了理想實現得還不夠。 整天沉浸在同溫層,就以為每個人都在乎問政內容嗎? 事實是大部分的人根本就不在乎。 而應該改變的,不是用法律的妥協來「保護」這些認真問政的人 而是改變這個「不在乎」,改變整體的選民結構。 這樣才能從根本上改善整個大環境,這樣才有未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.135.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513433184.A.F60.html

12/16 22:06, 6年前 , 1F
http://disp.cc/m/163-anqb 這裡有一群低能屎蛆 快來看
12/16 22:06, 1F

12/16 22:10, 6年前 , 2F
純粹公民參與率不高罷了,可能還是很多人以為政治跟自
12/16 22:10, 2F

12/16 22:10, 6年前 , 3F
己沒相關
12/16 22:10, 3F

12/16 22:11, 6年前 , 4F
節稅是好點子
12/16 22:11, 4F

12/16 22:11, 6年前 , 5F
好的,那台灣已經沒未來了
12/16 22:11, 5F
文章代碼(AID): #1QDIXWzW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1QDIXWzW (Gossiping)