討論串[新聞] 罷昌案未過 梁文傑:多虧沒聽時力胡亂提案
共 9 篇文章
內容預覽:
有人說如果今天改規則的話投票率絕對會提高，反對票就會大於贊成票，黃國昌就能夠. 漂亮的不被罷免，有那位大大能解釋樣推論的根據在哪啊?. 一個理想成熟的公民社會的話，基本上應該是對於自己切身相關的公共議題會十分關心，. 所以像今天的罷免案不管贊不贊成，一定會去投票展現自己的意見給大家看，對自己的. 選
(還有544個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我只談標記的那段. 在這之前先說一下當年蔡正元罷免案. 看著覺青因為蔡正元當連勝文競選總幹事累積的仇恨去搞罷免案. 我們選區內的人都很憤怒學生亂搞. 蔡正元在港湖票有多穩去看它跟第二名的得票
(還有1001個字)
內容預覽:
我覺得這次的罷免經驗真的很寶貴. 這邊這段話說的是事實，現在的台灣就是這個狀況。. 但，這段話的背後其實揭露了很大的問題：. 「台灣投票的結果，仍然跟錢離不開關係。」. 很多人也許會把焦點放在：. 「時力等大一點再來談理想啦」、「時力被 DPP 救了」之類. 一味的酸理想不切實際，而現在的結果也證明
(還有131個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^. 反而就是因為梁文傑是市議員，所以他比立委還更有資格講。. 縣市議員是多席次選區，而立委是單一選區。. 等到2018年時代力量有議員當選的時候，自然就知道罷免門檻的好用。. 因為兩大黨可以很輕易地聯手罷免小黨的縣市議員。. 比如說市議員一個選區有六席好了，. 假設國民黨當選
(還有675個字)