Re: [FB] 律師觀點:30名警察押走待轉大學生消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/13 17:38), 編輯推噓-6(51110)
留言26則, 20人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言: : 哪一台可以合法免待轉? : https://i.imgur.com/e5u7yKL.jpg
: 左轉危險之邏輯 : https://i.imgur.com/pLcgHTx.jpg
: https://i.imgur.com/5DnNbHc.jpg
: FB連結: : http://tinyurl.com/ycycgqpb : FB內容: : 林智群律師: : 對於這個新聞的想法如下: : 1.要求取消待轉區, : 這也算言論自由的一部分, 如果律師只要這種程度就能當,開放國中畢業就可以考律師了吧 言論自由(英语:Freedom of speech), 一種基本人權,指一個國家公民,可以按照个人意願表達意見和想法 的法定政治權利,這些意見表達不用受政府「事前」的審查及限制, 也無需擔心受到政府報復。 Freedom of speech Freedom of speech Freedom of speech 言論自由甚麼時候變成 Freedom of Action ? -- Sent from my IBN 5100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.239.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510565935.A.EDD.html

11/13 17:39, , 1F
一定是理組律師
11/13 17:39, 1F

11/13 17:39, , 2F
那你可以當英文老師了 好棒棒ㄛ
11/13 17:39, 2F

11/13 17:41, , 3F
律師執照是拿雞腿換來
11/13 17:41, 3F

11/13 17:41, , 4F
自己 google 象徵性言論
11/13 17:41, 4F

11/13 17:42, , 5F
-.- 就表達啊 行動不也是表達的一部分?
11/13 17:42, 5F

11/13 17:43, , 6F
要求取消當然是言論自由 行為也根本沒違法
11/13 17:43, 6F

11/13 17:43, , 7F
你可能先考上法官就能嗆他了
11/13 17:43, 7F

11/13 17:44, , 8F
你哪隻眼睛看到他們要求不承擔犯法刑罰
11/13 17:44, 8F

11/13 17:44, , 9F
律師就是要先靠一張嘴...你管他講的對不對,你性了他淫了
11/13 17:44, 9F

11/13 17:47, , 10F
你真的以為只有嘴巴講話才算?
11/13 17:47, 10F

11/13 17:55, , 11F
無知就是力量啊!
11/13 17:55, 11F

11/13 17:55, , 12F
請google『象徵性言論』
11/13 17:55, 12F

11/13 17:57, , 13F
你都找到了來源了 稍微看一下英文Wiki的definition有
11/13 17:57, 13F

11/13 17:57, , 14F
很難嗎?
11/13 17:57, 14F

11/13 18:00, , 15F
就跟喊台獨一樣,喊不犯法,誰敢真搞台獨?真要公投就縮了
11/13 18:00, 15F

11/13 18:00, , 16F
你是沒聽過肢體語言嗎...
11/13 18:00, 16F

11/13 18:01, , 17F
律師成千上萬個,要找一個支持的有什麼難的
11/13 18:01, 17F

11/13 18:26, , 18F
乖,本版國高中生不能來喔
11/13 18:26, 18F

11/13 18:48, , 19F
律師證先po出來
11/13 18:48, 19F

11/13 18:49, , 20F
自己程度差,有是一種非內容的言論自由,請搜尋,雙軌理
11/13 18:49, 20F

11/13 18:49, , 21F
論。
11/13 18:49, 21F

11/13 19:48, , 22F
11/13 19:48, 22F

11/13 20:09, , 23F
放馬後砲,交通尖峰時段佔用固定路段怎沒影響公共權益。
11/13 20:09, 23F

11/13 22:06, , 24F
加油,好嗎?
11/13 22:06, 24F

11/14 00:02, , 25F
先不說法學素養 光基本推邏輯就漏洞百出
11/14 00:02, 25F

11/14 00:03, , 26F
難怪法律界會出馬扁 這種來誤國
11/14 00:03, 26F
文章代碼(AID): #1Q2MWlxT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Q2MWlxT (Gossiping)