Re: [問卦] 覺得機車兩段式左轉很安全的都是什麼人？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/12 14:21), 6年前編輯推噓1(7推 6噓 33→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
垃圾話多 當你今天在台北市碰到禁止左轉的路口 反對兩段式左轉的機車族會怎麼做？ 1.跟汽車一樣尋找迴轉道 或者繞遠路 2.兩段式左轉 反對兩段式左轉的真的很多是賤畜自助餐 跟女孩兒還有畜生愛滋甲一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510467713.A.723.html
噓
11/12 14:23, , 1F
本來就沒有要廢除兩段式 訴求是直接兩段並行 你眼睛怎麼了
11/12 14:23, 1F
所以就是自助餐 我想直接左轉時候要可以轉 我想兩段式的時候也要有
→
11/12 14:24, , 2F
那罵人賤畜是怎樣？
11/12 14:24, 2F
怎麼？碰到禁止左轉的時候 兩段式就不危險了？ 那我形容很正確啊！
推
11/12 14:25, , 3F
說得好！
11/12 14:25, 3F
→
11/12 14:25, , 4F
又不是罵你，你在森７７什麼？
11/12 14:25, 4F
噓
11/12 14:26, , 5F
能跟上車流就一起左轉，老人跟不上就兩段式
11/12 14:26, 5F
→
11/12 14:26, , 6F
來來來 這就是四輪大爺嘴臉
11/12 14:26, 6F
我80%騎車 20%開車
→
11/12 14:27, , 7F
你邏輯能力有問題嗎 內線直接轉 外線兩段式
11/12 14:27, 7F
→
11/12 14:27, , 8F
忌妒機車的機能性你可以一起騎機車啊
11/12 14:27, 8F
→
11/12 14:28, , 9F
禁止左轉就提早切外線 在內線來不及就不要轉很難理解嗎
11/12 14:28, 9F
→
11/12 14:28, , 10F
到底誰賤畜？
11/12 14:28, 10F
噓
11/12 14:28, , 11F
ㄏ 腦x無人醫
11/12 14:28, 11F
推
11/12 14:28, , 12F
所以勒？交通部不要自助餐也可以都廢除啊
11/12 14:28, 12F
→
11/12 14:28, , 13F
兩段式危險又禁止直接左轉就不要轉啊
11/12 14:28, 13F
→
11/12 14:29, , 14F
給你兩種選擇就是還考量到有人不能直接左轉，不是什麼
11/12 14:29, 14F
→
11/12 14:29, , 15F
自助餐，思考寬廣一點
11/12 14:29, 15F
說直接左轉的邏輯都是兩段式很危險 又說之後也不廢除 給你兩種選擇 為什麼要留下危險的給大家用呢 到底你們邏輯是什麼？ 一邊說危險 一邊又留下給大家選擇？ 就是你們想要自助餐嘛 碰到不能左轉的路口 比如敦化信義 幹我才不去迴轉勒
推
11/12 14:30, , 16F
都轉都轉 車禍封路繼續轉
11/12 14:30, 16F
→
11/12 14:30, , 17F
如果禁止左轉的車道 兩段式左轉會造成危險 就一起禁止 懂?
11/12 14:30, 17F
噓
11/12 14:31, , 18F
應該說在外線就兩段式 內線還要切外線太危險不轉
11/12 14:31, 18F
→
11/12 14:32, , 19F
妳不是在偷換概念就是看不懂邏輯
11/12 14:32, 19F
→
11/12 14:32, , 20F
就直接用在內外線區隔就好 很難懂嗎
11/12 14:32, 20F
所以兩段式是不是很危險？為什麼要留下？
→
11/12 14:33, , 21F
內外線內外線內外線
11/12 14:33, 21F
→
11/12 14:34, , 22F
一部分直接轉 一部分待轉 待轉車少就不會擋到路 很難嗎
11/12 14:34, 22F
所以你的意思是不是 兩段式其實也不危險？是嘛？
→
11/12 14:35, , 23F
當然 看情形啊 如果在外線切不進內線兩段比較安全
11/12 14:35, 23F
那這個標題為什麼這樣講呢 這麼不危險的東西
→
11/12 14:35, , 24F
要看情況的好嗎
11/12 14:35, 24F
知道要左轉 從內線往外切會危險嗎 難道汽車知道要右轉 從內線往外切 也危險嗎
→
11/12 14:36, , 25F
就說要看情況 是聽不懂喔
11/12 14:36, 25F
吳敦義喔 什麼情況危險 什麼不危險都給你講
→
11/12 14:37, , 26F
那要左轉機車直接往內線切直接左轉會危險嗎
11/12 14:37, 26F
完全不危險 非常合理正確 我是支持要嘛全面左轉 要嘛全面廢除 跟一些自助餐嘴臉的人不一樣
→
11/12 14:37, , 27F
自己情況不會分 就是三寶囉
11/12 14:37, 27F
什麼情況都想爽自己的自助餐最要不得
→
11/12 14:39, , 28F
台灣人被洗腦這麼久 先並行再來考慮廢除才是正解
11/12 14:39, 28F
→
11/12 14:39, , 29F
不是在那邊亂搞
11/12 14:39, 29F
自助餐會捨得廢除喔 這樣以後走到敦化信義不能左轉怎麼辦
→
11/12 14:40, , 30F
什麼叫都想爽 只想安全上路 腦袋還轉不過來
11/12 14:40, 30F
→
11/12 14:40, , 31F
不能左轉在內線切外線危險就不要轉 外線兩段是要講幾次
11/12 14:40, 31F
自助餐惹QQ
→
11/12 14:41, , 32F
你就是看不慣四輪不能轉機車可以兩段轉 笑死
11/12 14:41, 32F
→
11/12 14:41, , 33F
謝謝你的祝福 我也同樣祝福你
11/12 14:41, 33F
你現在有沒有上街兩段式抗議一下 再來就冷天惹
→
11/12 14:41, , 34F
我不懂為何這樣不行
11/12 14:41, 34F
反核族跟你們夏天都不會出來 我想冬天也不會八
→
11/12 14:42, , 35F
我下午要去啊
11/12 14:42, 35F
都快三點惹快出門八 不要跟我這種廢物打嘴砲惹 ※ 編輯: TsukimiyaAyu (114.35.112.219), 11/12/2017 14:42:55
→
11/12 14:43, , 36F
別亂貼標籤了 很難看
11/12 14:43, 36F
推
11/12 14:50, , 37F
真的跟愛滋甲有87%像 自助餐吃太爽
11/12 14:50, 37F
噓
11/12 14:59, , 38F
天龍台北宅?
11/12 14:59, 38F
噓
11/12 15:06, , 39F
我就是想吃自助餐咩，每次都待轉還遇到公車在外線進進出
11/12 15:06, 39F
→
11/12 15:06, , 40F
出又禁行機車都好想死
11/12 15:06, 40F
推
11/12 15:11, , 41F
不希望我們吃自助餐，請支持廢除兩段式左轉，這樣機車
11/12 15:11, 41F
→
11/12 15:11, , 42F
就只能跟汽車一樣去找迴轉道了
11/12 15:11, 42F
→
11/12 15:13, , 43F
不要再用車種分流這種爛觀念了，請用車速分流謝謝
11/12 15:13, 43F
推
11/12 16:27, , 44F
三個右轉，台北棋盤巷子多我都這樣騎…
11/12 16:27, 44F
推
11/12 16:44, , 45F
看到這種崩潰文就是舒爽 機車就是有優勢阿 羨慕喔?騎車阿
11/12 16:44, 45F
→
11/12 16:45, , 46F
四輪右轉再直接迴轉還不是一樣
11/12 16:45, 46F
這樣就爽 都說了我80%時間騎車 很多反兩段式的是不是都是能兒 喜歡把支持者都當四輪？ 是多窮 ※ 編輯: TsukimiyaAyu (114.35.112.219), 11/12/2017 16:50:27
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1Q1-Y1SZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 TsukimiyaAyu 的文章
文章代碼(AID): #1Q1-Y1SZ (Gossiping)