Re: [問卦] 覺得機車兩段式左轉很安全的都是什麼人？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/13 16:41), 6年前編輯推噓20(30推 10噓 59→)
留言99則, 34人參與, 最新討論串13/13 (看更多)
兩段式左轉從來都不是獨自存在的問題。 兩段式左轉+內側禁行機車 才是完全體 比較少人知道的是：大型重型機車是不需要遵守兩段左轉的。 也就是說，249cc以下所需要的兩段式左轉， 只要超過2cc，變成251cc就變成不需要兩段左轉了。 由此可知，基於安全因素的兩段式左轉是謊言。 難道，白牌機車需要用【內側禁行機車+兩段式左轉】來增加安全性， 但是大型重型機車就不需要【內側禁行機車+兩段式左轉】來增加安全性嗎？ 內側禁行機車的目的是要把機車跟汽車分離也是謊言。 因為外側車道就有汽機車混合的情況了，何必需要在內側混合？ 內側禁行機車真正的原因是因為汽車族群包括官員們 不想把內側車道給機車族用，這才是重點。 什麼基於安全理由考量，什麼汽機車混合危險，什麼機車肉包鐵汽車鐵包肉， 都是話術或是沒有經過大腦思考的煽動語言罷了。 -- 牽手護懶趴\(￣︶￣)/╰ひ╯\(￣︶￣)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.24.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510562470.A.308.html
→
11/13 16:42, , 1F
大型重機要另外考駕照 技術比較好
11/13 16:42, 1F
推
11/13 16:43, , 2F
四輪汽車老爺
11/13 16:43, 2F
噓
11/13 16:43, , 3F
幻想
11/13 16:43, 3F
我的幻想竟然跟裕隆的政治獻金一樣值錢呢XDDD
→
11/13 16:44, , 4F
我連檔車都沒騎過 大型重機也是一次就能拿到駕照
11/13 16:44, 4F
→
11/13 16:45, , 5F
整個台灣的考照的制度根本就有問題啊
11/13 16:45, 5F
台灣的考照制度除非殘障或文盲，不然幾乎是花小錢買駕照。 日本考照成本約台幣5~7萬，通過率10%左右。消滅三寶我支持嚴格考照制度。
推
11/13 16:45, , 6F
現實就是這樣 開車的不想花大腦開車才把內線禁行機
11/13 16:45, 6F
→
11/13 16:45, , 7F
車
11/13 16:45, 7F
→
11/13 16:46, , 8F
你要考量機車的數量....
11/13 16:46, 8F
單純數量考量是不合理的，不可能在同樣時間所有機車都跑出來在路上。 要也是以平均長度或面積的數量來做評估。你今天思考了嗎？
→
11/13 16:46, , 9F
只有一堆奴性重的整天幻想是為了駕駛的安全
11/13 16:46, 9F
→
11/13 16:46, , 10F
樓上的，一堆輕型三寶騎在內側，你開心嗎?
11/13 16:46, 10F
→
11/13 16:47, , 11F
機車數量最多 那為什麼能利用的道路面積卻最少呢
11/13 16:47, 11F
→
11/13 16:47, , 12F
三寶阿公阿嬤出現在內側車道想到就恐怖
11/13 16:47, 12F
這些人根本不應該有駕照。
→
11/13 16:47, , 13F
跟得上車流就開心啊
11/13 16:47, 13F
推
11/13 16:47, , 14F
大型重機技術比較好嗎....我有駕照我認為是沒有啦
11/13 16:47, 14F
推
11/13 16:47, , 15F
浮濫發照的問題嚴重http://i.imgur.com/CONfhcp.jpg
11/13 16:47, 15F
→
11/13 16:47, , 16F
現在輕型機車已經沒幾台了吧 菜市場搞不好還能看到就是了
11/13 16:47, 16F
→
11/13 16:48, , 17F
跟不上車流本就該行駛外車道
11/13 16:48, 17F
→
11/13 16:48, , 18F
要用面積也不是用路中間吧，是全部車道都不要走是嗎
11/13 16:48, 18F
推
11/13 16:48, , 19F
其實重不重型真的有差 阿婆會去騎重機賣菜嗎？不會吧
11/13 16:48, 19F
→
11/13 16:48, , 20F
跟不上車流，又沒違法，去中南部看看三寶怎麼騎的
11/13 16:48, 20F
→
11/13 16:48, , 21F
真的騎的動重機的 我相信他行動力一定還行
11/13 16:48, 21F
→
11/13 16:49, , 22F
因為有三寶 就要限制所有機車騎士的權利嗎？
11/13 16:49, 22F
推
11/13 16:49, , 23F
扯三寶出現在內側的開過車嗎 還是這輩子只會開在內側
11/13 16:49, 23F
→
11/13 16:50, , 24F
那有人走路不看路是不是要禁行行人呢？
11/13 16:50, 24F
噓
11/13 16:50, , 25F
幹你娘,1799cc跟1801cc要繳的稅也不一樣 垃圾政府 機掰
11/13 16:50, 25F
推
11/13 16:51, , 26F
三寶怎麼不會出現在內側?? 出現了就知道頭痛
11/13 16:51, 26F
推
11/13 16:52, , 27F
目前統計肇事車種還是機車居多 不過都是駕駛人問題啦
11/13 16:52, 27F
把機車駕駛人趕上最危險的外側，給你最複雜的車輛動線，然後車禍了再來指責你亂騎。
推
11/13 16:52, , 28F
有些人只站在自己方不方便看政策 不意外
11/13 16:52, 28F
推
11/13 16:52, , 29F
機車數量多當然總數多
11/13 16:52, 29F
→
11/13 16:52, , 30F
明明是小50 卻騎在內側這種不敢想的事 三寶做的理所當然
11/13 16:52, 30F
→
11/13 16:52, , 31F
至於是為了四輪大爺甚麼的 應該是有偏激了點吧?
11/13 16:52, 31F
→
11/13 16:53, , 32F
政策就不合理啊
11/13 16:53, 32F
※ 編輯: Ra5566 (220.134.24.17), 11/13/2017 16:59:17
→
11/13 16:53, , 33F
而且不是拚命跟上那種的,而是依自己速度在內側騎
11/13 16:53, 33F
還有 26 則推文
還有 3 段內文
→
11/13 17:14, , 60F
所以現在爭取的是不強制啊 你會怕你就乖乖去待轉 幹
11/13 17:14, 60F
→
11/13 17:15, , 61F
嘛把不會怕的人拖下水呢？
11/13 17:15, 61F
→
11/13 17:15, , 62F
推文說的好像三寶不會開車一樣
11/13 17:15, 62F
→
11/13 17:17, , 63F
然後左轉綠燈的路口 待轉頂多慢個10秒 是有那麼趕
11/13 17:17, 63F
→
11/13 17:20, , 64F
也是吼 帶個屁安全帽 綁個屁安全帶 開個屁大燈 醍醐灌頂
11/13 17:20, 64F
推
11/13 17:20, , 65F
慢十秒是在鄉下騎車ㄇ
11/13 17:20, 65F
→
11/13 17:21, , 66F
左轉綠燈10秒有問題？
11/13 17:21, 66F
→
11/13 17:22, , 67F
三寶有在怕的嗎 怕的都是別人
11/13 17:22, 67F
推
11/13 17:23, , 68F
那沒左轉燈的路口呢？
11/13 17:23, 68F
→
11/13 17:25, , 69F
想一下人生
11/13 17:25, 69F
推
11/13 17:26, , 70F
水喔
11/13 17:26, 70F
噓
11/13 17:34, , 71F
好喔
11/13 17:34, 71F
推
11/13 18:00, , 72F
沒左轉燈汽車是怎麼轉的? 機車就不會轉了??
11/13 18:00, 72F
噓
11/13 18:06, , 73F
兩段式左轉對真正的慢車比較安全 不用特別否定這點
11/13 18:06, 73F
→
11/13 18:07, , 74F
問題是現在普通的機車根本不算慢車啊
11/13 18:07, 74F
→
11/13 18:11, , 75F
你有考慮騎腳踏車的感受嗎，不是每個地方都有自行車專
11/13 18:11, 75F
→
11/13 18:11, , 76F
用道喔
11/13 18:11, 76F
→
11/13 18:12, , 77F
四輪又在崩潰不肯接受自己不肯放棄既得利益的現實了
11/13 18:12, 77F
推
11/13 18:32, , 78F
推
11/13 18:32, 78F
噓
11/13 18:45, , 79F
我覺得你先開車開一陣子再來討論
11/13 18:45, 79F
→
11/13 18:46, , 80F
把普通機車騎到"過快"的本來就危害社會為啥要理他?
11/13 18:46, 80F
噓
11/13 18:53, , 81F
一堆低能廢物自己亂騎，想把戰場拖到二輪四輪對立
11/13 18:53, 81F
噓
11/13 19:13, , 82F
閱
11/13 19:13, 82F
推
11/13 20:03, , 83F
駕照考取制度的確是一大問題，無論兩輪四輪
11/13 20:03, 83F
推
11/13 22:41, , 84F
推 這篇才是正確的思考 記點取締+嚴格考照才是正解
11/13 22:41, 84F
→
11/13 22:41, , 85F
不然永遠無法降低馬路危險因子三寶
11/13 22:41, 85F
噓
11/14 00:04, , 86F
內車道車速快，被撞容易死
11/14 00:04, 86F
推
11/14 06:20, , 87F
對啊，你講的沒錯啊，駕照濫發才是重點，可是現在就
11/14 06:20, 87F
→
11/14 06:20, , 88F
對啊，你講的沒錯啊，駕照濫發才是重點，可是現在就
11/14 06:20, 88F
→
11/14 06:20, , 89F
發出去了，一堆三寶已經在路上了
11/14 06:20, 89F
→
11/14 06:21, , 90F
你不作一點補救措施根本就是等著三寶跟一般人自相
11/14 06:21, 90F
→
11/14 06:21, , 91F
殘殺
11/14 06:21, 91F
→
11/14 06:22, , 92F
兩段式左轉就是這樣一個補救措施
11/14 06:22, 92F
→
11/14 06:25, , 93F
與其反對他，不如先去規範考照機制，教育好台灣用
11/14 06:25, 93F
→
11/14 06:25, , 94F
路人，作一些小手段幹嘛，你去推廣更嚴格的考照機
11/14 06:25, 94F
→
11/14 06:25, , 95F
制啊，落實道路教育，我相信一堆人都贊成
11/14 06:25, 95F
推
11/14 12:08, , 96F
所以我們沒有要取消兩段式啊 我們要求的是不強制 沒有一個
11/14 12:08, 96F
→
11/14 12:08, , 97F
開始大家永遠淪落在要兩段式的惡法裡面
11/14 12:08, 97F
→
11/14 12:09, , 98F
另外考照制度我們都擬好了，交通部連看都不看，回那罐頭回
11/14 12:09, 98F
→
11/14 12:09, , 99F
文，你沒看到不代表我們沒做
11/14 12:09, 99F
‣ 更多 Ra5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q2LgcC8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Ra5566 的文章
文章代碼(AID): #1Q2LgcC8 (Gossiping)