Re: [問卦] 覺得機車兩段式左轉很安全的都是什麼人？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/12 12:09), 6年前編輯推噓-1(7推 8噓 25→)
留言40則, 24人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
首先我支持『不強制兩段式左轉』 如果你反對，請看下去 這個想法就好像小時候在做數學題目 明明 5+5+5+5+5 可以用5x5來算 可是 老師說還沒教乘法 所以考試不能用 如果考試用乘法寫了就是錯 於是每次考試就得要一直加一直加 問老師何時教，他說這不是他的範圍不會教 並且強烈指責乘法的孩子錯，然後每天都發類似的題目給他，規定只能用加法慢慢加 直接左轉就好像是已經會了乘法的孩子 兩段式左轉就是目前還無法理解或是還不熟悉乘法的小孩 老師就如同怠惰的政府 同樣的事情他當然選擇輕鬆的去做 於是禁止代替教育就這樣出現了 在這種環境下誰做吃虧，絕對是已經可以理解乘法的孩子 無法更精進自己的技術，得要和其他學生一樣緩慢甚至趨近零的進步 PTT的鄉民多來自 台清交 應該很能理解這種狀況 應該也在國小國中時體會到這種情況吧 ----- Sent from JPTT on my InFocus M550 3D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.66.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510459779.A.98B.html
噓
11/12 12:11, , 1F
1.速解跟正規解的教育意義 2.滑坡謬誤
11/12 12:11, 1F
→
11/12 12:11, , 2F
某種程度上是, 但法規是為了所有人制定.
11/12 12:11, 2F
→
11/12 12:11, , 3F
我都開車
11/12 12:11, 3F
→
11/12 12:11, , 4F
你覺得自己左轉技術很好, 不代表三寶們的技術也很好.
11/12 12:11, 4F
噓
11/12 12:12, , 5F
兩段式左轉留給低能兒
11/12 12:12, 5F
噓
11/12 12:13, , 6F
比喻的很爛
11/12 12:13, 6F
推
11/12 12:14, , 7F
嗯嗯 那汽車看到紅燈但是路口沒車沒路人一樣可以闖
11/12 12:14, 7F
推
11/12 12:15, , 8F
推 支持『不強制兩段式左轉』
11/12 12:15, 8F
※ 編輯: mr19951023 (223.141.66.55), 11/12/2017 12:18:25
推
11/12 12:17, , 9F
這比喻蠻差的，不過上面推文比喻更差，左轉政策目前
11/12 12:17, 9F
→
11/12 12:17, , 10F
是因車種有所差別，現行法規並沒有說某些車種可以闖
11/12 12:17, 10F
推
11/12 12:17, , 11F
這個比喻很棒阿 兩段式左轉本來就是給不會直接左轉的三
11/12 12:17, 11F
→
11/12 12:17, , 12F
紅燈而某些不行
11/12 12:17, 12F
→
11/12 12:17, , 13F
寶用的
11/12 12:17, 13F
→
11/12 12:18, , 14F
一群眼睛長包皮或不識字的 還是會說你們就是要廢除兩段
11/12 12:18, 14F
→
11/12 12:18, , 15F
我懂 大學學歷可以直接左轉 沒讀書的8+9給我去兩段式左轉
11/12 12:18, 15F
→
11/12 12:19, , 16F
樓上標準示範什麼叫做看不懂比喻亂腦補
11/12 12:19, 16F
噓
11/12 12:19, , 17F
笑
11/12 12:19, 17F
→
11/12 12:27, , 18F
三寶們的技術不好就去兩段式阿,現在是爭取"不強制"兩段式!
11/12 12:27, 18F
→
11/12 12:31, , 19F
你要不要看看多少三寶怎麼轉的
11/12 12:31, 19F
→
11/12 12:32, , 20F
你只要不強制白痴就給你亂轉 連開車的都會亂轉
11/12 12:32, 20F
噓
11/12 12:33, , 21F
機車就是機車，沒有三寶機車或厲害機車之别。輕輕一
11/12 12:33, 21F
→
11/12 12:33, , 22F
Ａ都再見的，跟本沒差好嗎！
11/12 12:33, 22F
→
11/12 12:51, , 23F
你覺得三寶看見有人不兩段式 自己會選兩段式嗎?
11/12 12:51, 23F
推
11/12 12:59, , 24F
可是數學不會有人明明不會乘法卻硬要用乘的，但交通
11/12 12:59, 24F
→
11/12 12:59, , 25F
上就會有
11/12 12:59, 25F
噓
11/12 12:59, , 26F
你知道在馬路上就是資優生跟啟智班混在一起嗎？ 所以當
11/12 12:59, 26F
→
11/12 12:59, , 27F
然要規範連啟智班都能夠安全駕駛的規則啊
11/12 12:59, 27F
→
11/12 13:01, , 28F
好吧，開車的都資優生，對不起打擾到你們了
11/12 13:01, 28F
→
11/12 13:01, , 29F
照你這樣說 飆仔都認為自己是天才 是你們這些凡人太爛
11/12 13:01, 29F
→
11/12 13:01, , 30F
才限制他們
11/12 13:01, 30F
→
11/12 13:02, , 31F
說不出道理就把人打成開車族 阿不就好棒棒 老子騎機車
11/12 13:02, 31F
→
11/12 13:02, , 32F
的啦
11/12 13:02, 32F
推
11/12 13:10, , 33F
小路口直接轉沒意見 大路口就
11/12 13:10, 33F
→
11/12 13:17, , 34F
你先解決高雄市左轉 跳車裝行人迴轉 人行道超車 再說
11/12 13:17, 34F
→
11/12 13:20, , 35F
pk大其實我不是要回你，只是在說明“會開車就如同資優
11/12 13:20, 35F
→
11/12 13:20, , 36F
生”一般 這件事
11/12 13:20, 36F
噓
11/13 15:15, , 37F
比喻得很爛，加法乘法只會自己算錯，不會害到別人
11/13 15:15, 37F
→
11/13 15:16, , 38F
兩段式左轉，或是直接左轉都會有可能造成跟別人的擦撞
11/13 15:16, 38F
推
11/13 23:27, , 39F
好比諭，支持不強制兩段式左轉
11/13 23:27, 39F
噓
11/13 23:57, , 40F
好爛的比喻
11/13 23:57, 40F
‣ 更多 mr19951023 的文章
文章代碼(AID): #1Q1yc3cB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 mr19951023 的文章
文章代碼(AID): #1Q1yc3cB (Gossiping)