Re: [新聞] 1兆元蓋北捷5線117站 20年運輸本業還在賠消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/28 18:35), 7年前編輯推噓19(33推 14噓 72→)
留言119則, 40人參與, 最新討論串12/19 (看更多)
※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言： : → zeumax: 木柵線當初就是是一條線，比十字兩條交叉還沒路網 06/28 17:30 : → zeumax: 然後第一年運量是十字線營運十年的運量 06/28 17:30 : 一樣一條線，木柵第一年隨便找一個月 : http://web.metro.taipei/RidershipCounts/c/8512.htm : 日運量 42,559 : 高捷第一年一樣隨便找一個月 : https://www.krtco.com.tw/manage/G05Download/upFiles/2012716132226.pdf : 日運量 109,734 : 請問 zeumax 到底要怎樣才能木柵線當初一條線就比十字線還多？ : 怎樣第一年運量是十字線營運十年的運量？？？ : 我只知道 同樣第一年運量1/2 六線齊發 : 高捷則是卡死在十字 你確定真的要比嗎 台北捷運 民國86.12.25 淡水全線通車，至此台北兩條非交叉路線，兩線總長度32.4公里。 民國87.12.22 不到一年時間系統旅運量累計突破1億人次。 高雄捷運 民國97.09.22 橘線全線通車，至此高雄兩條交叉路網，兩線總長度42.7公里。 民國99.08.2 系統旅運量累計突破1億人次。 北捷花了不到一年時間，兩條路線，甚至還不是路網就有一億， 高捷花了兩年時間，兩條交叉線形成的路網才到一億， 而且高捷還比北捷長了10公里。 不用再自我安慰說北捷初期只有兩條也是一樣了， 北捷初期根本沒有兩條交叉路線，甚至短10公里，也是打趴高捷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.205.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498646113.A.717.html
噓
06/28 18:36, , 1F
等等會有南部廢物來崩潰 幫QQ
06/28 18:36, 1F
→
06/28 18:36, , 2F
不用比拉 兩條線使用人數 差了幾倍 比個什麼勁?
06/28 18:36, 2F
→
06/28 18:37, , 3F
你就讓它蓋 蓋多了就不會蓋了~
06/28 18:37, 3F
→
06/28 18:37, , 4F
有時我還真佩服拿高捷來比北捷人的臉皮~~~
06/28 18:37, 4F
→
06/28 18:38, , 5F
真的 桃園以南根本沒資格有捷運
06/28 18:38, 5F
→
06/28 18:39, , 6F
淡水線..............好兇
06/28 18:39, 6F
推
06/28 18:39, , 7F
一堆智障整天不考慮自償率在講幹話
06/28 18:39, 7F
推
06/28 18:40, , 8F
每個禮拜都會有高捷跟北捷的文
06/28 18:40, 8F
推
06/28 18:40, , 9F
高雄自慰王要po圖電你了
06/28 18:40, 9F
→
06/28 18:41, , 10F
高鐵彰化跟雲林站前幾年也是整天吵啦
06/28 18:41, 10F
→
06/28 18:41, , 11F
現在看到他媽的運量還有人敢護航嗎
06/28 18:41, 11F
→
06/28 18:43, , 12F
說好的一年比十年呢
06/28 18:43, 12F
→
06/28 18:43, , 13F
樓上?彰化雲林不在台灣嗎? 為何高鐵要跳過去?本來就該停
06/28 18:43, 13F
推
06/28 18:43, , 14F
高雄人怎麽這麼不愛高雄，好好搭捷運會死嗎？害高雄
06/28 18:43, 14F
→
06/28 18:43, , 15F
整天被嘴沒人搭
06/28 18:43, 15F
→
06/28 18:43, , 16F
別騙我 高捷明明就只有一條紅線 啊 你說橘線 那是什麼？
06/28 18:43, 16F
→
06/28 18:44, , 17F
為了讓 北中高三站人省幾十分鐘 就讓雲林彰化多等幾小時
06/28 18:44, 17F
→
06/28 18:45, , 18F
這樣對嗎? 北中高的人就比較高級 彰化雲林就次等?
06/28 18:45, 18F
→
06/28 18:45, , 19F
淡水線是舊的台鐵路線..能有這樣條件改捷運線的都會區不多
06/28 18:45, 19F
→
06/28 18:46, , 20F
D大你真的知道高鐵原本的意義是什麼嗎
06/28 18:46, 20F
推
06/28 18:46, , 21F
人比較少 要接受
06/28 18:46, 21F
推
06/28 18:46, , 22F
你看彰化雲林運量就知道要不要蓋了
06/28 18:46, 22F
→
06/28 18:47, , 23F
有經過這兩站的高鐵都是站站停區間車
06/28 18:47, 23F
推
06/28 18:47, , 24F
為了讓極少數的人方便，讓大多數使用者不方便？
06/28 18:47, 24F
→
06/28 18:47, , 25F
搞得高鐵變成比較快的台鐵
06/28 18:47, 25F
→
06/28 18:47, , 26F
跟台鐵沒區隔知道嗎
06/28 18:47, 26F
→
06/28 18:47, , 27F
彰化站最智障
06/28 18:47, 27F
→
06/28 18:47, , 28F
在花田 整個北彰化還離台中站比較近
06/28 18:47, 28F
→
06/28 18:47, , 29F
自己去google就知道那個運量根本就是在比慘的
06/28 18:47, 29F
→
06/28 18:47, , 30F
自償率啦自償率
06/28 18:47, 30F
推
06/28 18:47, , 31F
停，都停~高鐵經過的每縣市都停~人人平等
06/28 18:47, 31F
推
06/28 18:48, , 32F
為了平衡區域發展 這是必要的過程
06/28 18:48, 32F
推
06/28 18:48, , 33F
只有縣市 那鄉鎮咧
06/28 18:48, 33F
推
06/28 18:48, , 34F
雲林彰化站的運量加起來還沒有嘉義站多...高鐵本來就不
06/28 18:48, 34F
→
06/28 18:49, , 35F
是這樣亂蓋站的
06/28 18:49, 35F
→
06/28 18:50, , 36F
必要個懶叫 我也覺得每人每月三十萬生活費很必要
06/28 18:50, 36F
→
06/28 18:50, , 37F
問題是誰付錢
06/28 18:50, 37F
→
06/28 18:50, , 38F
連自償率的概念都沒有還是洗洗睡吧
06/28 18:50, 38F
推
06/28 18:51, , 39F
鄉鎮也停，都停~再下去每個里都停~可以了嗎？
06/28 18:51, 39F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
06/28 19:17, , 82F
多少人本來就應該是考慮的點啊
06/28 19:17, 82F
→
06/28 19:17, , 83F
不然去花蓮蓋捷運?
06/28 19:17, 83F
→
06/28 19:18, , 84F
全線通車」，2013年3月不到半年時間突破3億人次？
06/28 19:18, 84F
推
06/28 19:20, , 85F
整天在那邊跳一些給你們方便了解才說的比喻自以為比較
06/28 19:20, 85F
→
06/28 19:20, , 86F
懂
06/28 19:20, 86F
→
06/28 19:20, , 87F
我也懶得一一回覆了 手機要沒電了
06/28 19:20, 87F
→
06/28 19:20, , 88F
要吵自己私信來我回去再跟你說
06/28 19:20, 88F
→
06/28 19:20, , 89F
小弟不才正是念運輸的
06/28 19:20, 89F
→
06/28 19:20, , 90F
如果要講誰比較懂應該不會輸您
06/28 19:20, 90F
→
06/28 19:20, , 91F
就這樣
06/28 19:20, 91F
推
06/28 19:21, , 92F
出台北都是鄉下 一堆人不承認
06/28 19:21, 92F
→
06/28 19:22, , 93F
關於公共運輸的自償性小弟做過一陣子研究
06/28 19:22, 93F
→
06/28 19:22, , 94F
主題就是高鐵 所以剛剛順手拿來比喻罷了
06/28 19:22, 94F
推
06/28 19:22, , 95F
好像很慘
06/28 19:22, 95F
推
06/28 19:23, , 96F
算法不同結果就不同，因捷運而上漲的週邊房價，肥
06/28 19:23, 96F
→
06/28 19:23, , 97F
到誰，我是支持一定比例漲價歸公，即使這不算，稅也
06/28 19:23, 97F
→
06/28 19:24, , 98F
多收不少，何況還有許多外部收入，空氣污染及時間
06/28 19:24, 98F
噓
06/28 19:29, , 99F
叩叩！高雄人快出來啦！一直在廁所裡面幹嘛？
06/28 19:29, 99F
噓
06/28 19:32, , 100F
人口基數差多少能比尼 邏輯？？？？？？？
06/28 19:32, 100F
人口基數少蓋個屌？
推
06/28 19:33, , 101F
可能最近南部流行口蹄疫 山豬數量銳減 所以要多蓋輕軌吧
06/28 19:33, 101F
推
06/28 19:39, , 102F
你的捷運會因為人口基數少就成本比較低嗎？不看運量要
06/28 19:39, 102F
→
06/28 19:39, , 103F
看什麼？感覺？
06/28 19:39, 103F
※ 編輯: ReDmango (150.117.205.197), 06/28/2017 19:43:17 ※ 編輯: ReDmango (150.117.205.197), 06/28/2017 19:48:21
噓
06/28 19:57, , 104F
智障都很愛戰南北 回到現實不過一條蟲
06/28 19:57, 104F
推
06/28 20:01, , 105F
@vvrr 86年3月淡水線 只有淡水到中山 根本沒到台北車站
06/28 20:01, 105F
→
06/28 20:02, , 106F
你要拿沒通端末站的線 比中心點沒通的線 這樣只是強辯而已
06/28 20:02, 106F
噓
06/28 20:09, , 107F
紅明顯。人口基數少的地方是用來炒地皮和拿選票的。不
06/28 20:09, 107F
→
06/28 20:09, , 108F
是拿來交通的
06/28 20:09, 108F
噓
06/28 20:41, , 109F
人少還蓋個屌? 錢太多?
06/28 20:41, 109F
噓
06/28 20:42, , 110F
竟然有人直接這樣比，你還是多加油吧。
06/28 20:42, 110F
噓
06/28 20:43, , 111F
所以第一年北捷只有1/2 承不承認？
06/28 20:43, 111F
噓
06/28 20:45, , 112F
就算快一倍結果你們講的這麼慘？
06/28 20:45, 112F
→
06/28 20:45, , 113F
1/2六線齊發
06/28 20:45, 113F
→
06/28 21:16, , 114F
好多南部人崩潰ㄛ
06/28 21:16, 114F
→
06/28 21:22, , 115F
想要什麼各縣市自己出錢啦zzz
06/28 21:22, 115F
噓
06/28 22:06, , 116F
都有人貼時間了 智障蛆蛆眼睛瞎?
06/28 22:06, 116F
→
06/28 22:06, , 117F
北：85.03.28 ~ 87.12.22 高：97.04.07 ~ 99.08.02
06/28 22:06, 117F
→
06/28 22:51, , 118F
最可憐的就內地人了沒高鐵 沒捷運 重點還沒自強號
06/28 22:51, 118F
推
06/29 06:07, , 119F
吱吱崩潰了
06/29 06:07, 119F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1PKuPXSN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1PKuPXSN (Gossiping)