[新聞] 1兆元蓋北捷5線117站 20年運輸本業還在賠消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/28 13:36), 編輯推噓179(267推 88噓 294→)
留言649則, 353人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
1.媒體來源:自由 2.完整新聞標題: 1兆元蓋北捷5線117站 20年來運輸本業還在賠 3.完整新聞內文: 2017-06-28 07:29 〔即時新聞／綜合報導〕台北捷運自1996年通車至今20年，目前有紅、綠、橘、藍、棕5 條主線及2條支線，但直到去年運輸本業仍然虧損。 有媒體報導指出，中央和北市府前後在北捷投入的成本逾1兆元， 但運輸本業卻一直虧損，每年約虧損7至8億，去年虧損金額縮小到3億， 但靠業外收入盈餘12.5億元。 據《蘋果日報》報導，北捷目前共有5條路網及2條支線，總長131.1公里、117個車站，每 天營運量逾200萬人次。但北捷董事長董瑞斌表示，北捷營運20年來運輸本業仍虧錢，因 為每年需提撥重置基金40億元，作為車輛或機電汰舊換新使用，北捷20年來都是靠廣告、 商店街租金等收入轉虧為盈。 報導也提到，董瑞斌還說到，去年北捷運輸本業收入161億元，但重置基金、人事、用電 的成本高達164億元，本業總共虧損3億，創下20年來虧損金額最小的紀錄。另外，去年業 外收入如場站廣告、店面出租、停車場等等，結算扣稅後才多出12.5億元盈餘。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2113994 5.備註:經營20年，運輸本業還在虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.75.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498628187.A.453.html
推
06/28 13:36, , 1F
哈哈
06/28 13:36, 1F
推
06/28 13:37, , 2F
垃圾盆地
06/28 13:37, 2F
→
06/28 13:37, , 3F
再蓋阿
06/28 13:37, 3F
→
06/28 13:37, , 4F
都賺到自己口袋當然公司是賠阿
06/28 13:37, 4F
推
06/28 13:37, , 5F
垃圾馬郝蓋個垃圾居然花了一兆 應該有一大半都進口袋了
06/28 13:37, 5F
推
06/28 13:37, , 6F
我們政府很有錢啊
06/28 13:37, 6F
→
06/28 13:37, , 7F
各縣市自負盈虧 就支持蓋
06/28 13:37, 7F
→
06/28 13:37, , 8F
至少有盈餘呀，高雄也想比嗎?
06/28 13:37, 8F
推
06/28 13:37, , 9F
反觀運量17萬人的O捷已轉虧為盈。
06/28 13:37, 9F
推
06/28 13:37, , 10F
誠品賣書賺錢的嗎
06/28 13:37, 10F
→
06/28 13:37, , 11F
台北都會虧錢了~真不知道其他縣市有甚麼條件來蓋..
06/28 13:37, 11F
推
06/28 13:37, , 12F
本來就不是拿來賺錢的
06/28 13:37, 12F
推
06/28 13:37, , 13F
反觀高雄。。。巨大前坑
06/28 13:37, 13F
→
06/28 13:37, , 14F
台北都這樣了 中南部那些鄉下地區 不敢想像
06/28 13:37, 14F
→
06/28 13:37, , 15F
說實話，公共運輸本業會虧是必然的，都馬靠業外。
06/28 13:37, 15F
→
06/28 13:37, , 16F
每條捷運不是幾百億，給你算一條一千億也才0.7兆
06/28 13:37, 16F
→
06/28 13:38, , 17F
為啥會到一兆?????
06/28 13:38, 17F
→
06/28 13:38, , 18F
中南部你要靠業外什 ......
06/28 13:38, 18F
推
06/28 13:38, , 19F
低價搶標 然後無限制追加預算 居然沒檢調查 真噁心
06/28 13:38, 19F
→
06/28 13:38, , 20F
樓上可以查一下北捷有哪幾條線，經費多少，估狗就有
06/28 13:38, 20F
→
06/28 13:38, , 21F
一兆給高雄的話 早就超越新加坡了啦 給垃圾台北根本87
06/28 13:38, 21F
推
06/28 13:38, , 22F
狗官們少出國少A點錢就好了
06/28 13:38, 22F
→
06/28 13:38, , 23F
還有別忘了 雙北有那個運量還賠 ......
06/28 13:38, 23F
推
06/28 13:38, , 24F
重點在使用率吧 健保虧更大耶
06/28 13:38, 24F
→
06/28 13:38, , 25F
其實建設經費根本沒一兆
06/28 13:38, 25F
→
06/28 13:38, , 26F
而且我記得北捷是賺錢的，怎會虧了?
06/28 13:38, 26F
→
06/28 13:39, , 27F
中南部 你運量在哪
06/28 13:39, 27F
→
06/28 13:39, , 28F
光是靠房地稅一年就增加幾十億，收稅才是政府的目的
06/28 13:39, 28F
→
06/28 13:39, , 29F
豬油報 不意外
06/28 13:39, 29F
→
06/28 13:39, , 30F
這篇新聞可疑性達到87%
06/28 13:39, 30F
→
06/28 13:39, , 31F
"運輸本業" 幾乎都是賠的啦
06/28 13:39, 31F
→
06/28 13:39, , 32F
北捷是加業外才賺錢
06/28 13:39, 32F
→
06/28 13:39, , 33F
一兆不用環根本垃圾
06/28 13:39, 33F
→
06/28 13:39, , 34F
健保 年金虧到快破產是不是更緊急要處理
06/28 13:39, 34F
推
06/28 13:39, , 35F
北捷這種運量還是賠 不過別怕 錢沾撒下去 讓全島一起賠
06/28 13:39, 35F
→
06/28 13:39, , 36F
鬼島永無翻身之日 統一大業又大大往前一步 讚！
06/28 13:39, 36F
→
06/28 13:39, , 37F
會被自由洗腦的高雄人 我看還是乖乖待在北部吧
06/28 13:39, 37F
→
06/28 13:39, , 38F
台北公共運輸搭乘率37% 其他縣市有辦法嗎
06/28 13:39, 38F
→
06/28 13:40, , 39F
世界上沒幾個賺錢的啊，本來就需要靠業外收入
06/28 13:40, 39F
還有 570 則推文
推
06/28 20:09, , 610F
都是錢 不該分本副
06/28 20:09, 610F
→
06/28 20:36, , 611F
北捷一開始就官官相護製造無虧假象
06/28 20:36, 611F
推
06/28 20:37, , 612F
哈哈 彰化捷運不是要蓋了
06/28 20:37, 612F
推
06/28 20:56, , 613F
錢坑計畫
06/28 20:56, 613F
→
06/28 21:02, , 614F
看看當初建設經費花了多少
06/28 21:02, 614F
→
06/28 21:12, , 615F
所以我說，高雄怎麼賺的，可以教教大家嗎？
06/28 21:12, 615F
噓
06/28 21:23, , 616F
運輸本業虧損是正常的 全世界幾乎都是這樣
06/28 21:23, 616F
→
06/28 21:24, , 617F
但是加上四周廣告等費用 北捷整體是有賺錢的
06/28 21:24, 617F
推
06/28 21:47, , 618F
房產賺到就好，虧錢政府的事兒
06/28 21:47, 618F
噓
06/28 22:17, , 619F
本業賠，靠其他的賺就好有什麼問題？
06/28 22:17, 619F
噓
06/28 22:36, , 620F
公共運輸賺飽飽? 還不是提供人民使用 賺到也是人民口袋的
06/28 22:36, 620F
→
06/28 22:53, , 621F
那應該停止蓋所有捷運阿
06/28 22:53, 621F
推
06/28 22:54, , 622F
運輸本業本來就他媽的不會賺錢 北七
06/28 22:54, 622F
推
06/28 23:16, , 623F
聽過JR九州沒? 一家靠房地產"副業"做到上市的鐵道公司
06/28 23:16, 623F
→
06/28 23:18, , 624F
日本車廂連吊環都能掛廣告 每隔一段還有懸垂的橫幅廣告
06/28 23:18, 624F
推
06/28 23:36, , 625F
北捷虧損 打死我也不信
06/28 23:36, 625F
→
06/28 23:52, , 626F
慣老闆思維，請員工太花錢了
06/28 23:52, 626F
推
06/28 23:57, , 627F
靠運輸打平本來就是種迷思，但是有人又只想著炒業外
06/28 23:57, 627F
→
06/28 23:58, , 628F
台灣搞軌道運輸不是為了運輸而是為了炒房
06/28 23:58, 628F
噓
06/29 00:53, , 629F
運輸「本業」本來就會賠錢阿 幹 到底洗不應賠錢的風向多久?
06/29 00:53, 629F
推
06/29 01:03, , 630F
覺得 唉 彰化市才20萬人 蓋捷運做什麼？
06/29 01:03, 630F
推
06/29 03:47, , 631F
南部鄉下捷運會賠到脫褲吧 真幸福
06/29 03:47, 631F
推
06/29 06:00, , 632F
本業要賺錢車票要買多少錢
06/29 06:00, 632F
噓
06/29 08:00, , 633F
公共運輸 帶來的效益本來就帶給社會無形得效率增加 本業
06/29 08:00, 633F
→
06/29 08:00, , 634F
虧有啥好嘴的 北捷這成績已經世界屬一屬二的好了
06/29 08:00, 634F
推
06/29 08:02, , 635F
加起來 還是賺錢啊
06/29 08:02, 635F
→
06/29 08:03, , 636F
本業+業外不會賺就不該蓋
06/29 08:03, 636F
→
06/29 12:17, , 637F
虧到不省人事
06/29 12:17, 637F
推
06/29 12:39, , 638F
天龍9.2崩潰
06/29 12:39, 638F
推
06/29 14:09, , 639F
玩遊戲只會在意升級速度，不會在意帳上數字，沒人追債的話，
06/29 14:09, 639F
→
06/29 14:09, , 640F
數字都是假的。
06/29 14:09, 640F
推
06/29 17:38, , 641F
垃圾DPP還硬要蓋前瞻軌道 超北蘭
06/29 17:38, 641F
推
06/29 21:00, , 642F
天龍人崩潰 XDD
06/29 21:00, 642F
噓
06/30 00:06, , 643F
公共運輸不是賺錢好嗎？這樣全世界賺錢的也沒有多少
06/30 00:06, 643F
噓
06/30 06:24, , 644F
應該要把喜歡亂停汽車的糞駕駛禁止開車，趕牠們去坐捷運
06/30 06:24, 644F
噓
07/01 01:33, , 645F
捷運不是蓋完就沒事 後頭的營運和維修才是停不了的無
07/01 01:33, 645F
→
07/01 01:33, , 646F
底坑 不賺錢不代表得賠到脫褲
07/01 01:33, 646F
噓
07/01 01:36, , 647F
愛蓋就去蓋 全台都蓋 一個小碧潭營運要燒多少錢 現在
07/01 01:36, 647F
→
07/01 01:36, , 648F
是打算再搞幾個出來
07/01 01:36, 648F
推
07/20 11:44, , 649F
以前遠見就有一篇文湖線跟高捷的比較,天龍台北人視而不見
07/20 11:44, 649F
‣ 更多 bloodydevil 的文章
文章代碼(AID): #1PKq1RHJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 bloodydevil 的文章
文章代碼(AID): #1PKq1RHJ (Gossiping)