Re: [新聞] 史料解密！中華民國差點就不在台灣消失

看板Gossiping作者Handway時間8年前 (2017/06/26 14:55)推噓4(8推 4噓 16→)

留言28則, 14人參與討論串14/22 (看更多)

※ 引述《triumphant (走る南風に乘って...)》之銘言： : ※ 引述《threee (阿三哥)》之銘言： : : https://udn.com/news/story/7266/2545127 : : 史料解密！中華民國差點就不在台灣 : : 2017-06-25 11:16 聯合報記者何定照╱即時報導 : : 「中華民國在台灣」向來被認為是國共內戰結果，美國史丹佛大學胡佛檔案館東亞館藏部 : : 主任林孝庭，研究大量美國國務院、中央情報局、曾為蔣介石「私人顧問」的美國退役海 : : 軍上將柯克等中英文解密資料，寫出《意外的國度》一書（遠足文化），指出「中華民國 : : 在台灣」其實是美國的計算、蔣介石與其他政治人物的權衡等因素激盪下，交錯出的歷史 : : 偶然。 : : 書中指出，1950年6月爆發的韓戰，是落實中華民國在台灣最關鍵的事件。那年1月，美國 : : 總統杜魯門才宣布華府不會軍援保衛台灣，但仍有一群反共的美國政軍人士努力防止台灣 : : 落入共產勢力，其中包括蔣的舊識柯克。而柯克來台，正是受到時任駐日盟軍總司令麥克 : : 阿瑟支持。 : : 書中指出，同年5月，麥克阿瑟根據柯克報告，向美軍參謀首長聯席會議建議若美蘇戰爭 : : 爆發，台灣對美方的戰略價值有如「永不沉沒的海上航空母艦」，可幫助美方在亞太地區 : : 牽制蘇聯擴張。這加上稍早中蘇簽訂友好同盟互助條約，都促使華府重估對華政策，到了 : : 韓戰爆發，美國終揚棄台灣屬於中國的官方立場，主張台灣法律地位未定論。 : : 然而中華民國並非非在台灣不可，林孝庭指出，1949年11月，蔣介石因擔憂自己不見得能 : : 掌控台灣，計畫在雲南建立權力根據地。只是未料雲南省主席盧漢在背著蔣向美尋求支持 : : 獨立不成後，宣布歸順中共，並要扣留蔣，蔣只得緊急飛台，中華民國這才到了台灣。照您講的屁理論越南應該要是大清自古以來的領土阿? 外蒙古也應該是大清自古以來的領土再講藩屬國南北韓也是大清的領土那教你國際法的老師有沒有把這些東西拿出來講呢??? 不是講得很肯定就好像講的是對的好嗎? 隨便拿幾個中國自古以來的疆域驗證就知道你講的都是屁 : 台灣主權未定論是一個在國際法教科書上， : 幾乎不會拿出來講的，無法端上檯面的小學說而已。 : 這個理論會變得在網路上很夯， : 純粹就是因為符合天然獨世代的胃口， : 不斷被炒作而已。 : 真正的歷史是，二戰促使「不平等條約」廢除的風潮， : 導致歐洲殖民的許多地方，有了獨立建國的機會。 : 這些獨立建國的新國家， : 在被殖民之前，就已經有獨立的當地政權存在， : 由於不平等條約的簽立才導致喪失領土、主權， : 廢除不平等條約，進而建立新國家， : 實質上就只是「回復原狀」而已。 : 也就是回到假設沒有被殖民的話，現在的「應然狀態」。 : 國際上在二戰後看待「不平等條約」的態度， : 是和後來的「條約法公約」，很不一樣的。 : 簡單地說，不平等條約廢除後的法律關係， : 性質上是一種特別的條約國際法。 : 這也是為什麼香港明明是「割讓」給英國， : 後來卻會「回歸」中國一樣。 : 從這個角度去看待的話， : 日本投降放棄台澎主權時宣稱放棄的各種權利， : 性質上就是在廢除一切中日間的不平等條約， : 包含廢除「馬關條約」在內。 : 廢除不平等條約的效果， : 就是要回復原狀， : 回復到台澎如果沒有被割讓的話，它的「應然狀態」。 : 台澎如果沒有被割讓，那它的主權就屬於清帝國， : 清帝國滅亡後，其權利義務應由「中華民國」繼受。 : 在日本投降的時候，中華人民共和國尚未建立。 : 以當時的「應然狀態」而論，台澎屬於中華民國， : 應是毫無疑問的。 : 台灣主權未定論的盲點就在於， : 它把國際法上對於「不平等條約」處理的國際實踐， : 全然忽略。 : 它忽略「不平等條約」性質上是一種特別法的問題， : 而硬是要用條約法公約的一般原則來看待「馬關條約」等。 : 所以才衍生出台灣依照「有效」的馬關條約， : 主權已經屬於日本， : 而日本投降時並沒有另立讓渡條約，而只是放棄主權， : 所以台灣的主權未定的結論。 : 這是忽略馬關條約具有「不平等條約」的性質， : 把馬關條約當成應該適用條約法公約的標的， : 錯誤主張應適用一般條約國際法的學說。 : 純粹從學術的角度來看， : 台灣主權未定論是很有問題的。 : 它不符合二戰以後廢除不平等條約的國際實踐。 : 這也是為什麼你翻遍國內的國際法教科書著作， : 幾乎沒有人去提到它的原因（不是完全沒有，但非常少）。 : 因為它完全是少數台獨派用來為台獨量身訂做的國際法學說。 : 如果今天是要在國際法庭爭論台灣的主權， : 作為其中一方的國際法論點， : 是很有創意的沒錯， : 但未必能被廣泛接受。 : 另一個台灣主權未定論的荒謬之處在於， : 金門、馬祖這兩個地方反而變成是竊占中國領土。 : 那這麼多年來金馬地區居民行使的參政權， : 邏輯上都變得尷尬了！ : 為了主張台灣主權未定，反而要犧牲掉兩個島的領土？ : 還有太平島， : 如果台灣主權未定論是正確的，那國軍憑什麼佔領太平島？ : 在國際關係上， : 領土是寸土寸金的！ : 任何國際法學說，如果其貫徹的結果， : 反而要導致自我主張喪失領土的話， : 那是任何國家政府都不會採納的。 : 為了主張台灣主權未定論， : 而邏輯一貫地排除金、馬、太平島等我國實質統治的領土， : 這個理論就只是個謬論而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498460131.A.B1B.html

推

mirage2000

06/26 14:57, , 1^F

06/26 14:57, 1^F

→

mirage2000

06/26 14:58, , 2^F

06/26 14:58, 2^F

→

Despairile

06/26 14:59, , 3^F

06/26 14:59, 3^F